Сообщений в теме: 1379

[S@NTEY]

Нет, я вообще сижу босиком. 

Леша, а где твои тапочки???    

[Lex_audio]

Леша, а где твои тапочки???    

***Да! Кстати! Где? Там не одна пара! Потеплело на улице...  в его обители можно и босиком ходить!

[Aleksey]

На мелком проводе басок получается такой легкий и воздушный. Не для пинк флойда в стене. Ну вы знаете какой там бас дубовый.

Не правильно понял.

Попробуй послушать живой басовый инструмент. Не бас гитару, а именно живое, на пример контрабас. Можно в музшколе, в лицее, консерватории, филармонии, джазовой школе....

Дерни пару раз "толстую" струну, а еще лучше послушать как играет проффи. А потом послушай как играет у тебя в системе этот инструмент.

У живого нет "много баса", нет гудежа, нет "резиновости"..... А вот с "толстой" катушкой в кроссе будет.

Но это ведь мелочи - главное, чтобы баса было побольше! 

[iskander80]

Не правильно понял.

Попробуй послушать живой басовый инструмент. Не бас гитару, а именно живое, на пример контрабас. Можно в музшколе, в лицее, консерватории, филармонии, джазовой школе....

Дерни пару раз "толстую" струну, а еще лучше послушать как играет проффи. А потом послушай как играет у тебя в системе этот инструмент.

У живого нет "много баса", нет гудежа, нет "резиновости"..... А вот с "толстой" катушкой в кроссе будет.

Но это ведь мелочи - главное, чтобы баса было побольше! 

Абсолютно ничем не обоснованное мнение.

Так до сих пор, спустя много страниц.

Никак Алексей не может это объяснить.

Почему катушка с толстым проводом жирнит, а сам толстый провод не жирнит.

Повторюсь НИКАК конкретно не может это объяснить.

Начинает задавать какие-то вопросы, но сам ответить не может.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 May 2018 - 16:02

[Aleksey]

Катушка в 0.2 ом это уже хорошо. тогда сразу поймешь, что такое  0.5 ом катушка для баса.

А вот ни как не хочешь включить голову.

Я ведь не зря спрашивал про ламповые усилки(с ламповым выходом). Ну ведь хорошо поют(некоторые ), и не мешают им, любимые тобой по интернету, параметры - не мешают!

Раньше у меня в трешке, на басовик стояла 12 катушка и нравилось. А сейчас в JBL на басовики(два 12" в параллель) на железе 2,5 мГн 1,5 мм провод. И нравится еще больше.

[Aleksey]

Почему катушка с толстым проводом жирнит, а сам толстый провод не жирнит. Повторюсь НИКАК конкретно не может это объяснить.

Зачем объяснять если ты веришь только ссылкам?  

[iskander80]

А вот ни как не хочешь включить голову.

Я ведь не зря спрашивал про ламповые усилки(с ламповым выходом). Ну ведь хорошо поют(некоторые ), и не мешают им, любимые тобой по интернету, параметры - не мешают!

Раньше у меня в трешке, на басовик стояла 12 катушка и нравилось. А сейчас в JBL на басовики(два 12" в параллель) на железе 2,5 мГн 1,5 мм провод. И нравится еще больше.

 

 

Зачем объяснять если ты веришь только ссылкам?  

Алексей перестань задавать вопросы, ответь на конкретный один вопрос:

"Почему катушка с толстым проводом жирнит, а сам толстый провод не жирнит."

Хватит крутить ж.опой.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 May 2018 - 16:08

[Aleksey]

Почему катушка с толстым проводом жирнит, а сам толстый провод не жирнит.

Ты же все равно не читаешь или делаешь вид что не читаешь, тогда зачем все это?

В первом же моем сообщении на эту тему было сказано

 

Тут сечение(большое) может сыграть плохую роль - смещение баланса вниз и "перегруз" самого динамика.

 

Или нужны обязательно ссылки?

И этаа... про ламповые усилки, все же подумай.

[iskander80]

Ты же все равно не читаешь или делаешь вид что не читаешь, тогда зачем все это?

В первом же моем сообщении на эту тему было сказано

 

 

 

 

 

Тебе просто нечего ответить.

Лепет про разные элементы цепи оставь для кого-нить другого. 

Для басовика катушка единственный "проходной " элемент.

Ты сдулся, виляешь и ужимаешься уже сообщений 10 и ничего не можешь сказать.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 May 2018 - 16:21

[Aleksey]

Лепет про разные элементы цепи оставь для кого-нить другого. 

Ты бы сразу сказал что ни чего не понимаешь и не хочешь понимать, тогда бы и остановились сразу, а теперь уже "ссылки" лезут наружу.

[Aleksey]

И кстати, многие ростовчане слушали эти жабли у меня и могут рассказать как играет тонкий провод в катушках.

[iskander80]

Ты бы сразу сказал что ни чего не понимаешь и не хочешь понимать, тогда бы и остановились сразу, а теперь уже "ссылки" лезут наружу.

Леша тебе есть что ответить по существу?

Ты задаешь встречные вопросы, но ответить не можешь ничего со вчерашнего дня.

Ничего конкретного.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 May 2018 - 16:35

[iskander80]

И кстати, многие ростовчане слушали эти жабли у меня и могут рассказать как играет тонкий провод в катушках.

Играть он может и с катушкой 0.5 мм , если таковая была при настройке АС

[Lex_audio]

***Коллеги! Да что ж вы схватились! В колонкостроении есть огромное количество проблем помимо толщины проводов в катушках индуктивности. Не смотрите в микроскоп, а посмотрите в телескоп.

[Aleksey]

Играть он может и с катушкой 0.5 мм , если таковая была при настройке АС

А попробуй.

В колонкостроении есть огромное количество проблем помимо толщины проводов в катушках индуктивности.

Да вот же ж. Только искать чужой опыт гораздо интереснее чем свой.  

Не смотрите в микроскоп, а посмотрите в телескоп.

 

Если в телескоп, то вааще фик чего увидишь.

[sewerin]

quote name="neuwey" post="1067834" timestamp="1525285393"]

Ну во-первых провод проводу - рознь (при одинаковых сечениях) и даже более толстый может слить более тонкому.
Во-вторых АС - АС тоже рознь. -Зависит от полосы, точнее от возможностей... -Одну придушить проводом стоит что б не перегружалась (но если лучше решения нет).
В-третих динамик есть излучатель звука, но его импеданс и индуктивность тоже имеет значение как для усилителя, пытающегося проконтролировать сам дин, так и для возможностей самого дина.
А вот все что на пути между усилителем и дином есть большая проблема.[/quote]
Общие рекомендации есть. В НЧ и мидбасе сопротивление проводов ( и реле контактов защиты динамиков, и активное R последовательных катушек, и сопротивление вторички лампаря) должно быть маниакально маленьким.Можно усил с ПОС на эти полосы.
На СЧ и ВЧ все демократичнее.

[нет времени объяснять]

 

Или хошь за прайсы поговорить и вспомнить сколько реальная цена у твоих киношных колов-а?

 

 

йоу бро, всё блэт, нету больше моих колов ...

пришёл знакомый, слушать давай, уболтал за $3000 полочники отдать. Отдал, хз мож зря

 

Но! есть и хорошая новость! достал новенькие из загашника и коробок - Audience 52SE на контуровской коплектухе (помнишь говорил) слушаю их, с овнокомпа, то ж збц, овнаты твои отхлебнут по-любому

[sewerin]

Для басовика катушка единственный "проходной " элемент.
.

В Монтанах WAS катушек 2шт на НЧ, ибо фильтры 4 порядка. Т.к. раздел на 65, то катухи на железе. Прибавляем сюда пол Ома вторички лампаря. И лопух в фазике))))

Вообще, хорошо бы иметь ЦАП с мощным выходом, такой цапоусь, и размещать его прямо на динамике.

Сообщение отредактировал: sewerin - 04 May 2018 - 18:21

[wingroad]

йоу бро, всё блэт, нету больше моих колов ...

пришёл знакомый, слушать давай, уболтал за $3000 полочники отдать. Отдал, хз мож зря

 

Но! есть и хорошая новость! достал новенькие из загашника и коробок - Audience 52SE на контуровской коплектухе (помнишь говорил) слушаю их, с овнокомпа, то ж збц, овнаты твои отхлебнут по-любому

Поздравлямба!   У контуров еще может и поверю что магнаты  отхлебнут, но аудиенсы думаю отхлебнут быстрее, хотя аудиенсы я не слушал, но фокусы прям в захлеб хлебали  

 

Так и че бро? Что будешь вместо контуров брать? Давай может на твои 3 тонны $ закажем у немчуры еще одни 1.4 SE новенькие, так у тя еще на пивас с семками останется- а?   

[Aleksey]

Прибавляем сюда пол Ома вторички лампаря.

Ссылок нет, значит не считается!

Ну ведь играет с лампой и хорошо играет. А по ссылкам не должно!