Сообщений в теме: 600

[Константин Полонников]

1 Сначала "прилипнет"... теперь "будет стремиться"... Ты бы уж определился для начала... глядишь, и переобуваться бы не пришлось...
2 Все знают, кто здесь самая активная "брякалка" во всех ветках и во всех темах... даже к гадалке ходить не надо...
Простота хуже воровства — глупость очень опасна. Точный аналог «Что один дурак заварит, трое умных не расхлебают».

1. Да, будет прилипaть влево, или будет стремиться влево. Кто переобувается ?
2. "Самая активная" - это не я, если ты об этом ))) И уж тем более не во всех ветках и во всех разделах - тут ты вообще мимо
P.S. Может тебе хватить уже переводить разговор предметный на личности ?

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 24 May 2018 - 12:10

[vvv]

Вадим, с тобой очень разные взгляды на политику    , но здесь не могу с тобой не согласится. Согласен на все 100%.

Красным выделил Вячеславу. Для понимания *кручения башка*.

 

тебе просто надо время.

политика она как автозвук, понимание приходит не сразу.

[Вячеслав Меркулов]

...

при равной громкости и ачх 2-х ДГ лево-право, КИЗ в противофазе станет ровно перед слушателем, т.е. включив, например, треки 2-4 с диска IASCA Setup & Test, на которых диктор говорит "мой голос в фазе/мой голос в противофазе", мы услышим прямо перед слушателем КИЗ в противофазе.

 

как только мы применим третью составляющую сфазированности, т.е. времякогерентность, КИЗ начнет фазироваться и, ключевое, смещаться вправо, т.е. никоим образом не останется в позиции прямо перед слушателем.

 

и когда, благодаря времякогерентности (в дополнение с громкостью и ачх) КИЗ станет сфазированным, он будет располагаться по горизонтали в позиции на 2/3-3/4 между ЛЦ и Ц, ближе к Ц.

при этом, если не допущено ошибок в инсталляции, и правильно оценить проекцию КИЗа по глубине, то можно сказать, что будет найден фактический центр звуковой сцены.

 

при введении дополнительной задержки, КИЗ начнет смещаться вправо, растягиваясь в овал.

 

и особенно ярко этот овал проявляется в системах, в которых динамики противоположного борта довернуты на слушателя.

Хорошо.

Я правильно понял, что "фактический центр звуковой сцены" при правильной компенсации (не переизбыточной, не "дополнительной") не дотянет до центральной оси симметрии на 1/3-1/4?

[vvv]

Хорошо.
Я правильно понял, что "фактический центр звуковой сцены" при правильной компенсации (не переизбыточной, не "дополнительной") не дотянет до центральной оси симметрии на 1/3-1/4?

нет, не правильно,
потому что вы опустили то, что было после 2/3-3/4.
а продолжение имеет точно такое же важное значение.

[vvv]

......

Сообщение отредактировал: vvv - 24 May 2018 - 12:28

[Вячеслав Меркулов]

1. Да, будет прилипaть влево, или будет стремиться влево. Кто переобувается ?
2. "Самая активная" - это не я, если ты об этом ))) И уж тем более не во всех ветках и во всех разделах - тут ты вообще мимо
P.S. Может тебе хватить уже переводить разговор предметный на личности ?

1 Прилипать и стремиться, это как обещать и жениться. То есть две большие разницы...

2 Факты вещь упрямая... У тебя 10224 сообщения за 7 лет, у меня 1806 за 10 лет. То есть твоя активность в 8 раз превышает мою... В ВОСЕМ РАЗ, Карл!

п.с. Только тебе можно?   

[Константин Полонников]

1 Прил***** и стремиться, это как обещать и жениться. То есть две большие разницы...
2 Факты вещь упрямая... У тебя 10224 сообщения за 7 лет, у меня 1806 за 10 лет. То есть твоя активность в 8 раз превышает мою... В ВОСЕМ РАЗ, Карл!
п.с. Только тебе можно?

Я всего лишь дал ответ на твои попытки
Факт в том, что ты только что соврал, что я самый... т.к. самый - Паша. А потом соврал, что во всех темах и разделах, хотя например, ни в Барахолке, ни в Тусовке даже в десятку не вхожу
И какое отношение моя активность с 2011г в разделе Автозвук имеет отношение к обсуждаемой теме ? Хорош оффтопить )))

[Вячеслав Меркулов]

нет, не правильно,
потому что вы опустили то, что было после 2/3-3/4.
а продолжение имеет точно такое же важное значение.

 

 

...

и когда, благодаря времякогерентности (в дополнение с громкостью и ачх) КИЗ станет сфазированным, он будет располагаться по горизонтали в позиции на 2/3-3/4 между ЛЦ и Ц, ближе к Ц.

при этом, если не допущено ошибок в инсталляции, и правильно оценить проекцию КИЗа по глубине, то можно сказать, что будет найден фактический центр звуковой сцены.

 

при введении дополнительной задержки, КИЗ начнет смещаться вправо, растягиваясь в овал.

 

и особенно ярко этот овал проявляется в системах, в которых динамики противоположного борта довернуты на слушателя.

Понятно, перекомпенсация потребуется только в случае, если допущены ошибки в инсталляции. Если ошибок нет, то фактический центр звуковой сцены совпадёт с центральной продольной осью. Всё правильно понял?

[vaty]

тебе просто надо время.

политика она как автозвук, понимание приходит не сразу.

Вадим, у каждого свое понимание.  

[vaty]

 

2 Факты вещь упрямая... У тебя 10224 сообщения за 7 лет, у меня 1806 за 10 лет. То есть твоя активность в 8 раз превышает мою... В ВОСЕМ РАЗ, Карл!

п.с. Только тебе можно?   

7 лет = 2555 дней. 10224 дня /2555 сообщений. = 4,001 сообщение в день. Не думаю, что в этой теме, в день, вы пишите гораздо меньше сообщений. 

Сообщение отредактировал: vaty - 24 May 2018 - 13:19

[vaty]

Понятно, перекомпенсация потребуется только в случае, если допущены ошибки в инсталляции. Если ошибок нет, то фактический центр звуковой сцены совпадёт с центральной продольной осью. Всё правильно понял?

Ошибки, по сути, не играют ключевого значения, если вы каким то раком сумеете выровнять уровни, ачх, фазу и т.д., т.е. сделать когерентную систему (ранее я высказывал свою точку зрения на невозможность этого в условиях авто). Если получится все же это сделать, то да, киз ц.о. будет находится гораздо ближе к центру продольной оси авто, точнее он будет стремиться к центральной точке, которая  будет примерно равна от *виртуального расположения* бортов д.г. 

Сообщение отредактировал: vaty - 24 May 2018 - 13:30

[andr_l]

Тута.

а как в блоке задержек может что-то потеряться?

[Elixir]

И тут я понял, что проще купить макларен ф1 с центральным расположением водителя )

[andr_l]

Чем математически аналоговая коррекция отличается от цифровой?

Ошибками округления. К сожалению, любой процессор имеет ограниченную разрядность (32 бит в ширпотребе или 56 или 64 в топе), но даже 56/64 если сильно много захотеть от DSP (фильтры и параметрик во многих точках коррекции) вызовет ситуацию, когда из 24 бит 3-5 младших будет совраны... иногда и больше

[constant888]

Приветствую форумчан!
 
С 2011 года звуком не занимался.
Сегодня достал с долгого ящика свой DAC-101, подключил просто к компу, и сижу целый день от него оторваться не могу, звук вштыривает.
 
Что изменилось за эти 8 лет в ГУ и дальше до усилителя, какие тенденции?
 
Произошла ли замена дисковых ГУ на флешплееры, или хороших флеш-вариантов так и не изобрели?
 
Появились ли новые примечательные ЦАПы, или все также лучше мультибитов ничего не сделали?

Нет, все так-же 1 стр. по теме, остальные 40 срача))

[Elixir]

Ошибками округления. К сожалению, любой процессор имеет ограниченную разрядность (32 бит в ширпотребе или 56 или 64 в топе), но даже 56/64 если сильно много захотеть от DSP (фильтры и параметрик во многих точках коррекции) вызовет ситуацию, когда из 24 бит 3-5 младших будет совраны... иногда и больше

Те есть все упирается в уменьшенную разрядность коррекции по отношению к исходному материалу и только?

А как это связанно с временной коррекцией? Там же нет преобразования сигнала. Что пришло то и вышло, только с некоторой задержкой.

[andr_l]

Те есть все упирается в уменьшенную разрядность коррекции по отношению к исходному материалу и только?

ага, тупо в то, что идет накопление ошибок и не важно FIR или IIR фильтр стоит...

А как это связанно с временной коррекцией?

никак, при задержке вообще нет математической обработки звука, просто во многих устройствах на самом деле DSP не отключаемое, вот и кажется людям что задержка влияет на звук, а по сути в данном случае на звук влияет не отключаемая часть DSP которая все равно обрабатывает данные... 

[Aleksey]

А если использовать только таймкорректор, воздушность не потеряется?

Смотря какой\где корректор.

Если это отдельное устройство\плата, то я не заметил каких либо "отклонений".

Когда это делается в DSP, то да, "отклонения" присутствуют. 

[Aleksey]

а как в блоке задержек может что-то потеряться?

Ответил чуть выше.

Но основной посыл был про фильтры и прочие прибамбасы.  

[Aleksey]

никак, при задержке вообще нет математической обработки звука, просто во многих устройствах на самом деле DSP не отключаемое, вот и кажется людям что задержка влияет на звук, а по сути в данном случае на звук влияет не отключаемая часть DSP которая все равно обрабатывает данные... 

Сильно согласен.

Часто делаю всякие процы и часто их слушаю. Слушаю у себя на "домашней" системе.

Если "выключаешь" DSP (т.е. все в полную полосу, эквалайзер в "нуль", задержки, улучшайзеры.....), то сцена почти нормальная глубокая(от акустики до задней стены 180 см).

"Почти" это по отношению с включением вообще без проца т.е. на прямую от сидюка на усилитель.

Как только начинаешь "включать" DSP, то сразу сцена становится ближе и площе(меньше эшелонирование). И чем больше "включается" DSP тем площе и ближе становится сцена.