Сообщений в теме: 600

[vaty]

,,,,

Сообщение отредактировал: vaty - 23 May 2018 - 14:31

[VETTER]

Касеты спора нет играют хорошо. Но где их покупать??

Не думаю что всерьез слушать кассеты в машине это хорошая идея. У меня то кассетник только ради тюнера и аутентичного 40-летней машине дизайна.

Но те, кто в наше время слушают кассетники дома, прекрасно знают, где брать кассеты. Это вообще не проблема.

[GHOSTst]

сейчас мп в авто уже реальность. Многие юзают уже устройства на ведроиде. На мой взгляд будущее за независимыми источниками (на ведроиде и похожих платформ), системными плеерами, софтовыми процессорами и внешними даками.

 

Нет у Вас пару ссылок на описание систем с МП?

Что такое Ведроид? жаргонное название ОС Андройд или что-то другое?

[kolos]

Какая тема интересная ) Если меня тут еще кто-то помнит, то привет всем!

 

Я смотрю, ни черта в компонентах особо не изменилось, только источники появляются новые.  Я хорошо помню, как вышла первая в мире голова с мр3 - дживис 99-й, это было круто ) и я её сразу ставил другу в ниву. А теперь конечно, хочется источником иметь цифровой плеер с возможностью онлайн стримминга Tidal и Deezer. Хотя на прошлой неделе я себе в машину кассетную магнитолу установил ))

 

А вот на форуме, как я погляжу, мало что изменилось ) И темы обсуждаются те же самые, что и 10 и более лет назад. И споры те же самые, излюбленные - пассив против проца и так далее ))

 

Помимо источников еще в массы пошел D-класс. 10 лет назад это было в диковинку.. Опять же процеуси.. Сказать что изменений ноль нельзя. 

[vaty]

Нет у Вас пару ссылок на описание систем с МП?

Что такое Ведроид? жаргонное название ОС Андройд или что-то другое?

Пару ссылок?  .... по запросу в яндексе *автосистема с медиаплеером* вырисовывается 4 млн. результатов. Конечно не во всех показано и рассказано что к чему, но информацию найти можно. Медиаплеер в авто даже здесь у многих. Та же система у Дубинина. Их реально много. У меня был иконбит 41, работал сначала с эклипсом 8053, потом с см350. По коксу. Последний состав системы, с плеером был такой - иконбит 41 - см 350- батлер 575 работал пассивно поканально на сс7100 и phass 5415b, самбубен пирлесс ххлс 10 (76) работал от врх 1.500.2. Мид с низу и саб с верху резались усилителем. Точнее модулем hl24.

Да, андроид. Можете все устройства на андроиде в ряды мп записывать. Смысл абсолютно такой же. 

[DM Rocker]

Где я говорил про рулетку? Может хватит додумывать и приписывать мне то, что я не говорил? 

Если закрыть глаза, то КИЗ останется там же...  

Про рулетку это мне.

[Вячеслав Меркулов]

понятно)))))
аксиомами сыпете вы и вопросы задаете вы. А я должен отвечать на ваши вопросы? )))) тем более вы поступаете не корректно, отвечая вопросом на вопрос.
Понимания? С какого перепугу вы думаете, что что то проясните в этой теме, если в прошлой теме, которую снесли, вы не смогли обосновать свою точку зрения на протяжении 150 страниц???
P/s когда человек говорит аксиомами, то всегда этому человеку будут задаваться вопросы- на каком основании он возводит свое видение в ранг аксиомы. Наоборот не бывает.
если ЧО, то пост 113 был гораздо ранее постов 137 и 136.)))

Да ничего вам не понятно... Один гонор...

Вы никому ничего не должны, можете не отвечать.

Вообще, вся суть изложена в посте #95. Но вам непонятно... хотел пошагово вам объяснить, раз вы целиком не догоняете... но куда там...

Кстати, мои соображения возводите в ранг аксиомы именно вы...(цифирки расставили, цветом выделили  ) а потом сам же и возмущаетесь...

Ну детский сад... младшая группа... чесслово   

[Вячеслав Меркулов]

Про рулетку это мне.

 

 

Вячеслав утверждает, что: громкость+ачх+задержка по рулетке = КИЗ перед слушателем в позиции ЛЦ, если смотреть прямо.

и, как я понял, правее ЛЦ, если смотреть в центр.

у меня попутно возник вопрос: а где будет КИЗ, если закрыть глаза?

 

что касается твоего вопроса, то при задержке "по рулетке", тетя будет правее ЛЦ.

Вы Вячеслав?

[vvv]

По-моему, есть недопонимание. Левый центр при правильной сцене как раз напротив слушателя. Ладно, это опустим... пока.

Я спросил #136:

Два разноудалённых, но сфазированных к этим условиям излучателя (право-лево) "рисуют" центральный КИЗ прямо перед слушателем... Это так?

Вы ответили: выставив одинаковые уровни громкости и АЧХ Л и П каналов, мы получим центральный образ строго перед слушателем в противофазе.

То есть - это так, но с оговоркой, что образ будет в противофазе.

Почему в противофазе? Сигналы приходят одновременно... откуда противофаза?

 

очевидно потому, что задержка равна 0.

сигналы как раз и не приходят одновременно, только уровень и ачх одинаковы.

[DM Rocker]

Вы Вячеслав?

Нет , но ответ про рулетку предназначался мне.

См. посты 151 и 152.

[89128558777]

Моно блог 1250 . 1 купил 2003 году .срез 2 тире 12 шаг по герцу , настройки руки вниз рукивверх ну время тута сюда. Тупик.

[Вячеслав Меркулов]

очевидно потому, что задержка равна 0.

сигналы как раз и не приходят одновременно, только уровень и ачх одинаковы.

Под выражением "Два разноудалённых, но сфазированных к этим условиям излучателя (право-лево)" я понимаю, что сигналы приходят в точку прослушивания одновременно и с одинаковой фазой и амплитудой. (про одинаковую АЧХ промолчу, это нереально).

Поправки будут? Насчёт противофазы образа?

[Вячеслав Меркулов]

Нет , но ответ про рулетку предназначался мне.

См. посты 151 и 152.

Ответ вам, а рулетку записали в мои утверждения... (которых не было)

[DM Rocker]

Ответ вам, а рулетку записали в мои утверждения... (которых не было)

Я ж признался!

[vvv]

Под выражением "Два разноудалённых, но сфазированных к этим условиям излучателя (право-лево)" я понимаю, что сигналы приходят в точку прослушивания одновременно и с одинаковой фазой и амплитудой. (про одинаковую АЧХ промолчу, это нереально).

Поправки будут? Насчёт противофазы образа?

 

Вячеслав, я не понимаю почему вы не хотите меня услышать.

 

Я утверждаю, что не сфазированный КИЗ станет перед слушателем при равных громкостях в точке прослушивания и равных АЧХ (если ачх будут не равны, будут всевозможные оттяжки).

 

Вы же добавляете третью составляющую: времякогерентность.

Сообщение отредактировал: vvv - 23 May 2018 - 19:41

[turinec]

Что то морской бой с тётей в этой темя тяжело идёт

[Константин Полонников]

Вячеслав, я не понимаю почему вы не хотите меня услышать.
Я утверждаю, что не сфазированный КИЗ станет перед слушателем при равных громкостях в точке прослушивания и равных АЧХ (если ачх будут не равны, будут всевозможные оттяжки).
Вы же добавляете третью составляющую: времякогерентность.

У меня было именно так, при одинаковых задержках левой и правой стороны.
У Вячеслава так не будет при одинаковых - центр прилипнет влево. Особенность инсталла акустики.

[vaty]

Да ничего вам не понятно... Один гонор...
Вы никому ничего не должны, можете не отвечать.
Вообще, вся суть изложена в посте #95. Но вам непонятно... хотел пошагово вам объяснить, раз вы целиком не догоняете... но куда там...
Кстати, мои соображения возводите в ранг аксиомы именно вы...(цифирки расставили, цветом выделили  ) а потом сам же и возмущаетесь...
Ну детский сад... младшая группа... чесслово

агонь!)))
ну гонор, так гонор, ни чего, так ни чего. Делов то. Крутите головой дальше, в поисках киз.
Зы. *и эти люди нам запрещают ковыряться в носу*....
Куда смотрит руководство амт......

[Elixir]

Современные форматы это цифра.

Итого "активная" система в первом приближении имеет вид: цифроисточник - цифрокорректор в виде задержек, фильтров и прочих прибамбасов - цап - динамики.

"пасивная" система: цифроисточник - цап - аналоговый корректор в виде кроссов, фильтров и прочих аналоговых крутилок - динамики.

 

в каком месте теряется или получается воздушность и прочие эфимерные величины?

 

понятно еще когда весь тракт аналоговый. но когда на каком то этапе имеем преобразование в цифру, то вся эта воздушность даже в теории теряется.

Сообщение отредактировал: Elixir - 23 May 2018 - 22:53

[павел эт хоум]

Современные форматы это цифра.

Итого "активная" система в первом приближении имеет вид: цифроисточник - цифрокорректор в виде задержек, фильтров и прочих прибамбасов - ацп - динамики.

"пасивная" система: цифроисточник - ацп - аналоговый корректор в виде кроссов, фильтров и прочих аналоговых крутилок - динамики.

 

в каком месте теряется или получается воздушность и прочие эфимерные величины?

 

понятно еще когда весь тракт аналоговый. но когда на каком то этапе имеем преобразование в цифру, то вся эта воздушность даже в теории теряется.

 

 

Нолики, они такие воздушные...На шарики похожие.