Сообщений в теме: 2865

[Вячеслав Меркулов]

Left_MB Full Range vs LP 500Hz /18dB

 

 

 

 

 

 

Спасибо. Ответ на мой вопрос получен.

Странно то, что ни в одном из комментариев, после публикации картинки, ни слова по сути...

Это при том, что был поставлен конкретный вопрос, а в картинках есть конкретный ответ...

Это прикол такой - не видеть очевидных вещей?

И так.

 АТАКА - скорость нарастания громкости звука, она тоже позволяет узнать инструмент, например, у рояля атака быстрая, так как звук извлекается ударом молоточка по струне, у духовых же инструментов  - атака плавная. Рекордсмены по скорости атаки - ударные.

 

Мой вопрос был про АТАКУ.

Все видят на картинках, что атака претерпела изменения? Или только я один?

Она ухудшилась... То есть СКОРОСТЬ нарастания громкости уменьшилась.

(для танкистов - наклон атаки изменился, время достижения максимального значения - УВЕЛИЧИЛОСЬ).

 

Это то, о чём я говорил - ФНЧ "крадёт" скорость перемещения диффузора.

Все согласны? Или будем продолжать отрицать очевидные вещи?   

[Вячеслав Меркулов]

***...потому как теперь знаю точно, настройка на слух это тупиковый путь. Как-то так!

Ручная дойка коров - тупиковый путь!

Каждому владельцу коровы (коров, коз, овец) по механическому комплексу машинного доения!

Кто ещё не определился, приводите корову и мы отдоим её по полной программе за короткое время!

Результат превысит ваши ожидания!

Комплекс окупается за счёт сокращения времени доения уже через 10 лет!

Для использования комплекса не нужны дополнительные знания и навыки - любой дурак справится!

Как-так!

Утренняя шутка 

[prohozhi]

Если Вам нравится такой термин как "крадёт" - то пусть будет так, а фильтр кроме того, что должен создавать динамику условия для комфортной работы (без призвуков, артефактов и искажений) ещё и должен быть согласован с соседним диапазоном фазово.
Если динамик умеет работать без фильтров--ну, пусть работает. Опять же, если это не приводит к другим проблемам (таким, как интермодуляция). Собственно, первые много полосный хайфай АС так и делались--минималистичные фильтры, которые разве что защищали динамик от низких частот и "естественные спады".
Обычно без LPF умеют работать динамики с диффузором из полипропилена , но далеко не всем нравятся извлекаемые ими звуки.
В 90-х была такая фирма EPOS, у них в двухполосках не было ФНЧ мидбаса, как раз полипропиленового.
Помню восторженные опусы в прессе, награды... Где сейчас тот эпос...
Я пользуюсь системой Boston Z5, там кроссовер 4 порядка, прикиньте сколько раз там динамики обокрали.
В общем, минималистичные фильтры мы проходили ещё в 70-е, возможно, с ламповыми усилителями это и имело смысл.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 16 October 2018 - 07:43

[Вячеслав Меркулов]

Если Вам нравится такой термин как "крадёт" - то пусть будет так,...

Дело не в том, какой мне нравится термин... "крадёт" или "отъедает" или снижает - суть одна.

Важен факт установления этого феномена. 

Поэтому - не "пусть будет так", а это ТАК, И НИКАК ИНАЧЕ...

[Вячеслав Меркулов]

... а фильтр кроме того, что должен создавать динамику условия для комфортной работы (без призвуков, артефактов и искажений) ещё и должен быть согласован с соседним диапазоном фазово.
...

что за "динамику условия"?

[павел эт хоум]

что за "динамику условия"?

видимо речь о диапазоне, который фильтр вырезает из полнополосного сигнала.

[Вячеслав Меркулов]

...
Я пользуюсь системой Boston Z5, там кроссовер 4 порядка, прикиньте сколько раз там динамики обокрали.
В общем, минималистичные фильтры мы проходили ещё в 70-е, возможно, с ламповыми усилителями это и имело смысл.

Да... представляю...

В общем в 70-х и закончился ЗВУК...

Не зря видимо за винтажем гоняются...

Получается, что молодое поколение и звука-то не слышало...   

[TVL]

Я не могу понять, почему они такие кривые? У меня вроде все ровненькие.

 

Это же мидбасс , а не 3-х полоска и  "на всю шкалу".

[Dizzjk]

[Dizzjk]

Весь ровненький, не корячет его

[vaty]

Весь ровненький, не корячет его

Коль, скинь по возможности свой замер. С фильтром и без.

[Dizzjk]

Короче рано делать выводы, сегодня вечером проведу замер с кроссовером и без. Есть подозрение, что источник вносит искажения.
То TVL
Как проводился замер от 0гц до 20кгц?

[prohozhi]

Да... представляю...
В общем в 70-х и закончился ЗВУК...

(произносится с придыханием)
А Вы тот ЗВУК слышали, или только мечтали?

[Dizzjk]

Просто если проводить от 0 или даже 30 гц искажения будут большие из за этого форма тоже может меняться

[prohozhi]

Дело не в том, какой мне нравится термин... "крадёт" или "отъедает" или снижает - суть одна.
Важен факт установления этого феномена.
Поэтому - не "пусть будет так", а это ТАК, И НИКАК ИНАЧЕ...

Нету никакого "феномена".
Не Вы первый борец за первые порядки - не Вы последний. Хотя, наверное, первый на моей памяти, кого так торкнуло уже в зрелом возрасте.
Цифровой и аналоговый фильтр из своего источника уже вырезали за сотонизм или ограничиваетесь окроплением святой водой?

Сообщение отредактировал: prohozhi - 16 October 2018 - 10:29

[Вячеслав Меркулов]

(произносится с придыханием)
А Вы тот ЗВУК слышали, или только мечтали?

Никакого придыхания.
Тот Звук я каждый день в своей машине слушаю. По крайней мере Той концепции.

[Lex_audio]

Дело не в том, какой мне нравится термин... "крадёт" или "отъедает" или снижает - суть одна.

Важен факт установления этого феномена. 

Поэтому - не "пусть будет так", а это ТАК, И НИКАК ИНАЧЕ...

***"Борис, ты не прав!" И правильно Павел сказал, это следствие вырезания частотного диапазона. Вы не правильно интепритируете графики.

[Вячеслав Меркулов]

Нету никакого "феномена".
Не Вы первый борец за первые порядки - не Вы последний. Хотя, наверное, первый на моей памяти, кого так торкнуло уже в зрелом возрасте.
Цифровой и аналоговый фильтр из своего источника уже вырезали за сотонизм или ограничиваетесь брызганьем святой водой?)))

Хамить не надо, или без этого у вас никак?
Под крутого косите?
Что значит «НЕТУ»?
То пусть будет, то нету...
Сами не знаете?

[prohozhi]

Вы очень тонкая и ранимая натура, вам даже фонарные столбы хамят.
Назвать результат работы электрической цепи "феноменом"...
Лет 200 назад считали, что фотографирование крадёт душу, ага.
Вот и у Вас фильтры крадут Звук.
У Вас в цифровом источнике на выходе лоу пасс как минимум третьего порядка сидит- давно уже весь Ваш звук своровал.

А плач обворованного сабвуфера Вам не досаждает?

Сообщение отредактировал: prohozhi - 16 October 2018 - 10:29

[Lex_audio]

 

Мой вопрос был про АТАКУ.

Все видят на картинках, что атака претерпела изменения? Или только я один?

Она ухудшилась... То есть СКОРОСТЬ нарастания громкости уменьшилась.

(для танкистов - наклон атаки изменился, время достижения максимального значения - УВЕЛИЧИЛОСЬ).

 

Это то, о чём я говорил - ФНЧ "крадёт" скорость перемещения диффузора.

Все согласны? Или будем продолжать отрицать очевидные вещи?   

***Из-за неправильного понимания графиков, это видите только вы один, судя по всему. Ничего фильтр не "крадет". Фильтр вырезает не нужный нам диапазон и мы видим изменений в графиках степа и импульса.