Сообщений в теме: 2865

[DM Rocker]

я х.з. Диман где то накопал. Я не знаю. У него спроси.

Матчасть надо учить. Кое-где об этом строго спрашивают.

Я то думал вы знаете , а вы так за тапками прогуляться вышли.

Сообщение отредактировал: DM Rocker - 14 August 2018 - 00:40

[vaty]

Нинаю.

их украли?

[DM Rocker]

их украли?

Обменяли на чипсы.

[vaty]

Обменяли на чипсы.

я так и знал. (((
Про панч итчо бы не плохо узнать , да про щелчки по тапкам, ффт...по барабану, в смысле по рабочему. И со спокойной душой дожую чипсюту и спать поду.

Сообщение отредактировал: vaty - 14 August 2018 - 00:53

[DM Rocker]

***Обяснение примерно понятно, я даже видел как работает фир фильтр, но причём здесь тапки? ладно, это стеб наверно, но надо признаться я в этих делах совсем ничего не смыслю.

Рискну предположить , что это какие-то пакеты сжатых данных о фильтрах.

Чем больше этих пакетов способен правильно обработать проц ,

тем лучше поёт, но это количество тоже не безгранично.

[vaty]

***Обяснение примерно понятно, я даже видел как работает фир фильтр, но причём здесь тапки? ладно, это стеб наверно, но надо признаться я в этих делах совсем ничего не смыслю.

Тапсы - это отсчёты в импульсном отклике фильтра. Чем меньше отсчётов, тем выше уровень боковых лепестков и меньше возможная крутизна фильтра.
зы. я то же.
зы.ту.тема уехала сооовсем в сторону....

Сообщение отредактировал: vaty - 14 August 2018 - 01:33

[Lex_audio]

зы.ту.тема уехала сооовсем в сторону....

***Ситуация «типическая». главное что? «Главное чтобы костюмчик сидел». Кому надо тот смекнул.

[Вячеслав Меркулов]

При прослушивании фонограммы крайние образы могут и отличаться по громкости, потому что их так записали.
Но сам формат стерео предусматривает идентичность каналов звукозаписывающей и звуковоспроизводящей аппаратуры. Исходя из этого, каналы по громкости мы должны слышать идентично. Если они разные (левый тише или правый, уже не суть) - это искажение содержания записи, со всеми вытекающими.

Всё это справедливо лишь при симметричном расположении слушателя, то есть на равном расстоянии от правого и левого излучателей...

Как ты понимаешь в машине этого нет... со всеми вытекающими...

[Вячеслав Меркулов]

 "Тем не менее человек способен локализовать в пространстве и звуки высоких частот, так как помимо фазового бинаурального эффекта действует амплитудный бинауральный эффект, заключающийся в том что интенсивность звука, прошедшего большее расстояние меньше." (с)

Один из моментов.

Ну вот... сами и подтвердили, что дальний образ должен звучать тише ближнего...

Да это, в общем-то, и ежу понятно...

[Вячеслав Меркулов]

А как они будут отыгрывать атаку, если не сведены по времени?

 

Сперва выставляем задержки по импульсу и стараемся больше не трогать (или трогать в минимальных пределах)

Потом сводим фазу на стыке полос путем подбора типов фильтров и их крутизны. Но не задержкой!

ИМХО

Надо понимать, что сведение двух излучателей разных частотных диапазонов "по времени" не будет обеспечено, если их свести по импульсу...

Представьте себе, что в дверь входит слон. Сначала появляется хобот, потом голова, потом тело и, наконец огромный зад.

При сведению по импульсу - хобот и зад войдут в дверь одновременно...   Вы про эту атаку говорите?

[pechatnik]

Надо понимать, что сведение двух излучателей разных частотных диапазонов "по времени" не будет обеспечено, если их свести по импульсу...
Представьте себе, что в дверь входит слон. Сначала появляется хобот, потом голова, потом тело и, наконец огромный зад.
При сведению по импульсу - хобот и зад войдут в дверь одновременно... Вы про эту атаку говорите?

Пример неудачный.
Атака, будь то щипок струны, или удар по барабану, вызывает широкополосный звук в один момент времени, а не последовательно.

[DM Rocker]

Ну вот... сами и подтвердили, что дальний образ должен звучать тише ближнего...
Да это, в общем-то, и ежу понятно...

Он не должен. Никому и ничего.
Это механизм локализации.

[Вячеслав Меркулов]

Ну, это вообще должно следовать из логики идеологии Хай Фиделити - Высокой Верности.

Впрочем, допускаю, что есть люди более чувствительные к временнЫм искажениям сигнала, и менее чувствительные (чтоб их не обидеть, предположу, что они более чувствительны к каким-либо другим аспектам, например тембральным- я, например, за несколько минут привыкну к довольно кривой по АЧХ системе, но чем дальше, тем хуже выношу временнУю рассогласованность).

Как раз таки при сведению по импульсу двух (трёх) динамиков разных частотных полос - будет возникать временнАя рассогласованность.

Я выше про слона пример приводил...

Идеология хайфая подразумевает воспроизведение сигнала в том виде, в котором он был записан.

Если система двух (трёх) полосная, то каждая полоса должна воспроизвести свой "кусок" записи в тот момент, когда это требуется для достоверного повторения исходного широкополосного (записанного) сигнала.

[Вячеслав Меркулов]

Пример неудачный.
Атака, будь то щипок струны, или удар по барабану, вызывает широкополосный звук в один момент времени, а не последовательно.

Пример очень показательный, для тех кто думает...

Сама атака и последующее затухание происходят не одномоментно, если что...

При этом разные полосы озвучивают разные "куски" этого процесса...

Впрочем, сводите так, как считаете "правильным"...

Я дал Вам пищу для размышлений...

[Вячеслав Меркулов]

Он не должен. Никому и ничего.
Это механизм локализации.

Я бы назвал это словоблудием...

[turinec]

Пример очень показательный, для тех кто думает...

Сама атака и последующее затухание происходят не одномоментно, если что...

При этом разные полосы озвучивают разные "куски" этого процесса...

Впрочем, сводите так, как считаете "правильным"...

Я дал Вам пищу для размышлений...

Согласен. У инструментов это кажется называется частотой на которой атакуют, и есть еще частоты обертонов. И они ни как не одновременно в микрофон или уши попадают.

Сообщение отредактировал: turinec - 14 August 2018 - 08:49

[Константин Полонников]

Сейчас полетят ссаные тряпки а меня, но все же...
21 век, пора на комп переходить с фир фильтрами и забыть про фазу на стыках...

Фир фильтры не решают проблему с временным согласованием, соответственно и с фазой на стыках. Просто возможно использовать более высокие порядки с приемлемой фчх

[Константин Полонников]

Всё это справедливо лишь при симметричном расположении слушателя, то есть на равном расстоянии от правого и левого излучателей...
Как ты понимаешь в машине этого нет... со всеми вытекающими...

Конечно.
В одном случае, если каналы равны по громкости, цо обязан быть в центре.
Во втором, если дальний канал тише, то цо обязан стремиться к ближнему каналу.
А если дальний канал тише, а цо при этом в центре, это уже не полноценное стерео, скорее порно какое-то )))

[DM Rocker]

Идеология хайфая подразумевает воспроизведение сигнала в том виде, в котором он был записан.
Если система двух (трёх) полосная, то каждая полоса должна воспроизвести свой "кусок" записи в тот момент, когда это требуется для достоверного повторения исходного широкополосного (записанного) сигнала.

О какой достоверности Вы говорите , если правый канал тише левого ?

[Dizzjk]

Фир фильтры не решают проблему с временным согласованием, соответственно и с фазой на стыках. Просто возможно использовать более высокие порядки с приемлемой фчх

Не решают, но очень упрощают, и дело не в более высоких порядках, которые тоже не очень хорошо применять из за появления щелчков/предзвонов.