Сообщений в теме: 2865

[pechatnik]

Согласен. У инструментов это кажется называется частотой на которой атакуют, и есть еще частоты обертонов. И они ни как не одновременно в микрофон или уши попадают.

Вы путаете теплое с мягким.
Один и тот же сигнал должен достигать уха одновременно из всех излучателей. Как там расположены обертона относительно основного тона в записи это другой вопрос.

[Вячеслав Меркулов]

...
В одном случае, если каналы равны по громкости, цо обязан быть в центре.
Во втором, если дальний канал тише, то цо обязан стремиться к ближнему каналу.
А если дальний канал тише, а цо при этом в центре, это уже не полноценное стерео, скорее порно какое-то )))

Не совсем так. Не одна громкость всё решает...

А про порно, ты прав... Сел не по центру - сразу порно, вместо полноценного стерео...

[Вячеслав Меркулов]

О какой достоверности Вы говорите , если правый канал тише левого ?

А Вы о какой достоверности говорите, если динамики разбросаны по всей машине на разном расстоянии?

[vaty]

Конечно.
В одном случае, если каналы равны по громкости, цо обязан быть в центре.
Во втором, если дальний канал тише, то цо обязан стремиться к ближнему каналу.
А если дальний канал тише, а цо при этом в центре, это уже не полноценное стерео, скорее порно какое-то )))

+ мульен.

[vaty]

А про порно, ты прав... Сел не по центру - сразу порно, вместо полноценного стерео...

это садомаза- самовольно жопой на ручку кпп сесть. Ни как не порно.

[DM Rocker]

А Вы о какой достоверности говорите, если динамики разбросаны по всей машине на разном расстоянии?

Если с этим ничего не делать - конечно о верности говорить не приходится.
Вроде как процессоры имеются для настройки .

[Вячеслав Меркулов]

Вы путаете теплое с мягким.
Один и тот же сигнал должен достигать уха одновременно из всех излучателей. Как там расположены обертона относительно основного тона в записи это другой вопрос.

Это так, если речь о двух шириках (правого и левого)...

А порезанный на диапазоны сигнал от (ВЧ, СЧ, НЧ, УНЧ) будет правильно сшиваться, восстанавливая исходный, если "куски" диапазонов будут поданы в ухо своевременно, а не одновременно.

Неужели это трудно понять?  

[vaty]

Серьезная заявка, на победу......
*и эти люди запрещают нам копаться в носу*

Сообщение отредактировал: vaty - 14 August 2018 - 10:31

[prohozhi]

Если система двух (трёх) полосная, то каждая полоса должна воспроизвести свой "кусок" записи в тот момент, когда это требуется для достоверного повторения исходного широкополосного (записанного) сигнала.

И типо не должна, когда не требуется? А как Вы музыку "кусками" кушаете?

если "куски" диапазонов будут поданы в ухо своевременно, а не одновременно.

Прикольненько.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 14 August 2018 - 10:56

[Константин Полонников]

На самом деле если докапываться, то абсолютно одновременно сигналы и не подать, т.к. временные "размеры" например вч и нч сигналов несопоставимы.
Весь вопрос в том, что слон и моська, "одновременно" входя в помещение, должны шагать в ногу.
Гляньте те же графики CSD, будет понятно )

[Константин Полонников]

Не совсем так. Не одна громкость всё решает...

Ну это понятно. Частотновременная зависимость тоже имеет значение.

[DядяВова]

Пример очень показательный, для тех кто думает...
Сама атака и последующее затухание происходят не одномоментно, если что...
При этом разные полосы озвучивают разные "куски" этого процесса...
Впрочем, сводите так, как считаете "правильным"...
Я дал Вам пищу для размышлений...

Полностью поддерживаю данный пример

Пыс. Тот же барабан - сначала щелчок по диафрагме, затем основной тон затем затухание

А еще смотреть чтоб все эти составляющие были в одной области расположены...

[turinec]

Вы путаете теплое с мягким.
Один и тот же сигнал должен достигать уха одновременно из всех излучателей. Как там расположены обертона относительно основного тона в записи это другой вопрос.

Это вы путаете. Хлопните в ладоши. В НЧ динамик сигнал полетит в одно время, по СЧ отзвук в СЧ динамик пойдет в другое. Ловя эти сигналы микрофоном по имульсу притянете СЧ и НЧ задержкой в одно время, сами догадаетесь, что получиться?

Еще думаю нагляднее пример. Когда для записи к микрофону сначала идет солдат в кирзачах и следом дама на цок цок. Ну притягивайте их в одно время по импульсу....

Сообщение отредактировал: turinec - 14 August 2018 - 12:38

[SergDubinin]

Ржу в голос, ребята вы жгете! Главное написать, а услышать собеседника, зачем???

[Вячеслав Меркулов]

И типо не должна, когда не требуется? А как Вы музыку "кусками" кушаете?

 

 

Прикольненько.

Опять словоблудие...

Я музыку слушаю, когда "куски" сцеплены друг с другом как пазлы. Получается слитное бесшовное звучание.

А при сведении по импульсу разнодиапазонных динамиков - "пазлы" ложатся друг на дружку... Не сшиваются, а смешиваются...

Из примера ДядиВовы - щелчок, основной тон и затухание стартуют одновременно...

Вот где "Прикольненько"...   

Ну... кому что нравится...

[Dizzjk]

Ребят, звук ловим в программе по одинаковому импульсу, какие нафнах кирзачи и лабутены мать их ютить... динамик не сам додумывает сигнал, она есть на записи все колебания сразу, по вашей логике сначала должен зазвучать нч, потом сч, а потом вч.. а ничего если вы распустите все динамики во всю полосу, они не должны ли заиграть одновременно, в точке прослушивания?!

[Вячеслав Меркулов]

На самом деле если докапываться, то абсолютно одновременно сигналы и не подать, т.к. временные "размеры" например вч и нч сигналов несопоставимы.
Весь вопрос в том, что слон и моська, "одновременно" входя в помещение, должны шагать в ногу.
Гляньте те же графики CSD, будет понятно )

Что такое временные "размеры" сигналов?

[Dizzjk]

Опять словоблудие...
Я музыку слушаю, когда "куски" сцеплены друг с другом как пазлы. Получается слитное бесшовное звучание.
А при сведении по импульсу разнодиапазонных динамиков - "пазлы" ложатся друг на дружку... Не сшиваются, а смешиваются...
Из примера ДядиВовы - щелчок, основной тон и затухание стартуют одновременно...
Вот где "Прикольненько"...   
Ну... кому что нравится...

Я, напимер, свожу динамики не на одной частоте, а в месте стыка

[prohozhi]

Из примера ДядиВовы - щелчок, основной тон и затухание стартуют одновременно...

Вокал. Человеческий голос.

Где будете "сшивать" "щелчок, основной тон и затухание" ?

Дело в том, что и то, и другое, и третье Вам придумает цифрофильтр ЦАПа.

А дальше хоть "обсобирай пазл"...

Вот так выглядит одиночный импульс с точки зрения цифрофильтра:

Где талию делать будем?

Сообщение отредактировал: prohozhi - 14 August 2018 - 14:17

[Вячеслав Меркулов]

Ребят, звук ловим в программе по одинаковому импульсу, какие нафнах кирзачи и лабутены мать их ютить... динамик не сам додумывает сигнал, она есть на записи все колебания сразу, по вашей логике сначала должен зазвучать нч, потом сч, а потом вч.. а ничего если вы распустите все динамики во всю полосу, они не должны ли заиграть одновременно, в точке прослушивания?!

Программа корректно может свести только широкополосные, полнодиапазонные динамики... лучше что бы одинаковые... тогда без проблем 

Каждый отдельный динамик (ВЧ, СЧ или НЧ) не может воспроизвести всю полосу, а только свою часть (хоть распускай его, хоть не распускай)...

Запуская один и тот же импульс на разных динамиках (ВЧ, СЧ или НЧ) мы слышим разный звук, не так ли?

Потому, что каждый динамик воспроизводит только "свой кусок"... и "начало" импульса у каждого динамика своё. Например НЧ динамик щелчок вообще не воспроизводит и у него начало импульса с основного тона. ВЧ динамик, воспроизводя щелчок, вступает первым... Мать их ютить... Как ещё объяснить?