Сообщений в теме: 477

[VL66]

Я тоже долго слушал pcm63, его просто вынесла ямаховская дельтасигма.

Это оно?

YAMAHA CDX-2200    2 x PCM56P-K – YM3404 / YM3619

[vaty]

Как называется ЦАП?
Я тоже долго слушал pcm63, его просто вынесла ямаховская дельтасигма.

http://www.bluesmobi...е +одном +месте

[iskander80]

http://www.bluesmobi...е +одном +месте

Это че, автошный ЦАПы7

[vaty]

Это че, автошный ЦАПы7

я конечно понимаю, что это ниже твоего достоинства, но если ты заметил, то это форум автозвука- *Блюзмобиль*. Раздел *домашка*, подразумевает под собой обсуждение домашки форумчанами. А так как это форум автозвука, то в подавляющем большинстве здесь находятся люди больные автозвуком. Конечно это может показаться странным, но это именно так. Поэтому не вижу ни чего странного, что кинул ссылку на автошные цапы. Которые слушали в домашних условиях. В принципе и по сути, ни чем от своих домашних собратьев не особо и отличаются. Твое негодование было бы понятно на веге или сундуке, но здесь не вижу причин.

Сообщение отредактировал: vaty - 31 August 2018 - 01:22

[iskander80]

я конечно понимаю, что это ниже твоего достоинства, но если ты заметил, то это форум автозвука- *Блюзмобиль*. Раздел *домашка*, подразумевает под собой обсуждение домашки форумчанами. А так как это форум автозвука, то в подавляющем большинстве здесь находятся люди больные автозвуком. Конечно это может показаться странным, но это именно так. Поэтому не вижу ни чего странного, что кинул ссылку на автошные цапы. Которые слушали в домашних условиях. В принципе и по сути, ни чем от своих домашних собратьев не особо и отличаются. Твое негодование было бы понятно на веге или сундуке, но здесь не вижу причин.

А че тя растащило так?

Я просто спросил, а ты чет себе уже накрутил. 

Насколько знаю, в подавляющем большинстве автошных изделий, что касается и УМ и источников, слабое место это питание.

Как оно было реализовано в разных изделиях которые выслушали, хрен его знает.

По аналогии - HX-D1 и Denon dct-1 имея одинаковые чипы, но разное питание(сильно разное)  и разную обвязку чипов, разный  выхлоп  имеют  разный звук.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 31 August 2018 - 02:55

[Luci Ferrum]

Николай, может и понятно обьяснил. Я только понять не могу, каким местом это относится к обсуждаемой теме? Я как бы не писал о том как и что сводят и как правят звук. Речь шла на чем правят и сводят.

Я и уточнил, что на разных мониторах и не только мониторах, а дальше развили (унесло). Останавливаемся)))

[vaty]

А че тя растащило так?
Я просто спросил, а ты чет себе уже накрутил. 
Насколько знаю, в подавляющем большинстве автошных изделий, что касается и УМ и источников, слабое место это питание.
Как оно было реализовано в разных изделиях которые выслушали, хрен его знает.
По аналогии - HX-D1 и Denon dct-1 имея одинаковые чипы, но разное питание(сильно разное)  и разную обвязку чипов, разный  выхлоп  имеют  разный звук.

даже и не думал накручивать. Писал ответ обычному рофлилу, который присвоил себе это почетное звание на ниве даков. Ты же сам себя так назвал (стр 19 данной темы).
В том то и дело что и как реализовано. Поэтому как всерьез можно воспринимать стр 18-19 этой темы? Где рофлил не ты один и при упоминании одного лишь номера схемы слюни текут и приговаривают как священное заклинание.)))
я так понимаю - покупаю дак на священном цапе, повторяю вслух много много раз его каталожный номер и трижды произношу *звук приди*. Как думаешь, сработает?

[Pitterson]

Это оно?
YAMAHA CDX-2200    2 x PCM56P-K – YM3404 / YM3619

Нет, я про cdx-1050

[Romzik]

Есть так называемый шит-контроль, когда сведенный материал при мастеринге отслушивается и на ширпотребной акустике, типа компьютерных колонок, на смартфонах и т.п. А вот на счет тонкостей - не то нынче время, может с пяток лейблов и ставят задачи сводить до нюансов, а в большинстве своем пипл хавает ширпотреб, где мастерство никто не оценит.

З.ы. к примеру, альбом Майкла Джексона 91 года сведен и смастерен очень прилично, но очуменно звучит только на хорошо сведенной акустике с хорошей динамикой и разрешением. Если есть резак или муть - то это в данном случае проблема тракта.

Николай-это вы его ещё на виниле не слушали.))Там-вообще-ЧУМА звучание!(а уж Динамика!))

[Romzik]

Меня тогда еще один вопрос интересует- когда звукореж отслушивает готовый материал, ну то что получилось, он ищет балалаи на псм 56 или 63? А может ждет пока выйдет его *шедевр* на виниле и уж тогда точно будет бомба? Или слушает на том, на чем сводил? Он идиот и не понимает, что если его *произведение* послушать на топе топовом, то передним откроются тайны мирозданья и его *произведение* назовут бессмертным шедевром?

Должно звучать везде..и на шит-контроле,и на "вкусном" ЦАПе(чтоб заказчику включить)-и на сухом студийном.Просто-"сухой студийный"-прошёл много эволюций..от Таной Рэд Монитор до ДинАудио Эйр..Одно неизменно-сцена строится для слушателя по центру ,и отслушивается и на ближнем и на среднем(дальнем) поле..а в авто-с этим бидэ))

ЗЫ..Вы не тому аплодируете стоя(пусть и не на табуретке))-почитайте внимательно посты Николая-ибо он и кондёры паять практик-и мики в пред подключать-тоже ПРАКТИК))

[Romzik]

Меня тогда еще один вопрос интересует- когда звукореж отслушивает готовый материал, ну то что получилось, он ищет балалаи на псм 56 или 63? А может ждет пока выйдет его *шедевр* на виниле и уж тогда точно будет бомба? Или слушает на том, на чем сводил? Он идиот и не понимает, что если его *произведение* послушать на топе топовом, то передним откроются тайны мирозданья и его *произведение* назовут бессмертным шедевром?

Должно звучать везде..и на шит-контроле,и на "вкусном" ЦАПе(чтоб заказчику включить)-и на сухом студийном.Просто-"сухой студийный"-прошёл много эволюций..от Таной Рэд Монитор до ДинАудио Эйр..Одно неизменно-сцена строится для слушателя по центру ,и отслушивается и на ближнем и на среднем(дальнем) поле..а в авто-с этим бидэ))

ЗЫ..Вы не тому аплодируете стоя(пусть и не на табуретке))-почитайте внимательно посты Николая-ибо он и кондёры паять практик-и мики в пред подключать-тоже ПРАКТИК))

[vaty]

Должно звучать везде..и на шит-контроле,и на "вкусном" ЦАПе(чтоб заказчику включить)-и на сухом студийном.Просто-"сухой студийный"-прошёл много эволюций..от Таной Рэд Монитор до ДинАудио Эйр..Одно неизменно-сцена строится для слушателя по центру ,и отслушивается и на ближнем и на среднем(дальнем) поле..а в авто-с этим бидэ))
ЗЫ..Вы не тому аплодируете стоя(пусть и не на табуретке))-почитайте внимательно посты Николая-ибо он и кондёры паять практик-и мики в пред подключать-тоже ПРАКТИК))

Спасибо, буду аплодировать Николаю.

[Luci Ferrum]

Николай-это вы его ещё на виниле не слушали.))Там-вообще-ЧУМА звучание!(а уж Динамика!))

Нисколько не сомневаюсь!

[neuwey]

даже и не думал накручивать. Писал ответ обычному рофлилу, который присвоил себе это почетное звание на ниве даков. Ты же сам себя так назвал (стр 19 данной темы).
В том то и дело что и как реализовано. Поэтому как всерьез можно воспринимать стр 18-19 этой темы? Где рофлил не ты один и при упоминании одного лишь номера схемы слюни текут и приговаривают как священное заклинание.)))
я так понимаю - покупаю дак на священном цапе, повторяю вслух много много раз его каталожный номер и трижды произношу *звук приди*. Как думаешь, сработает?

Держи лайк.

-Забыли про битность мультибитов. 

-Да и сам контент 16/44 - предел мечтаний...

[vaty]

Держи лайк.
-Забыли про битность мультибитов. 
-Да и сам контент 16/44 - предел мечтаний...

а это не важно. Главное ребята оценят. Как сам думаешь, если сказать что у тебя карта звуковая в машине или сказать что у тебя дак в авто на псм 56, где аплодисментов больше сорвешь? Мне кажется выбор очевиден. Слушать даже не надо-ты уже практически гуру и автоматически звук агонь.

[neuwey]

а это не важно. Главное ребята оценят. Как сам думаешь, если сказать что у тебя карта звуковая в машине или сказать что у тебя дак в авто на псм 56, где аплодисментов больше сорвешь? Мне кажется выбор очевиден. Слушать даже не надо-ты уже практически гуру и автоматически звук агонь.

Я тебя понял. Давно говорю о том что люди потеряли и объективность и свое мнение.

 

Собственно и реалистичность, разрешение, ширина, динамический диапазон мало кого волнует... 

[iskander80]

Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку...

Сообщение отредактировал: iskander80 - 31 August 2018 - 09:26

[S@NTEY]

Как называется ЦАП?
Я тоже долго слушал pcm63, его просто вынесла ямаховская дельтасигма.

А Саня продолжает поклоняться.

[iskander80]

А Саня продолжает поклоняться.

Я просто его слушаю.
При выборе этого дака вообще исходил из любопытства, так как раньше его не слышал.
На данный момент вообще не тянет его менять. Он не лучший и не худший.
Урезанная сабре 9012 тож есть в дакоусе карманом. Вот эту хню слушать не могу, хотя когда покупал, мельком вроде збс было. Проверку временем не прошла.
Просто есть старая пословица : "короткая дорога та, которую знаешь"
Пассив + мультибит ещё по авто показал свою состоятельность перед любыми процами (кроме сцены, ясен пень). Поэтому выбрал его же и дома.
Перебирать миллион вариантов нет ни времени, ни желания.
Соберу систему до конца, попробую и современные Даки.

[iskander80]

Но уж точно, чего я не буду рассматривать, это Сабре.
Всё звуки по отдельности, просто жуткое расслоение. Зато слышно каждый инструмент, правда по отдельности от музыки.
По кр мере в oppo ha-2 моем.
Даже с телефона Sony играет приятней и слитней.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 31 August 2018 - 10:43