Сообщений в теме: 1914

[DядяВова]

Я вот тоже проголосую про титьку с выходом под торпедо

При этом за титьку максимального размера которая встанет и не будет выглядеть сильно уродской

Пыс. А как увижу варианты с впуклыми формами (по чулочной технологии такие как правило получаются) то сочуствую владельцам - середина в тесном и зажатом оформлении нормально работать не будет.
Имхо конечно

Сообщение отредактировал: DядяВова - 10 April 2019 - 15:10

[Lens_yc]

порезка 650Гц была. Можно было и фри оставить, да переотражения  сильные от стекла.

Полиэфирка проще, запах выветривается быстро, с принудиловкой вообще проблем нет. Зато есть два существенных плюса: 1 - полиэфирка быстрее пропитывает стекломат и дает ему подвижность, 2 - скорость отвержения=> скорость работы. Ну и выбор полиэфирных шпатлевок огромен.

[dyno]

Я делал по чулочной, использовал эпоксидку. Можно дома неспеша. Ну а далее полиэфирной шпаклей. Вонь пол дня на весь подъезд стояла, с открытыми то окнами. 

[jed]

Ожидал большего от Сканов.

[DM Rocker]

Ожидал большего от Сканов.

От каких?

Сообщение отредактировал: DM Rocker - 16 April 2019 - 20:24

[jed]

6640

[DM Rocker]

6640

Новые? Или уже разогрелись?

[павел эт хоум]

6640

Что не так с ними?

[jed]

БУ. Но снятые параметры совпадают с даташитом.
Да как бы сказать то поточнее...
Детальнее,больше послезвучий и на этом пожалуй все плюсы.
Низко не могут, так же как и ТБЕ не держат наваливания, начинают жутко срать при порезке 4,5кГц на 12Дб. Резковаты.
От 6кГц не ниже точно.

Но я в любом случае отслушаю как они будут работать с СЧ в стойке. С классической порезкой думаю и заиграет.
На днях соберу ЗЯ для СЧ, вот и послушаю.

[павел эт хоум]

БУ. Но снятые параметры совпадают с даташитом.
Да как бы сказать то поточнее...
Детальнее,больше послезвучий и на этом пожалуй все плюсы.
Низко не могут, так же как и ТБЕ не держат наваливания, начинают жутко срать при порезке 4,5кГц на 12Дб. Резковаты.
От 6кГц не ниже точно.

Но я в любом случае отслушаю как они будут работать с СЧ в стойке. С классической порезкой думаю и заиграет.
На днях соберу ЗЯ для СЧ, вот и послушаю.

 

Что-то не так.

 Либо "наваливание" чрезмерно по меркам обычного человека.

[jed]

Что-то не так.
Либо "наваливание" чрезмерно по меркам обычного человека.

Ну Динаудио то ни намека на перегруз.

[павел эт хоум]

Ну Динаудио то ни намека на перегруз.

И смысл менять тогда?

[jed]

Так я же СЧ буду выносить в стойки.
Сейчас СЧ порезаны на 3,5.
В стойках рез выше будет, соответственно и ВЧ поднимется.
Вот только что прослушал 4 тестовых диска и нарезки. Понравилось, получил то чего не хватало: детальность, точность, послезвучия, бериллиевый акцент. Но негромко пока что.

[Prof.Nimnul]

Низко не могут, так же как и ТБЕ не держат наваливания, начинают жутко срать при порезке 4,5кГц на 12Дб. Резковаты. От 6кГц не ниже точно.

 

Ну это даже по даташиту сразу понятно… (в смысле, про 6640).

[jed]

Давно ничего не писал.

Итак начнем...

Потестировал я изрядно Тезисы. В общем понял я, хоть ты убейся ну не может давать необходимое мне давление 3" СЧ. Да они детальные, я бы сказал аристократически детальные, тонко передают звуки и вот именно эта тонкость мне не нравится. Например гитара, как мне кажется звучит не естественно. Звонко и не напористо. В них не добиться нужного мне напора. На 10 Дб тише чем Динаудио. Перегруз наступает очень рано. Опять же говорю в сравнении с Динаудио.

До прогрева сцена была на уровне руля, с прогревом поднялась до необходимого уровня.

 

Из плюсов: почти ровнейшая полка до 6.3 кГц!!! При моем расположении. Когда Динаудио еле еле дотягивали до 4кГц. Размер, очень компактный. Очень красивые, пожалуй самые красивые СЧ которые видел и трогал руками. Почти произведение искусства. Только вот так как сетка- литье она вышла овальной, на вид не видно, но когда штангелем меряешь разница в 2мм!!! Поэтому возможно будет виден зазор в алюминиевом колодце при скрытом монтаже. Так же не очень удачные зажимы, более 2,5 мм2 не влезет, придется распушать.

 

В общем пришел к выводу, что буду вешать на проц сразу 2 СЧ. А переключаться между ними пресетами. 3" в стойках для соревнований и спокойной детальной музыки. А динаудио буду менять на 5" все там же в дверях, но уже пойдет под мясную музыку.

Ну жалко мне, что 182-е и PC2350 простаивают практически без дела, я даже не вижу как дифф ходит))), зато какая линейность.

Не появились ли еще каке программки по управлению процем или хотя бы пресетами на Андрюше? Может кто писал собственно ручно, поделитель (Могу заплатить).

 

 

Далее, по поводу усилителей:

Батлер очень хороший, в меру быстрый, мягковатый, с глубиной усилитель, но вот с детальностью там проблемы. В целом очень понравился.

Трушка Биллет, детальный, быстрый, нейтральный, глубина, (не только расстояние но и разделение инструментов по глубине), многие не понимают, ширина все в нем есть. Но вот бериллий с ним играет на мой взгляд островато.

И по этой причине был куплен CarDSP Tube, лампы пущу на ВЧ, остальные каналы транзитом через лампы пойдут. А может и все каналы запитаю через лампы, как пойдет, еще не подключал. Только что получил его. 

Хеликс прошка пойдет домой для тестов.

 

По ВЧ, в общем то разобрался. 6640- очень детальные, деликатные, отчетливые. Мощность держат приличную, но вот 1 порядок прямо совсем не для них, порезаны у меня на 7кГц 2-ым, сначала на 6кГц 3-им, но фаза не сразсталась. Динаудио ВЧ похуже во всех планах, так же громоздкие, но мощности можно вдуть в них очень и очень много причем нормально режутся 1-ым порядком и достаточно низко.

 

Вот как то так.

Как все поставлю выложу фотки.

А пока жду дельных советов.)

[Вячеслав Меркулов]

Давно ничего не писал.

Итак начнем...

Потестировал я изрядно Тезисы. В общем понял я, хоть ты убейся ну не может давать необходимое мне давление 3" СЧ. Да они детальные, я бы сказал аристократически детальные, тонко передают звуки и вот именно эта тонкость мне не нравится. Например гитара, как мне кажется звучит не естественно. Звонко и не напористо. В них не добиться нужного мне напора. На 10 Дб тише чем Динаудио. Перегруз наступает очень рано. Опять же говорю в сравнении с Динаудио.

До прогрева сцена была на уровне руля, с прогревом поднялась до необходимого уровня.

 

Из плюсов: почти ровнейшая полка до 6.3 кГц!!! При моем расположении. Когда Динаудио еле еле дотягивали до 4кГц. Размер, очень компактный. Очень красивые, пожалуй самые красивые СЧ которые видел и трогал руками. Почти произведение искусства. Только вот так как сетка- литье она вышла овальной, на вид не видно, но когда штангелем меряешь разница в 2мм!!! Поэтому возможно будет виден зазор в алюминиевом колодце при скрытом монтаже. Так же не очень удачные зажимы, более 2,5 мм2 не влезет, придется распушать.

 

В общем пришел к выводу, что буду вешать на проц сразу 2 СЧ. А переключаться между ними пресетами. 3" в стойках для соревнований и спокойной детальной музыки. А динаудио буду менять на 5" все там же в дверях, но уже пойдет под мясную музыку.

Ну жалко мне, что 182-е и PC2350 простаивают практически без дела, я даже не вижу как дифф ходит))), зато какая линейность.

Не появились ли еще каке программки по управлению процем или хотя бы пресетами на Андрюше? Может кто писал собственно ручно, поделитель (Могу заплатить).

 

 

Далее, по поводу усилителей:

Батлер очень хороший, в меру быстрый, мягковатый, с глубиной усилитель, но вот с детальностью там проблемы. В целом очень понравился.

Трушка Биллет, детальный, быстрый, нейтральный, глубина, (не только расстояние но и разделение инструментов по глубине), многие не понимают, ширина все в нем есть. Но вот бериллий с ним играет на мой взгляд островато.

И по этой причине был куплен CarDSP Tube, лампы пущу на ВЧ, остальные каналы транзитом через лампы пойдут. А может и все каналы запитаю через лампы, как пойдет, еще не подключал. Только что получил его. 

Хеликс прошка пойдет домой для тестов.

 

По ВЧ, в общем то разобрался. 6640- очень детальные, деликатные, отчетливые. Мощность держат приличную, но вот 1 порядок прямо совсем не для них, порезаны у меня на 7кГц 2-ым, сначала на 6кГц 3-им, но фаза не сразсталась. Динаудио ВЧ похуже во всех планах, так же громоздкие, но мощности можно вдуть в них очень и очень много причем нормально режутся 1-ым порядком и достаточно низко.

 

Вот как то так.

Как все поставлю выложу фотки.

А пока жду дельных советов.)

Вы на какой частоте хотите напора от 3 дюймов СЧ?

Или по-другому спрошу: как они порезаны снизу, что гитара звучит неестественно? (видимо телесности не хватает... ).

Стык НЧ-СЧ как раз и позволяет поймать оптимум между телесностью (основательностью) и детальностью...

Но это не всё. Делая стык НЧ-СЧ выше, сцена по краям опускается...   

[jed]

В том то и дело, что сравнивал с Динаудио а одинаковых условиях. От 350 порезаны вторым. Резал всяко.
Динаудио тащат, Тезисы нет)

[Вячеслав Меркулов]

В том то и дело, что сравнивал с Динаудио а одинаковых условиях. От 350 порезаны вторым. Резал всяко.
Динаудио тащат, Тезисы нет)

Не понял... Вы сравниваете СЧ одного размера?

Что за Динаудио?

[jed]

Нет, размеры разные.

[павел эт хоум]

В том то и дело, что сравнивал с Динаудио а одинаковых условиях. От 350 порезаны вторым. Резал всяко.
Динаудио тащат, Тезисы нет)

А что, поднять раздел повыше нельзя никак?