Сообщений в теме: 3935

[89128558777]

Дебил

[89128558777]

Мясо на резать ножом,зелень нарвать и измельчить руками. Очень вкусный шашлык! МИР!

[vaty]

По формальному признаку есть.

Например у кого какие?

[Вячеслав Меркулов]

Про это, это про что? Про то что микрофон и проги враг всего того, что касается воспроизведения музыки или про то за что мы ценим музыку? Я не вижу каких либо разногласий между восприятием звука и системного построения звука с инструментарием, который так же не отменяет уши и личное восприятие звука. Слав, тогда писал и сейчас напишу- отвержение системного подхода, помощи в работе со звуком инструментов- это оправдание собственного невежества и не более того. Какими бы высокапарными фразами это не было прикрыто.

Если бы ты не пытался формулировать мои изречения своими словами (не понимая смысла), а просто цитировал без сокращения и комментировал, то дело приняло бы совсем другой оборот...

Системный подход тоже я отвергал?

А так приписываешь мне незнамо что, а потом сам это опровергаешь...

По сути получается, что сам собой разговариваешь...

[vaty]

***Да вот и я подумал... а не коньячка ли ты на обед хорошего глотнул!?

Не, не пил. Я не где и не писал что я слушаю микрофоном, смотрю программами. Просто Слава уже настолько извратил смысл постов, тех кто полагается не только на свои уши, а работает с машиной с помощью инструментов, что некоторые реально могут подумать что слушаем микрофоном.

[vaty]

Если бы ты не пытался формулировать мои изречения своими словами (не понимая смысла), а просто цитировал без сокращения и комментировал, то дело приняло бы совсем другой оборот...
Системный подход тоже я отвергал?
А так приписываешь мне незнамо что, а потом сам это опровергаешь...
По сути получается, что сам собой разговариваешь...

Да ну!? Ну так найдешь на 17х стр то, что расходится с тем постом который тебя так удивил? Я лично могу найти твои слова, где написано черным по белому -измерения все ......, микрофону не верь и все в том же духе. И где я додумал за тебя. Доберусь до компа скину.

[Вячеслав Меркулов]

Так личное восприятие и есть чистой воды вкусовщина. Сам подумай на эту тему получше.

Личное восприятие - это отражение действительности в твоём понимании...

Вкусовщина - оценка явлений, основанная на субъективном, пристрастном отношении к ним (викисловарь).

В нашем контексте - вкусовщина - это отклонение (пристрастность) от общепринятого понимания...

Уже тёрли это... 

Так что сам подумай...   

[Вячеслав Меркулов]

Да ну!? Ну так найдешь на 17х стр то, что расходится с тем постом который тебя так удивил? Я лично могу найти твои слова, где написано черным по белому -измерения все ......, микрофону не верь и все в том же духе. И где я додумал за тебя. Доберусь до компа скину.

Да ты везде додумываешь за меня... уже этого и не замечаешь...

Давай кидай, где я отвергал системный подход...

Тебе тему увести в сторону доставляет огромное удовольствие...   по-видимому...

[Вячеслав Меркулов]

Не, не пил. Я не где и не писал что я слушаю микрофоном, смотрю программами. Просто Слава уже настолько извратил смысл постов, тех кто полагается не только на свои уши, а работает с машиной с помощью инструментов, что некоторые реально могут подумать что слушаем микрофоном.

Во... не одного меня удивил...

Аж за поддатого признали... Пришлось выкручиваться и на Славу всё валить...

[89128558777]

Слава! Стена есть. Как стену на БАМПЕР передний установить?

[vaty]

Личное восприятие - это отражение действительности в твоём понимании...
Вкусовщина - оценка явлений, основанная на субъективном, пристрастном отношении к ним (викисловарь).[/size]
В нашем контексте - вкусовщина - это отклонение (пристрастность) от общепринятого понимания...
Уже тёрли это... 
Так что сам подумай...

Ну и ты хочешь сказать, что твоя любовь в кларе основанна на объективном? Или твой подход стена звука объективен? А как быть с любителями пионеров? Или денонов? А может быть тот звук что дает пионер, который ты называешь синтетикой правильный и ты совсем не объективен? СУБЪЕКТИВНОСТЬ- именно это и порождает нескончаемые споры, на любом форуме связанного с музыкой. Именно она рулит. Поэтому и бренды разные, и системы с разными предпочтениями и разным звуком и все находят своих почитателей. Если была объективность, то уже давно все сидели на одном производите.

[dyno]

Скорее на одном микрофоне...)))))) 

[vaty]

Давай кидай, где я отвергал системный подход...

Слав, вот мой пост, на который ты отвечал.
***Да ну!? Ну так найдешь на 17х стр то, что расходится с тем постом который тебя так удивил? Я лично могу найти твои слова, где написано черным по белому -измерения все ......, микрофону не верь и все в том же духе. И где я додумал за тебя. Доберусь до компа скину.***
Где ты в нем увидел *системный подход*???
Про системный подход было в ином посту и несколько в ином контексте. А вот именно про измерения и микрофон ты как то мимо прошел.)))) Скажи плиз, а на чем основывается системный подход? На стене звука? Это система? Ну и какие же параметры у стены звука, что бы их добиться системно? В два кирпича, цемент м500?))) Какой системный подход, может быть основан на субъективном восприятии? Слав, ты по образованию гуманитарий?

[Вячеслав Меркулов]

Слава! Стена есть. Как стену на БАМПЕР передний установить?

Никак...

"Стена" - это не буквальное выражение, как некоторые воспринимают...

Настройка техникой "стена" даёт ощущение амбиенса (пространства) и объёмных (3д) образов.

Не исключается и глубина с эшелонированием... 

[Вячеслав Меркулов]

Ну и ты хочешь сказать, что твоя любовь в кларе основанна на объективном? Или твой подход стена звука объективен? А как быть с любителями пионеров? Или денонов? А может быть тот звук что дает пионер, который ты называешь синтетикой правильный и ты совсем не объективен? СУБЪЕКТИВНОСТЬ- именно это и порождает нескончаемые споры, на любом форуме связанного с музыкой. Именно она рулит. Поэтому и бренды разные, и системы с разными предпочтениями и разным звуком и все находят своих почитателей. Если была объективность, то уже давно все сидели на одном производите.

Что я хочу сказать, то я и говорю...

Как ты это хочешь понять - это твоё дело...

Если бы я один признавал Клару - это было бы очень субъективно...

Но я совсем не один, что видно даже по публикациям в журналах и т.д.

Любители пионеров, денонов и т.д. просто отдают им предпочтение в силу своих приоритетов (пристрастий)...

Люди разные... и предпочтения тоже могут быть разными...   

[Вячеслав Меркулов]

Слав, вот мой пост, на который ты отвечал.
***Да ну!? Ну так найдешь на 17х стр то, что расходится с тем постом который тебя так удивил? Я лично могу найти твои слова, где написано черным по белому -измерения все ......, микрофону не верь и все в том же духе. И где я додумал за тебя. Доберусь до компа скину.***
Где ты в нем увидел *системный подход*???
Про системный подход было в ином посту и несколько в ином контексте. А вот именно про измерения и микрофон ты как то мимо прошел.)))) Скажи плиз, а на чем основывается системный подход? На стене звука? Это система? Ну и какие же параметры у стены звука, что бы их добиться системно? В два кирпича, цемент м500?))) Какой системный подход, может быть основан на субъективном восприятии? Слав, ты по образованию гуманитарий?

Саша - это ты гуманитарий... Даже к гадалке ходить не надо...

[Вячеслав Меркулов]

Скорее на одном микрофоне...)))))) 

Так чем круче микрофон, тем круче будет настройка...

Роботы настраивают, роботы оценивают...

[vaty]

Что я хочу сказать, то я и говорю...
Как ты это хочешь понять - это твоё дело...
Если бы я один признавал Клару - это было бы очень субъективно...
Но я совсем не один, что видно даже по публикациям в журналах и т.д.
Любители пионеров, денонов и т.д. просто отдают им предпочтение в силу своих приоритетов (пристрастий)...
Люди разные... и предпочтения тоже могут быть разными...

А предпочтение это не субъективное понятие?
В журналах и люди дохрена что хвалят, но это совсем не значит. А именно что абсолютно каждого устроит то что кто то хвалит.

[Lex_audio]

Во... не одного меня удивил...
Аж за поддатого признали... Пришлось выкручиваться и на Славу всё валить...

***Не признали а предположили... в шутку, а вот то что вы против системного подхода и самой сути измерений и вмешательства того же эквалайзера, сквозит чуть он не в каждом сообщении, когда разговор на эту тему заходит. И тут я с Сашей согласен... скорее всего эта (ваша) позиция выбрана от неумения пользоваться инструментарием и уж тем более проводить анализ полученных результатам, о чем собственно и свидетельствует ваше не понимание импульсного отклика, не смотря на то что некоторое время назад вам этот вопрос не то что разжевали но проглотить готовы были помочь.... но все одно не зашло.

Сообщение отредактировал: Lex_audio - 11 September 2019 - 20:18

[dyno]

А если микрофон хвалит, то всех должно устроить?