Сообщений в теме: 3935

[AlexDP]

Дело добровольное... никто не держит...

Вячеслав, вы много времени тратите на ненужные реплики, не несущие никакого смысла. Лучше сделайте себе середины нормальные и тему закройте - вот будет осмысленное действие

[Вячеслав Меркулов]

Вы ведь опытный человек.
А я примеры привел.
Уже только по ним можно сделать выводы.

Жанровоориентированная,это та,которая в силу каких- либо особенностей может играть выборочные стили музыки.
И не может то,что в список не входит.
Та,которая является универсальной, может играть всё.
Успешность и уровень универсальности зависит от класса акустики,ее цены и труда,который в нее вложили.
Заметьте,сейчас речь идёт только о потенциале,который будет реализован установкой и настройкой.
И ещё,ситуация " ферари- грузовик" тут не работает.В абсолютном зачете классная универсальная переиграет классную жанровоориентированную по всем статьям,легкий отрыв на блюзе будет тут же компенсирован на блюз- роке.
Другое дело,что действительно хорошей универсальной акустики очень немного и она не просто инсталлится.

У вас нарушена логическая цепь...

Всего одной фразой "лёгкий отрыв"...

Но я вас понял, речь всего лишь об "абсолютном зачёте"...

В абсолютном зачёте - универсальной акустике нет равных...

В смысле её потенциалу, который ещё необходимо реализовать... (бубны и танцы в комплекте не идут)...

Акустики производится огромное разнообразие... на любой вкус, цвет и кошелёк... 

И каждая находит своего потребителя, как не казалось бы странным...

Вопрос универсальности и специальности попадает в сферу диалектики и в большой степени зависит от хотелок и мировоззрения...

Неизменным остаётся то, что специальное всегда превосходит универсальное, но имеет более узкий диапазон применения...

Это я о "лёгком отрыве", а не о "абсолютном зачёте"...

[Вячеслав Меркулов]

Вячеслав, вы много времени тратите на ненужные реплики, не несущие никакого смысла. Лучше сделайте себе середины нормальные и тему закройте - вот будет осмысленное действие

Вы ещё тут? А к чему был призыв расходиться?

Что мне лучше, я сам решу... Хорошо? Спасибо!

[павел эт хоум]

У вас нарушена логическая цепь...

Всего одной фразой "лёгкий отрыв"...

Но я вас понял, речь всего лишь об "абсолютном зачёте"...

В абсолютном зачёте - универсальной акустике нет равных...

В смысле её потенциалу, который ещё необходимо реализовать... (бубны и танцы в комплекте не идут)...

Акустики производится огромное разнообразие... на любой вкус, цвет и кошелёк... 

И каждая находит своего потребителя, как не казалось бы странным...

Вопрос универсальности и специальности попадает в сферу диалектики и в большой степени зависит от хотелок и мировоззрения...

Неизменным остаётся то, что специальное всегда превосходит универсальное, но имеет более узкий диапазон применения...

Это я о "лёгком отрыве", а не о "абсолютном зачёте"...

 

Слава, у меня ничего не нарушено. Проблема в вашем понимании, точнее, в желании понять.

Танцы с бубнами обязательны. Или умение инсталлировать , подбирать оформление и тому подобное.

И да, чем выше класс, тем толще партизаны. С тем же тезисом , как я видел, ни за что не выйдет просто поставить его на дверь и порадоваться результату.

Но тезис, это топ, есть универсальная акустика и дешевле-проще.

 

Кстати, в огромном разнообразии выпускаемой акустики м.б вы знаете такую, которая играла бы хард на ура, но с остальным справлялась бы посредственно?

 

Та часть вашего поста, где про диалектику и прочее мировозрение...это уже под вискарь пошло? Скажите честно.

[Federico]

***Нууууу... не совсем согласен! На самом деле основная проблема лежит не в самом факте записи а в том что все записи пропускают через компрессор, в той или иной степени, по абсолютно понятным причинам. Это и есть основное зло из за которого воспроизведение становится не естественным.

О ДД я уж не говорю, о таких записях нет и речи.
Например, среди многочисленных групп звукорежиссёров использующих то или иной стиль микрофонной техники, есть, так называемые "пуристы" - "они сводят к минимуму количество микрофонов (не более двух) и сигнальный тракт, не допускается никакой частотной коррекции, компрессии и пространственной обработки. Слово "микширование" отсутствует как таковое". Они пишут только в залах, максимально используя его акустику.
Дело в том, что любая микрофонная техника не является идеальной по той или иной причине.

[Federico]

Дубль

Сообщение отредактировал: Federico - 13 September 2019 - 22:11

[AlexDP]

Вы ещё тут? А к чему был призыв расходиться?
Что мне лучше, я сам решу... Хорошо? Спасибо!

Блин, ну вы и паяц, однако )) Смысл этих 180 страниц каков, по-вашему? Ну ни один не принял вашего метода - муть и каша там, говорят все. Разные по природе динамики, играющие в одном диапазоне... Утопия.

[vaty]

Блин, ну вы и паяц, однако )) Смысл этих 180 страниц каков, по-вашему? Ну ни один не принял вашего метода - муть и каша там, говорят все. Разные по природе динамики, играющие в одном диапазоне... Утопия.

Щаз будет .... бзынь....

[Вячеслав Меркулов]

Блин, ну вы и паяц, однако )) Смысл этих 180 страниц каков, по-вашему? Ну ни один не принял вашего метода - муть и каша там, говорят все. Разные по природе динамики, играющие в одном диапазоне... Утопия.

А вам слабо сделать тему на 180 страниц?

Без смысла...

И что за манера говорить за всех?

Ваше мнение я услышал... Давай, до свидания... Расходись, будь мужиком...

Однако...

[AlexDP]

А вам слабо сделать тему на 180 страниц?
Без смысла...
И что за манера говорить за всех?
Ваше мнение я услышал... Давай, до свидания... Расходись, будь мужиком...
Однако...

Хочу - говорю, хочу - молчу. Что за хамство, Вячеслав? Не позорьте свой город...

Я бы не гордился темой на 180 страниц, в которой нет никакого практического смысла. Странный вы, право.

А ещё манера тыкать откуда-то проявилась... Стоило ткнуть носом и всё полезло наружу.

Сообщение отредактировал: AlexDP - 13 September 2019 - 23:15

[Вячеслав Меркулов]

Слава, у меня ничего не нарушено. Проблема в вашем понимании, точнее, в желании понять.

Танцы с бубнами обязательны. Или умение инсталлировать , подбирать оформление и тому подобное.

И да, чем выше класс, тем толще партизаны. С тем же тезисом , как я видел, ни за что не выйдет просто поставить его на дверь и порадоваться результату.

Но тезис, это топ, есть универсальная акустика и дешевле-проще.

 

Кстати, в огромном разнообразии выпускаемой акустики м.б вы знаете такую, которая играла бы хард на ура, но с остальным справлялась бы посредственно?

 

Та часть вашего поста, где про диалектику и прочее мировозрение...это уже под вискарь пошло? Скажите честно.

У меня нет проблем с пониманием... равно как и с желанием понять...

С тем же успехом могу выставить вам аналогичные претензии...

Говорить о каком-то бренде без оговорки о концепции и инстале, как минимум глупо...

Надеюсь, что вам это понятно, поэтому вопрос останется без ответа...

Вискарь? Нет...

[павел эт хоум]

А вам слабо сделать тему на 180 страниц?

"Будучи человеком пунктуальным, он твердо решил каждый день обязательно писать по рассказу. Это решение он выполнял с прилежностью первого ученика. По‑видимому, он вдохновлялся мыслью, что раз бумага существует, то должен же на ней кто‑нибудь писать."

(самизнаетекто.Не МаркТвен)

[павел эт хоум]

У меня нет проблем с пониманием... равно как и с желанием понять...

С тем же успехом могу выставить вам аналогичные претензии...

Говорить о каком-то бренде без оговорки о концепции и инстале, как минимум глупо...

Надеюсь, что вам это понятно, поэтому вопрос останется без ответа...

Вискарь? Нет...

 

Вискарь нет?

Странно, а ещё ковбоем принарядились.

 

Но может джин?

Просто без политры фразу "Говорить каком-то бренде без оговорки о концепции и инстале, как минимум глупо..." вы бы не написали.

Идиотская фраза.

Почему бы не поговорить о бренде без оговорок про исталл?

Подразумевая, что он есть.

[Вячеслав Меркулов]

Хочу - говорю, хочу - молчу. Что за хамство, Вячеслав? Не позорьте свой город...

Я бы не гордился темой на 180 страниц, в которой нет никакого практического смысла. Странный вы, право

Это вы свой не позорьте... Вроде распрощались уже...

Вы можете высказывать (или не высказывать) своё мнение...

А говорить за всех вас никто не уполномочил...

А что вы делаете в теме, где нет практического смысла?

Гудбай...

[AlexDP]

Кстати, Вячеслав, я вас раскусил: вам не нужен практический результат. Вы тут ради самоутверждения ввиду нереализованной мании величия. Уверены, что создали шедевральную технику, но не владеете даже микрофоном, чтобы перепроверить её и убедиться в чистоте и правильности настройки. Да и железо у вас очень древнее... На нём мало шансов что-либо услышать. Настройка не решает, если железо не подаёт изначально... Сообщаю вам непреложные истины. Вряд ли примите ввиду закоренелости и косности мышления, но может другие услышат и не допустят ваших ошибок. Не уводите автозвук обратно в каменный век своими размышлениями тут, прошу вас. Вам нечего сказать, ввиду того, что звук высокого качества вы не слышали, а если и слышали, то почему не поменяли железо на то, что даёт его? Думаю, мания величия не позволила. Ведь это пришлось бы признать, что ваши железки хуже... А как это ХУЖЕ, если вы давно уже Д'артаньян в шляпе и с кубком?

Сообщение отредактировал: AlexDP - 13 September 2019 - 23:35

[Вячеслав Меркулов]

Вискарь нет?

Странно, а ещё ковбоем принарядились.

 

Но может джин?

Просто без политры фразу "Говорить каком-то бренде без оговорки о концепции и инстале, как минимум глупо..." вы бы не написали.

Идиотская фраза.

Почему бы не поговорить о бренде без оговорок про исталл?

Подразумевая, что он есть.

Тут вот какое дело...

Можно засунуть динамик в дверь, а можно в ящик...

Можно придерживаться рекомендаций производителя, а можно попробовать по-другому...

И результат будет разный...

Согласны?

Это и есть оговорка про инстал...

Есть смысл говорить про брэнд без оговорок?

Если вы считаете, что отступать от рекомендаций производителя недопустимо, то видимо моё высказывание видится вам идиотским...

[павел эт хоум]

Тут вот какое дело...

Можно засунуть динамик в дверь, а можно в ящик...

Можно придерживаться рекомендаций производителя, а можно попробовать по-другому...

И результат будет разный...

Согласны?

Это и есть оговорка про инстал...

Есть смысл говорить про брэнд без оговорок?

Если вы считаете, что отступать от рекомендаций производителя недопустимо, то видимо моё высказывание видится вам идиотским...

 

Я не просто согласен, я стопитсот раз согласен.

Но спич был не про то. Давайте исходить, что над всей акустикой танцы с бубнами сплясали и подобрали для неё оптимальные условия.

Т.о. мы уберём ненужные сейчас разговоры об инсталляции и пр.

 

Речь была о том, что акустика расставлена по местам и уже играет. На выходе одна умеет только ваши любимые , а вторая всё подряд.

 

Знаете ли вы акустику, которая жанровоориентированна на хардовые стили,играет их разборчиво, без мазни и каши, энергично и агрессивно, но не противно.

И при этом плохо справляется с блюзом-джазом?

[Вячеслав Меркулов]

Кстати, Вячеслав, я вас раскусил: вам не нужен практический результат. Вы тут ради самоутверждения ввиду нереализованной мании величия. Уверены, что создали шедевральную технику, но не владеете даже микрофоном, чтобы перепроверить её и убедиться в чистоте и правильности настройки. Да и железо у вас очень древнее... На нём мало шансов что-либо услышать. Настройка не решает, если железо не подаёт изначально... Сообщаю вам непреложные истины. Вряд ли примите ввиду закоренелости и косности мышления, но может другие услышат и не допустят ваших ошибок. Не уводите автозвук обратно в каменный век своими размышлениями тут, прошу вас. Вам нечего сказать, ввиду того, что звук высокого качества вы не слышали, а если и слышали, то почему не поменяли железо на то, что даёт его? Думаю, мания величия не позволила. Ведь это пришлось бы признать, что ваши железки хуже... А как это ХУЖЕ, если вы давно уже Д'артаньян в шляпе и с кубком?

В шляпе я недавно... и не с кубком, а с сигарой...

Вы немного не в теме, молодой человек...

Вам меня раскусить - зубы сломаете...   Не льстите себе...

Чем я владею, а чем не владею - вам тоже неведомо...

Я слышал столько машин, сколько вам и не снилось...

Ваше стремление оградить "других" от моих ошибок заслуживает восхищения...

Решили примерить на себя форму Д"Артаньяна?

Вообще, мне это приперательство не доставляет удовольствия, извините...

Если есть что-то по конструктиву - милости просим...

Если только диагнозы - это на другой форум... (медицинский)...

п.с. Не реклама.

Сообщение отредактировал: Вячеслав Меркулов - 14 September 2019 - 00:23

[павел эт хоум]

В шляпе я недавно... и не с кубком, а с сигарой...

Вам меня раскусить - зубы сломаете...   Не льстите себе...

Чем я владею, а чем не владею - вам тоже неведомо...

Я слышал столько машин, сколько вам и не снилось...

 

Должна быть приписка:"не реклама".

Или уж ценник. Рублей за кг живого веса.

[Вячеслав Меркулов]

Я не просто согласен, я стопитсот раз согласен.

Но спич был не про то. Давайте исходить, что над всей акустикой танцы с бубнами сплясали и подобрали для неё оптимальные условия.

Т.о. мы уберём ненужные сейчас разговоры об инсталляции и пр.

 

Речь была о том, что акустика расставлена по местам и уже играет. На выходе одна умеет только ваши любимые , а вторая всё подряд.

 

Знаете ли вы акустику, которая жанровоориентированна на хардовые стили,играет их разборчиво, без мазни и каши, энергично и агрессивно, но не противно.

И при этом плохо справляется с блюзом-джазом?

Павел, мне не хотелось разбивать ваши иллюзии, но вы сами копаете всё глубже...

Начнём с того, что в вашем понимании "оптимальные условия"?

Для разной подачи звука будут разные оптимальные условия...

Если цель хард рок - это одна добротность...

Если цель акустические инструменты - другая...

В первом случае упор на драйв, невзирая на точность отработки исходного сигнала...

Во втором случае упор на импульсный отклик (точность отработки сигнала), а драйв уж как получится...

То есть, мы ещё не подошли к конкретным брендам, а уже имеем разночтение об "оптимальном" акустическом оформлении...