Сообщений в теме: 3935

[Luci Ferrum]

Все эти "поучительные" истории настроены на то, чтобы загонять человека под стереотип, навязывать ему образ мышления, поведения и действий.

Это своеобразный демагогический прием по уходу от прямого вопроса. ВВП вот в таких делах мастер

А суть? Кому-то от таких приемов стало лучше, сэкономило кучу времени и средств? Сомневаюсь!

Павел прав, в том, что много "бла-бла-бла", а результат нулевой

Это моя позиция с точки зрения оценки результата деятельности.

[andr_l]

Какой только бред не приписывают Человеку, который не только умел свои мысли четко и внятно излагать (достаточно просто прочитать его труды, в том числе и учебники), но и умел ставить четкие задачи своему коллективу единомышленников, а не занимался ерундой в стиле "творчество нельзя загонять в рамки" и как следствие растить поколение "творческих" бездельников.... 

[Вячеслав Меркулов]

Если следоаать логике, ваш руководитель
1. Не должен был брать вас на работу
2. Он (руководитель) считает принципы своего шефа-босса (Ландау) либо неправильными, либо неприемлимыми для себя.
3. Урок в том, что можно действовать и так и сяк, рассуждая о высоком. Так?

1. Если бы меня Ландау принимал на работу, то с таким вопросом я бы к нему не попал...

2. Мой руководитель обозначил мне принципы работы инженера-физика-технолога-исследователя: сам ищешь проблемы в технологии, обозначаешь своё направление деятельности перед руководством, проводишь изыскания, внедряешь новшества, получаешь экономический эффект...

3. Урок был в том, что нянек не будет...

п.с. "о высоком" - это о чём?

[viktor]

3. Урок был в том, что нянек не будет...

Урок надо преподать. А вам рассказали историю. "Поучительную историю"

п.с. "о высоком" - это о чём?

Про счастье, конечно же

"...Это я к тому, что рецепта к счастью под диктовку в блокнот не будет... если вы ещё не поняли.."

[prohozhi]

Мне эту историю рассказал мой руководитель (по нынешнему - босс  ), когда я поступил на работу и спросил - чем я должен заниматься...

Это был хороший урок, и подобных вопросов я больше не задавал.

 

 

 

Так вот почему СССР развалился! Не выдержал критической массы людей, получающих зарплату и сами придумывающих, чем же они будут заниматься!

Сообщение отредактировал: prohozhi - 10 November 2018 - 12:01

[buter]

Так вот почему СССР развалился! Не выдержал критической массы людей, получающих зарплату и сами придумывающих, чем же они будут заниматься!

слышишь, тормози, умник

[Вячеслав Меркулов]

Шо у нас там идет по градации в эмоциях? Что за чем следует? Жанр, железо, настройки, настроение, временная физиология, атмосферное давление, почитал ли газет? Может уже под итожим хотя бы вводные влияющие на эмоции. Или уже было?.

 

И может ли если не твой жанр, перебить другими положительными составляющими из списка?

Ни ШО у нас не идёт по градации... Градацию вообще не обсуждали.

Я так понимаю, вы заскакиваете в тему иногда, не следя за конвой, а пропустить "что-то" не хотите...

Это как - вы смотрели фильм Чапаев? И что там? Да, что, что - Петьку убили, Чапаев утонул. Понятно... можно не смотреть...

 

Как-то раз мой коллега включил в своей машине "не мой жанр"...

Я говорю, ты же знаешь, типа я такое не слушаю...

Он говорит, ну послушай просто возможности системы... и добавил громкости...

И надо сказать, что проняло... и даже восхитило...   

[prohozhi]

слышишь, тормози, умник

Не пыли на ровном месте.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 10 November 2018 - 12:42

[turinec]

Ни ШО у нас не идёт по градации... Градацию вообще не обсуждали.

Я так понимаю, вы заскакиваете в тему иногда, не следя за конвой, а пропустить "что-то" не хотите...

Это как - вы смотрели фильм Чапаев? И что там? Да, что, что - Петьку убили, Чапаев утонул. Понятно... можно не смотреть...

 

Как-то раз мой коллега включил в своей машине "не мой жанр"...

Я говорю, ты же знаешь, типа я такое не слушаю...

Он говорит, ну послушай просто возможности системы... и добавил громкости...

И надо сказать, что проняло... и даже восхитило...   

Про заскакиваю в ветку, это  точно изредка. 

Но в каждом вопросе, есть и своё мнение. И пока меня еще ни одна машина не переубедила и даже домашка,  слушать с эмоциями один жанр музыки (не стал уточнять какой, дабы.....). Скорее наоборот, на этом жанре обратные эмоции. Про ответы, что не те машины и не те домашки слушал, ответить можно, но однозначно этим не переубедить. Надо что то другое.

[buter]

Не пыли на ровном месте.

ок

[Вячеслав Меркулов]

 

 

 

Так вот почему СССР развалился! Не выдержал критической массы людей, получающих зарплату и сами придумывающих, чем же они будут заниматься!

 

Сейчас много людей (предпринимателей и т.д.) сами себе придумывают чем они будут заниматься...

Причём их критическая масса в разы превышает тех, о которых я писАл. 

И я вам скажу, что работать "без указки" ещё и не каждый сможет.

Это не восемь часов в день оттарабанил и забыл, та работа вообще "не отпускала"... ни в выходные, ни в праздники...

Слышали про "ненормированный рабочий день"?

Что-то не идёт - сидишь на работе, что-то неотложное - работаешь и в выходные, и в праздники.

И работали, собственно, не столько за деньги, сколько за "интерес"...

И с риском для жизни порой, я не говорю про потерю здоровья...

Вам, видимо, это всё неведомо...

Раз такие выводы делаете.

[Вячеслав Меркулов]

Про заскакиваю в ветку, это  точно изредка. 

Но в каждом вопросе, есть и своё мнение. И пока меня еще ни одна машина не переубедила и даже домашка,  слушать с эмоциями один жанр музыки (не стал уточнять какой, дабы.....). Скорее наоборот, на этом жанре обратные эмоции. Про ответы, что не те машины и не те домашки слушал, ответить можно, но однозначно этим не переубедить. Надо что то другое.

Я считаю, что система способная передавать эмоции не теряет свои свойства, если вставили диск с тем жанром, о котором вы говорите.

Другое дело, что вам это не нравится... Система-то причём?

Можно говорить, например, о жанровой ориентированности...

Это, конечно, есть.

Хоть все и хотят иметь типа всежанровую систему, но я думаю, что это получится просто "усреднённая" система на которой можно слушать и то, и то, и то...

Причём каждое "и то" будет звучать не в самом красочном свете...  

Ну что поделаешь, специализация всегда будет лучше унификации.

Можно, конечно, на одних и тех же лыжах и гонку бегать, и слалом катать, и с трамплина прыгать.

Но вы же понимаете, что в каждом отдельном виде это будет не лучший вариант...   

[Вячеслав Меркулов]

Какой только бред не приписывают Человеку, который не только умел свои мысли четко и внятно излагать (достаточно просто прочитать его труды, в том числе и учебники), но и умел ставить четкие задачи своему коллективу единомышленников, а не занимался ерундой в стиле "творчество нельзя загонять в рамки" и как следствие растить поколение "творческих" бездельников.... 

О великих людях всегда складывают легенды...

 

Ландау говорил - что величайшим триумфом и острым ощущением силы человеческого гения является то, что человек способен понять вещи, которые он уже не в силах вообразить. И, конечно же, именно таковы кривизна пространства-времени и принцип неопределённости.

[ROSS_ShturMaN]

Поддержу.
Сам прошел через (осознанную) смену железяк и переделки.
(Что уж говорить про перенастройки ... )
И опять же, по итогам прослушки авто в этом (и предыдущем) сезонах одна машинка сильно зацепила.
И сформировалось четкое желание - " хочу чЕб не хуже было"
(Остальные системы не зацепили. Или не успели отложиться в памяти из-за малого количества прослушек)
И только недавняя смена железяк дала искомое.
Пыс. Надо встречаться. Надо слушать чужие системы. И чужие советы
... НО делать - " посвоему"!!!

Очень поддерживаю, у меня быа очень похожая ситуация, только машин чтоб нехуже было три

[ROSS_ShturMaN]

 
Как-то раз мой коллега включил в своей машине "не мой жанр"...
Я говорю, ты же знаешь, типа я такое не слушаю...
Он говорит, ну послушай просто возможности системы... и добавил громкости...
И надо сказать, что проняло... и даже восхитило...

Очень правильное замечание, у меня как то жена так Орбакайте поставила. И я удивился возможностям системы. Не то чтобы мне понравилось творчество, но работу звукорежисера оценил.

[ROSS_ShturMaN]

Можно говорить, например, о жанровой ориентированности...
Это, конечно, есть.
Хоть все и хотят иметь типа всежанровую систему, но я думаю, что это получится просто "усреднённая" система на которой можно слушать и то, и то, и то...
Причём каждое "и то" будет звучать не в самом красочном свете...
Ну что поделаешь, специализация всегда будет лучше унификации.
Можно, конечно, на одних и тех же лыжах и гонку бегать, и слалом катать, и с трамплина прыгать.
Но вы же понимаете, что в каждом отдельном виде это будет не лучший вариант...

Если ставить перед системой сложные задачи, и добиваться их решения, то задачи полегче небудут вызывать проблем. Тоесть если изначально задать высокую планку в плане натуральности, детальности, атаки, то подобная система если все срастеться отыграет приятно 90 проц музыкального материала точно. Также тесты надо проводить, на максимально сложном материале. В этом случае недостатки можно выявить даже там где о них и непредполагал.
А если система без окраса и достаточно ровная, то мне кажеться это и есть всежанровость. И жанрово ориентированные системы у меня интереса невызывают.

Сообщение отредактировал: ROSS_ShturMaN - 10 November 2018 - 15:43

[andr_l]

О великих людях всегда складывают легенды...

ага, а разные бездарности этими легендами потом прикрываются

 

P.S. К тому же половина "цитат Великих" как правило еще и придуманы этими бездарностями и к Великим не имеют никакого отношения

[turinec]

Я считаю, что система способная передавать эмоции не теряет свои свойства, если вставили диск с тем жанром, о котором вы говорите. Другое дело, что вам это не нравится... Система-то причём?

Согласен. Система ни  при чем, что мне не нравиться этот жанр. Однако есть у ребят другое мнение (выше написали), что система должна отыгрывать всё. Исходя из этого, если мне этот жанр не нравиться, то есть я не могу реально оценить свою машину на всежанровость, то я должен показать машину другим кому этот жанр нравиться. И уже тогда сделать вывод. 

Чет тафталогию сегодня пишу... не получается  

[Вячеслав Меркулов]

Если ставить перед системой сложные задачи, и добиваться их решения, то задачи полегче небудут вызывать проблем. Тоесть если изначально задать высокую планку в плане натуральности, детальности, атаки, то подобная система если все срастеться отыграет приятно 90 проц музыкального материала точно. Также тесты надо проводить, на максимально сложном материале. В этом случае недостатки можно выявить даже там где о них и непредполагал.
А если система без окраса и достаточно ровная, то мне кажеться это и есть всежанровость. И жанрово ориентированные системы у меня интереса невызывают.

Это до той поры, пока вы не послушаете тот жанр, на который система ориентирована...

И сравните со звучанием этого же жанра на всеядной системе.

Можно ставить перед системой сложные задачи... суть в том, что решения будут компромиссными.

Нельзя одновременно выполнить два противоречивших друг другу условия. Можно найти компромисс, где в какой-то мере оба условия будут выполняться.

Меня удивляет тот факт, что в "общем понимании" жанровая ориентированность считается недостатком...  

Прямо как клеймо какое-то позорное...

И все (не все, конечно) шарахаются от него как чёрт от ладана...  

Я не говорю, какая система ЛУЧШЕ, всеядная или заточенная под определённый жанр.

Это дело владельца системы, его предпочтений и "спектра" музыкальных пристрастий.

Если владелец слушает всё - то, очевидно, что он будет стремиться к всеядности.

Если владелец увлечён какими-то конкретными жанрами, то есть смысл ориентировать систему на эти жанры.   

[Вячеслав Меркулов]

Согласен. Система ни  при чем, что мне не нравиться этот жанр. Однако есть у ребят другое мнение (выше написали), что система должна отыгрывать всё. Исходя из этого, если мне этот жанр не нравиться, то есть я не могу реально оценить свою машину на всежанровость, то я должен показать машину другим кому этот жанр нравиться. И уже тогда сделать вывод. 

Чет тафталогию сегодня пишу... не получается  

Ответил выше...

Вам вопрос - зачем системе отыгрывать ВСЁ? 

Просто, что бы умела?

Вот вы же не слушаете ВСЁ...