Сообщений в теме: 3935

[Вячеслав Меркулов]

С Вами это невозможно.))))

Да уж... не одно моё сообщение без вашего комментария не проходит...

И на вопросы отвечаете, которые не вам заданы...

Молодца!

[Вячеслав Меркулов]

...
Я ни чего не перепутал. Это Вы простых вещей понять не в состоянии.

Я же дилетант против вас-то...  

куда мне что понять... только вы и растолкуете...

[DM Rocker]

Отдублился, однако... 

Ответа так и нет.  

[Вячеслав Меркулов]

Ответа так и нет.  

 

 

Ещё Ухо-Горло-Носы.

Ответа на что?

[DM Rocker]

Ответа на что?

Про то как БСО бороздит просторы первым порядком...

Сообщение отредактировал: DM Rocker - 23 January 2019 - 20:26

[Вячеслав Меркулов]

Про то как БСО бороздит просторы первым порядком...

Там ваще без подрезки... Всё в полную полосу...

А у вас на 22 ряду на 1 месте в углу - стояки и каша...

[buter]

Отпустите вы уже первый порядок... , никто же не заставляет никого им пользоваться. Вот мне пофигу, какой крутизны фильтр, но ... если динамик не срёт при срезе первым порядком, то петь он будет лучше, чем при более крутом срезе. Это моё, никому не навязывающее, мнение.

[DM Rocker]

Там ваще без подрезки... Всё в полную полосу...

А у вас на 22 ряду на 1 месте в углу - стояки и каша...

Это походу у Вас.

Стояки с кашей.

[SergioClean]

Отпустите вы уже первый порядок... , никто же не заставляет никого им пользоваться. Вот мне пофигу, какой крутизны фильтр, но ... если динамик не срёт при срезе первым порядком, то петь он будет лучше, чем при более крутом срезе. Это моё, никому не навязывающее, мнение.

Ваше мнение абсолютно правильное...)))

[SergioClean]

Это походу у Вас.
Стояки с кашей.

Стояк - это такая штука, без которой при определенных жизненных ситуациях ну прям никак...!!!

[Вячеслав Меркулов]

Отпустите вы уже первый порядок... , никто же не заставляет никого им пользоваться. Вот мне пофигу, какой крутизны фильтр, но ... если динамик не срёт при срезе первым порядком, то петь он будет лучше, чем при более крутом срезе. Это моё, никому не навязывающее, мнение.

О том и речь...

Если кто-то не слышит разницу между крутыми и пологими фильтрами (без фильтрации), или точнее разницу слышит, но предпочитает покруче резать - это их дело...

Ну, нравится кому-то "кукольный театр", стерильность и т.д., так можно вообще не читать тему...  

А тема о том, как при минимальном вмешательстве можно получить хорошее звучание...

 

Помню сел послушать одну машину на карписи, да ещё на винде...

Всё очень ровно... при этом совсем уныло и скучно...

Владелец поведал, что отклонения АЧХ (право-лево и общей не более 1,5 дБ, вроде).

Настраивал он очень долго и тщательно, результатом очень доволен.

Я как-то не мог разделить его восторга и попросил просто на минутку полностью отключить эквалайзер.

И музыка ожила! Сразу захотелось слушать, пошли эмоции...

Я спрашиваю - разве так не лучше?

Он говорит - нет конечно, теперь неравномерность АЧХ возросла... и вернул всё на место...

Парень, кстати, грамотный и совсем не новичок... Получил 1 место...

Видимо судье докопаться было не до чего, номинально всё играло "правильно" по канонам оценочного листа...

 

Это я к тому, что какие требования, то такой и будет звук, если очень постараться.

Если требования по эмоциональному воздействию будут в приоритете, то и "выход" будет соответствующий.

Надеюсь, что все это понимают и стремятся к "правильному" звуку со своим набором приоритетов...

Или не со своим набором, а с прописанным кем-то, где-то...

Всем мир!    

[vaty]

О том и речь...
Если кто-то не слышит разницу между крутыми и пологими фильтрами (без фильтрации), или точнее разницу слышит, но предпочитает покруче резать - это их дело...
Ну, нравится кому-то "кукольный театр", стерильность и т.д., так можно вообще не читать тему...  
А тема о том, как при минимальном вмешательстве можно получить хорошее звучание...
 
Помню сел послушать одну машину на карписи, да ещё на винде...
Всё очень ровно... при этом совсем уныло и скучно...
Владелец поведал, что отклонения АЧХ (право-лево и общей не более 1,5 дБ, вроде).
Настраивал он очень долго и тщательно, результатом очень доволен.
Я как-то не мог разделить его восторга и попросил просто на минутку полностью отключить эквалайзер.
И музыка ожила! Сразу захотелось слушать, пошли эмоции...
Я спрашиваю - разве так не лучше?
Он говорит - нет конечно, теперь неравномерность АЧХ возросла... и вернул всё на место...
Парень, кстати, грамотный и совсем не новичок... Получил 1 место...
Видимо судье докопаться было не до чего, номинально всё играло "правильно" по канонам оценочного листа...
 
Это я к тому, что какие требования, то такой и будет звук, если очень постараться.
Если требования по эмоциональному воздействию будут в приоритете, то и "выход" будет соответствующий.
Надеюсь, что все это понимают и стремятся к "правильному" звуку со своим набором приоритетов...
Или не со своим набором, а с прописанным кем-то, где-то...
Всем мир!

Вячеслав, то что Вы описали применимо к 99% соревновательных машин. Человек на соревнование приехал, а не проливать слезы под песню *я бежала пятки стерла, а ты на меня забил*.
Ну и опят в Вас Дображелон вылез- все слышат, тут глухих нет.

[Вячеслав Меркулов]

Вячеслав, то что Вы описали применимо к 99% соревновательных машин. Человек на соревнование приехал, а не проливать слезы под песню *я бежала пятки стерла, а ты на меня забил*.
Ну и опят в Вас Дображелон вылез- все слышат, тут глухих нет.

Но вас-то, как я понял, соревнования не колышут...

Вам надо что бы как играла машина?

Что бы другие одобрили? Типа - молодец, правильный звук! (кстати, кто именно? Ваша Воронежская тусовка?)

Или вам надо слёзы под песню проливать?

Или что? Можете сформулировать?

[vaty]

Но вас-то, как я понял, соревнования не колышут...
Вам надо что бы как играла машина?
Что бы другие одобрили? Типа - молодец, правильный звук! (кстати, кто именно? Ваша Воронежская тусовка?)
Или вам надо слёзы под песню проливать?
Или что? Можете сформулировать?

Могу. Мне пох, кому что нравится, а кому нет. Приятно конечно что кто то разделяет мое видение звука, но сторонее мнение для меня не будет ключевым. Все равно кто слушает авто.
Кидайте оелефон в личку, скину записюльку и Вы послушаете. Хоть так то.

Сообщение отредактировал: vaty - 24 January 2019 - 10:39

[prohozhi]

Я как-то не мог разделить его восторга и попросил просто на минутку полностью отключить эквалайзер. И музыка ожила! Сразу захотелось слушать, пошли эмоции...

В моём Alpine CDA-9887R тоже лучше всего звучит режим Defeat. Но это не значит, что все эквалайзеры на свете плохие - просто так устроен конкретный аппарат.

Аналогично и с фильтрами. Если Ваша Клара не умеет обсчитать ничего, кроме первого порядка- это тоже не значит, что все фильтры, кроме первого порядка плохи - есть куча домашней акустики (причем, большинство!), которая хорошо звучит на фильтрах бОльших порядков.

Просто Вы достигли какого-то приемлемого результата в своей системе и решили, что открыли что-то новое.

[Вячеслав Меркулов]

Могу. Мне пох, кому что нравится, а кому нет. Приятно конечно что кто то разделяет мое видение звука, но сторонее мнение для меня не будет ключевым. Все равно кто слушает авто.

Значит главное, что бы нравилось вам... правильно?

А если вам будут говорить, что у вас каша?

Будете "прореживать" наступив себе на горло?

[vaty]

Значит главное, что бы нравилось вам... правильно?
А если вам будут говорить, что у вас каша?
Будете "прореживать" наступив себе на горло?

Еще ни кто не говорил, про кашу. Если один скажет- пропущу мимо ушей, если три то пизадумаюсь, если пять, то пойду проверю уши.

[vaty]

В моём Alpine CDA-9887R тоже лучше всего звучит режим Defeat. Но это не значит, что все эквалайзеры на свете плохие - просто так устроен конкретный аппарат.
Аналогично и с фильтрами. Если Ваша Клара не умеет обсчитать ничего, кроме первого порядка- это тоже не значит, что все фильтры, кроме первого порядка плохи - есть куча домашней акустики (причем, большинство!), которая хорошо звучит на фильтрах бОльших порядков.
Просто Вы достигли какого-то приемлемого результата в своей системе и решили, что открыли что-то новое.

Так и есть. Слава на себя не похож, а вот эмоции примерно те же.)))

[Вячеслав Меркулов]

В моём Alpine CDA-9887R тоже лучше всего звучит режим Defeat. Но это не значит, что все эквалайзеры на свете плохие - просто так устроен конкретный аппарат.

Аналогично и с фильтрами. Если Ваша Клара не умеет обсчитать ничего, кроме первого порядка- это тоже не значит, что все фильтры, кроме первого порядка плохи - есть куча домашней акустики (причем, большинство!), которая хорошо звучит на фильтрах бОльших порядков.

Просто Вы достигли какого-то приемлемого результата в своей системе и решили, что открыли что-то новое.

 

Ничего нового я не открывал. Я говорю о хорошо забытом старом...

Чем меньше вмешиваешься в обработку сигнала, тем натуральней он звучит...

Любая обработка (супер ДСП) не может добавить жизни... может только убрать слышимые огрехи...  

Меня ещё в юности от пионеровского легато-линк воротило... Ну, не нравится мне синтетика, что поделаешь?

А вам нравится, как звучит большая куча домашней акустики на фильтрах высоких порядках...  получайте удовольствие...   

[DM Rocker]

О том и речь...

Если кто-то не слышит разницу между крутыми и пологими фильтрами (без фильтрации), или точнее разницу слышит, но предпочитает покруче резать - это их дело...

Ну, нравится кому-то "кукольный театр", стерильность и т.д., так можно вообще не читать тему...

А тема о том, как при минимальном вмешательстве можно получить хорошее звучание...

 

Помню сел послушать одну машину на карписи, да ещё на винде...

Всё очень ровно... при этом совсем уныло и скучно...

Владелец поведал, что отклонения АЧХ (право-лево и общей не более 1,5 дБ, вроде).

Настраивал он очень долго и тщательно, результатом очень доволен.

Я как-то не мог разделить его восторга и попросил просто на минутку полностью отключить эквалайзер.

И музыка ожила! Сразу захотелось слушать, пошли эмоции...

Я спрашиваю - разве так не лучше?

Он говорит - нет конечно, теперь неравномерность АЧХ возросла... и вернул всё на место...

Парень, кстати, грамотный и совсем не новичок... Получил 1 место...

Видимо судье докопаться было не до чего, номинально всё играло "правильно" по канонам оценочного листа...

 

Это я к тому, что какие требования, то такой и будет звук, если очень постараться.

Если требования по эмоциональному воздействию будут в приоритете, то и "выход" будет соответствующий.

Надеюсь, что все это понимают и стремятся к "правильному" звуку со своим набором приоритетов...

Или не со своим набором, а с прописанным кем-то, где-то...

Всем мир!    

Вячеслав откуда такая дремучесть в наш просвещённый век?

Вы двигатель тоже до 8-9 тысяч крутите? Или отсечка срабатывает?

Мы должны обеспечить динамику комфортные в меру возможностей условия для 

работы , то есть отфильтровать с прицелом на возможность сведения соседних

полос.Если динамик не фильтровать полагаясь на его самостоятельный спад ,

это игра в лотерею , не находите? 

Только при использовании крутых порядков получается так называемый "кукольный театр"?

Факторов на это влияющих гораздо больше , только видимо они ещё не познаны.

Если рассматривать сцену в авто , то должны быть некие пропорции в размерах 

инструментов относительно размера сцены . 

Кукольный театр в данном случае будет восприниматься в комплексе гораздо интереснее ,

нежели "губы вокалистки" в половину лобовика, какие бы там не были эмоции.

Кстати я где-то выше спрашивал - а насколько на пластинке звучание живое?

Ведь звукореж добавил ревербераций , подчистил голос эквалайзером , применил 

какие-то ещё обработки. 

Если Вы не умеете пользоваться эквалайзером или он работает некорректно , не нужно все 

валить в одну кучу. Это обычный инструмент . Для забивания гвоздей нужен молоток , а не 

микроскоп. Но Вы везде трубите о том , что пользователи эквалайзера именно микроскопом

и пользуются.

Сообщение отредактировал: DM Rocker - 24 January 2019 - 11:47