Сообщений в теме: 1898

[vaty]

Кстати, вот еще вылезает очередной подвиг общечеловеков:
Помните вой "правозащитников" при штурме Алеппо, многочисленные "гуманитарные коридоры", бесконечные перемирия для выхода гражданских, "зеленые автобусы" для вывоза боевиков - логично что в обмен на жизни гражданских заложников.
США просто сровняли Ракку с землей. И тишина...

Кстати, а куда их вывозили? Кто та *сердобольная* сторона, которая так заботилась о них?

[vaty]

Где конкретика?
Покажи статью, в которой сказано, что коп прав всегда?

Ты еще не понял что бесполезно с такими разговаривать? Там хоть ссы в глаза, все роса. На белое говорят черное, на черное белое.
Понравился Гришин пост- * если открыть все засекреченные архивы (о ВОВ речь если че), то окажется что не только наша страна была замазана в преступлениях*. Агонь!!!! Дожили!!! Пи....ец............
Пс. Гриш, опомнись. Либеральные ценности это хорошо, но здесь не либерализм.

Сообщение отредактировал: vaty - 05 December 2018 - 14:18

[iskander80]

 

Охренеть:

 

Вот это написано в говнопетиции:

 В Государственную Думу РФ депутатами Эрнестом Валеевым и Василием Пискаревым («Единая Россия») внесен Проект Федерального закона N 147239-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О полиции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 11.04.2017). 

В ФЗ «О полиции» предлагается прописать, что «Сотрудник полиции... выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой закона и государства», «Государство гарантирует презумпцию доверия и поддержку сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей» (ч.ч. 1, 1.1 ст. 30 будущего закона).

 

 

А вот это в проекте:

в части 1 слова «стремится обеспечить общественное доверие к себе и 

поддержку граждан» заменить словами «опирается на поддержку граждан и 

принимает меры по укреплению общественного доверия к себе»; 

 

«3. В случае нарушения сотрудником полиции прав и свобод граждан или 

прав организаций полиция в пределах своих полномочий принимает меры по 

восстановлению нарушенных прав и свобод.»; 

 

Дата та же, 11 апреля 2017года, но где этот текст?   

Где текст указанный в говнопетиции? 

 

https://dogovor-uris...акон_о_полиции/

Читаем закон о Полиции , ищем статью ище изменения, на которые возбудились в говнопетиции.

 

Статья 30:

1. Сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

2. Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Никто не имеет права принуждать сотрудника полиции к выполнению обязанностей, которые настоящим Федеральным законом на полицию не возложены. При получении приказа или распоряжения, явно противоречащих закону, сотрудник полиции обязан руководствоваться законом.

3. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

4. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

5. Сотрудник полиции не обязан давать какие-либо объяснения по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять такие дела и материалы, в том числе затрагивающие права и свободы человека и гражданина, для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

6. Государственная защита жизни и здоровья, чести и достоинства сотрудника полиции и членов его семьи, а также имущества, принадлежащего ему и членам его семьи, от преступных посягательств в связи с выполнением служебных обязанностей осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

7. Меры государственной защиты применяются также в отношении близких родственников сотрудника полиции, а в исключительных случаях - в отношении иных лиц, на жизнь, здоровье и имущество которых совершается посягательство в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции либо принуждения к изменению её характера, а также из мести за указанную деятельность.

 

Где про презумпцию доверия? 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 05 December 2018 - 14:23

[iskander80]

Нашел, есть, что в общем то еще лучше:

дополнить частью 1

1 следующего содержания: 

«I1

. Государство гарантирует презумпцию доверия и поддержку сотруднику 

полиции при выполнении им служебных обязанностей.»; 

в) дополнить частью I

2 следующего содержания: 

«I2

. Сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, 

совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с 

реализацией прав, предоставленных полиции, если эти действия осуществлялись по основаниям и в порядке, установленным федеральными конституционными 

законами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и 

иными нормативными правовыми актами, составляющими правовую основу 

деятельности полиции.»; 

г) в первом предложении части 2 слова «непосредственному или прямому 

начальнику» заменить словами «непосредственному и другому прямому 

начальнику»; 

 

Это говорит о том, что теперь сотрудник полиции НЕ ОБЯЗАН доказывать свою  правомерность злодею.

То есть, все эти пререкания на постах ДПС, все эти пререкания при задержании- досмотре, отныне вне закона и рассматриваются как сопротивления законным требованиям.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 05 December 2018 - 14:31

[ibrus09]

Мне кажется все намного проще.
Покуролесили пусси райот в храме Христа Спасителя, вышел закон о "защите чувств верующих", беспредельничали менты, вышли законы, которые им полномочия урезали. Сейчас начали беспредельничать нарушители, выходит закон, позволяющий сотрудникам не слушать оскорбления, и не смотреть на бухое уебище,которое ******ется, но с которым ничего нельзя сделать.
Если регулярно создаются прецеденты, то государство обязано с этим бороться на законодательном уровне

Сообщение отредактировал: ibrus09 - 05 December 2018 - 14:31

[vaty]

По Второй Мировой до сих пор не рассекречено БОЛЬШИНСТВО архивов. Инфа от профессиональных историков, даже не с Эха Москвы.
Кстати, там много не только нашего, советско-российского дерьма, но и дерьма почти всех стран.

Гриш, пост агонь!!! Ты б хоть немного задумывался что пишешь и где. Если б ты хотя бы переставил приоритеты, то это хоть как то, более менее можно было понять.
По советско- российскому: а че не советско - грузинского или советско- украинского дерьма? Может советско- еврейское гавно обсуждать надо?

[iskander80]

Мне кажется все намного проще.
Покуролесили пусси райот в храме Христа Спасителя, вышел закон о "защите чувств верующих", беспредельничали менты, вышли законы, которые им полномочия урезали. Сейчас начали беспредельничать нарушители, выходит закон, позволяющий сотрудникам не слушать оскорбления, и не смотреть на бухое уебище,которое ******ется, но с которым ничего нельзя сделать.

Именно так, спасибо за помощь. 

Типа сидит в машине харя бухая, и говорит копу ,  мол а у тебя кепка не по форме иди нахер.

Теперь если коп не прав, он тоже ответит по закону, после проверки, но будь бобр исполнить требования . 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 05 December 2018 - 14:33

[prohozhi]

Кстати, а куда их вывозили? Кто та *сердобольная* сторона, которая так заботилась о них?

Ну в Идлиб же, провинция у границы с Турцией. 

[neuwey]

Мне это напоминает такую историю... -некоторые на работе или среди друзей или знакомытьх(вобщем за глаза) поливают грязью супругу/супруга или других родственников или коллег...-но при личном общении присутствии так слетятся и либизят!!! 

-казалось бы все так просто:

-не любишь свою семью - разведись, уйди...

-не любишь страну - смени...

-но нет же... -будет тут жить и скулить... -ПОЧЕМУ не уедет туда, где так классно по его мнению???

-но есть проблема... -и страна и ее жители помнят своих героев!!!

[andr_l]

Понимаю что спец по конденсаторам и юрист это где то рядом

замечательный тезис, давайте его и примем за основу!!! прошу вас сообщить нам вашу специализацию и чем вы конкретно занимаетесь. Спасибо. 

[sewerin]

Гриш, пост агонь!!! Ты б хоть немного задумывался что пишешь и где. Если б ты хотя бы переставил приоритеты, то это хоть как то, более менее можно было понять.
По советско- российскому: а че не советско - грузинского или советско- украинского дерьма? Может советско- еврейское гавно обсуждать надо?

Россия была метрополией, остальные " республики" и соцстраны - её колониями. Россия правоприемник совка и т.д.

[prohozhi]

Дата та же, 11 апреля 2017года, но где этот текст? Где текст указанный в говнопетиции?

"Вы не рефлексируйте, Вы распространяйте" (с)

[andr_l]

остальные " республики" и соцстраны - её колониями

странная какая-то метрополия получается: выходцы из колоний занимают руководящие, в том числе и высшие посты  

[iskander80]

Сейчас этого нет, вопрос примут ли поправки, но очень стойкое желание есть. Понимаю что спец по конденсаторам и юрист это где то рядом, но лучше почитать оценки настоящих юристов.

Это не сейчас, это пояснительная записка к изменениям в статьях закона о Полиции. 

Расшифровка для дЭбилов, в том числе и среди тех, кому сие согласовывать. 

[iskander80]

"Вы не рефлексируйте, Вы распространяйте" (с)

Не. ну текст я нашел, он там есть, не совсем же они дЭбилы, 

Вот с пояснением в записке не все так гладко.

Нет там про непогрешимость ничего....

[prohozhi]

Россия была метрополией, остальные " республики" и соцстраны - её колониями.

Россия была империей, потому что в колониях жители не имеют прав, равных с метрополией (а в некоторых случаях "колонии" имели больше прав, чем жители "метрополии").

Так что увы, это всё трескучая пропаганда и банальное враньё.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 05 December 2018 - 14:44

[iskander80]

Россия была метрополией, остальные " республики" и соцстраны - её колониями. Россия правоприемник совка и т.д.

Колонии? 

Ага, щас

:

Прибалты, грузины, армяне жрали вдвое-втрое  больше, чем производили.

При том жрали вдвое-втрое больше, чем кушали  в тех регионах, которые их кормили, в том числе и метрополия. 

Нихеровые  колонии. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 05 December 2018 - 14:53

[ibrus09]

Именно так, спасибо за помощь.
Типа сидит в машине харя бухая, и говорит копу , мол а у тебя кепка не по форме иди нахер.
Теперь если коп не прав, он тоже ответит по закону, после проверки, но будь бобр исполнить требования .

Вот реально таких оборзевших и хамящих в последнее время что-то развелось немерено

[vaty]

Россия была метрополией, остальные " республики" и соцстраны - её колониями. Россия правоприемник совка и т.д.

Очень легко бьется твой тезис. Сталин кто по национальности? Хрущев? У нас же диктатура.
Да правоприемник. Ее специально сделали правоприемником, что бы под долгами сдохла, да что бы было на кого собак вешать. Один из пунктов уплаты контрибуций, по итогам холодной войны. Ни один нормальный глава государства, не возьмет на страну такие обязательства. Хохлы за з лярда удушились, а тут такие обязательства.

[павел эт хоум]

Кмк, эта тема мусолится в отсутствии реального внутриполитического процесса, когда мы никак не можем влиять ни на что.

Та же Франция, например, им некогда выяснять кто там был за Петена, а кто за деГолля. Они буянят за бензин, правительство как то реагирует - жизнь кипит. А WWll оставлена историкам.

 

И результат знаете какой?

По бензину- мораторий на поднятие цен на 6 месяцев. Так и у нас ровно таже хрень, только половину Москвы не разнесли.

По ВВ2- французы, особенно молодые,в массе своей не знают. кто с кем воевал. Но это ладно. Печаль в том, что и у нас находится молодняк,который знать не ведает об этих событиях.

Это выдающийся результат оболванивательной системы образования- сделать так, чтобы людям была не интересна история собственной страны.