Prof.Nimnul написал(а) 11 Май 2021 - 10:57:
***Во как! Профф... рассказывай... что не так с синтепоном!?Синтепон лучше запихивать только в ящики с большим фазиком
, чтобы через него потом можно было его вытащить обратно, не разбирая лишний раз…

Отправлено 12 May 2021 - 07:04
Lex_audio написал(а) 11 Май 2021 - 20:39:
***Во как! Профф... рассказывай... что не так с синтепоном!?
Отправлено 12 May 2021 - 08:05
Константин Полонников написал(а) 12 Май 2021 - 04:31:
Значит делать чтобы самому пролезть )))
Отправлено 12 May 2021 - 13:28
"У нас длинные руки!"
Возвращаясь к вопросу - не готов спорить по данному вопросу, но я не сторонник применения демпфирующих материалов в акустике, и в сабвуферах в частности. Даже там, где возможны прямые сч-резонансы между стенками, на мой взгляд лучше обходиться минимально возможным количеством наполнителя.
Никогда не разговаривай с мертвецами!
Отправлено 12 May 2021 - 15:56
Prof.Nimnul написал(а) 12 Май 2021 - 10:28:
Ну у меня руки тоже не короткие))) С чем связываете "лучше"? И как вопрос-предположение: АО типа ПАС по всей видимости не приемлите совсем?"У нас длинные руки!"
Возвращаясь к вопросу - не готов спорить по данному вопросу, но я не сторонник применения демпфирующих материалов в акустике, и в сабвуферах в частности. Даже там, где возможны прямые сч-резонансы между стенками, на мой взгляд лучше обходиться минимально возможным количеством наполнителя.
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 12 May 2021 - 16:00
Отправлено 12 May 2021 - 16:46
С отсутствием "ваты" , возможно это будет связано с мех. добротностью, если в цифрах.
Насчёт ПАСа не скажу однозначно, так как не слушал, но подсознательно против чрезмерно хитрых оформлений, кроме ФИ и Рупора.
Никогда не разговаривай с мертвецами!
Отправлено 12 May 2021 - 17:52
Prof.Nimnul написал(а) 12 Май 2021 - 13:46:
Я так понимаю речь о снижении механической добротности. Чем по вашему это плохо?С отсутствием "ваты"
, возможно это будет связано с мех. добротностью, если в цифрах.
Насчёт ПАСа не скажу однозначно, так как не слушал, но подсознательно против чрезмерно хитрых оформлений, кроме ФИ и Рупора.
Отправлено 12 May 2021 - 22:57
Жёстко привязывать звук к этому параметру не стал бы, но набивка демпфером ящика для меня - признак того, что хорошо играть не будет. Кстати, так же как и намертво глухие стенки (тут логики наверное нет, но вот как-то совпадает, видимо все усилия конструкторов уходят в ящик ).
Никогда не разговаривай с мертвецами!
Отправлено 14 May 2021 - 08:24
Prof.Nimnul написал(а) 12 Май 2021 - 19:57:
Жёстко привязывать звук к этому параметру не стал бы, но набивка демпфером ящика для меня - признак того, что хорошо играть не будет. Кстати, так же как и намертво глухие стенки (тут логики наверное нет, но вот как-то совпадает, видимо все усилия конструкторов уходят в ящик
).
Просто акустический объем без наполнения имеет собственный "голос" ,отсебятину, и кому-то она нравится.
Типа живее, эмоциональней и так далее.
Так же обстоит и с глухими стенками.
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 14 May 2021 - 11:08
Prof.Nimnul написал(а) 12 Май 2021 - 19:57:
Жёстко привязывать звук к этому параметру не стал бы, но набивка демпфером ящика для меня - признак того, что хорошо играть не будет. Кстати, так же как и намертво глухие стенки (тут логики наверное нет, но вот как-то совпадает, видимо все усилия конструкторов уходят в ящик
).
Для меня по многочисленным опытам , на сч однозначно заполнение только в плюс всегда и явно , а вот на басе заполнение всегда только в минус , правда не очень критичный (вполне терпимо и при необходимости можно заполнять ) но тем не менее .
Отправлено 14 May 2021 - 14:56
Вопрос не только в "отсебятине" объёма, а в том, что активно убирая её демпферами мы выплёскиваем вместе с водой и самого ребёночка
Никогда не разговаривай с мертвецами!
Отправлено 14 May 2021 - 15:05
Prof.Nimnul написал(а) 14 Май 2021 - 11:56:
Вопрос не только в "отсебятине" объёма, а в том, что активно убирая её демпферами мы выплёскиваем вместе с водой и самого ребёночка
Какого ребенка?
Чем мешает наполнитель внутри корпуса звуку в СЧ диапазоне?
Замер динамика в экране и замер динамика в ящике должен иметь одинаковую АЧХ (в диапазоне условно 200-5000гц ) , тогда можно говорить и минимальном влиянии корпуса (ЗЯ, ФИ) на звук.
Все остальное есть выдача призвуков корпуса за какое-то там "звучание" акустики.
То есть окрас и не более.
Наполнитель влияет на добротность резонатора,это да.
То есть для ФИ он зло, для ЗЯ - меняются параметры оформления, но в СЧ какое зло, о чем вы....
Идеальный корпус для СЧ - не имеющий отражений
Сообщение отредактировал: iskander80 - 14 May 2021 - 15:09
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 14 May 2021 - 16:19
Для меня "ребёнок" - это результат, итоговое звучание. Если заглушили объём отлично, а звучит не очень - значит перестарались и "выплеснули".
Опираться на АЧХу бессмыслено, да и минимального влияние при наличии корпуса всё равно никогда не будет.
Акустика звучит вместе с корпусом, и это тот факт, от которого нельзя избавится. Окрас будет всегда, мы можем только его менять, делая более или менее благозвучным. И сказать, что "акустически мёртвый" корпус не звучит никак тоже нельзя, он просто звучит мёртво - и это будет слышно/чувствоваться.
Не имеющий отражений для СЧ - это "улитка" от B&W или открытый с обоих сторон?
Никогда не разговаривай с мертвецами!
Отправлено 14 May 2021 - 16:28
Prof.Nimnul написал(а) 14 Май 2021 - 13:19:
Не имеющий отражений для СЧ - это "улитка" от B&W или открытый с обоих сторон?
Любой, который не возвращает звук в диффузор.
Бесконечно большой, максимально рассеивающий и поглощающий.
Форма = рассевание
Наполнение = поглощение
"Глухой " корпус может запросто фонить стояками.
А без стояков внутри - быть недостаточно жестким и фонить стенками.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 14 May 2021 - 16:28
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 14 May 2021 - 21:07
Отправлено 15 May 2021 - 00:56
Mihalich1981 написал(а) 14 Май 2021 - 18:07:
Тема ушла в сторону. Я так понял динамик поставили в 27л... И тут хоть сколько пихай синтепона имхо, не поможет. У меня короб под него 43л. Прикалывает, когда люди выбрав изначально не верный объем, потом героически думают, как решить проблему.
Отправлено 15 May 2021 - 08:13
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 15 May 2021 - 08:28
Отправлено 15 May 2021 - 11:59
Цитата
Смирнов Сергей также был известен в те времена как Wildbox.Смирнов С.Д. Москва, 2006.
Благодарю за участие в обсуждении темы участников конференции «Блюзмобиль», лично А.Юренина, М. Бугарю, В.Луханина."
Забавно получилось, что в статье отсылка опять таки на Блюзмобиль :-)
Сообщение отредактировал: prohozhi - 15 May 2021 - 12:10
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных