Сообщений в теме: 167

[cowman88]

Если я правильно понял, поправьте если ошибаюсь. Купольные менее прихотливы к объёму и направлению.
Дифуз. сч нужен объем и максимально близко к мидам. Плюс купольные более высоко забираются, когда дифузорные более низкие частоты.
Пример: EOS MD-75 играет от 150 , а Helix C2M от 550
Вопрос в том, что лучше) и как потом сводить мид с СЧ

martyanov ответил. СЧ нужно с ВЧ рядом ставить, а не с мидбасом. И 3х дюймовый сч от 150 не будет нормально играть. Герц от 500 2 порядком хотя бы, а купольники еще выше нужно резать.

[cowman88]

Спорить не буду и не могу, ибо не знаю)
Но так как на соревнования я не собираюсь, бюджет не тот))) То что всё таки лучше рассматривать купольный сч или дифуз?

Нужно конечно на свой вкус выбирать, но тут "Купольники очень своеобразная штука, их надо ставить осознанно, забудьте о них" все сказано.

[martyanov]

Спорить не буду и не могу, ибо не знаю)

Но так как на соревнования я не собираюсь, бюджет не тот))) То что всё таки лучше рассматривать купольный сч или дифуз?

Зато я знаю))) Купольник это большая пищалка, он работает хорошо когда рядом с мидбасом находится и его не надо заставлять играть низко, тогда будет все для чего он придуман, и детальность и микродинамика и хорошая тоналка. Очень часто новички ведутся на купол в плане более простой установки, но результат всегда один, замена на диффузорник.

 

Я бы вам посоветовал при ограниченном бюджете уйти на процеусь. И поставить нормальную готовую трешку.

Например процеусь панацею, если денег побольше есть то Helix V-Eight, если еще больше то JLAudio

Акустика, Blam 165.300, Morel Virtus

Поверьте играть будет гораздо лучше чем набор непонятных (подешевле) усилителей, фиг пойми какое ГУ и тд.

Сразу возьмите хорошее ГУ, процеусь и акустику. Со временем если перерастете процеусь поменяете на проц+уси

[Enzi]

Зато я знаю))) Купольник это большая пищалка, он работает хорошо когда рядом с мидбасом находится и его не надо заставлять играть низко, тогда будет все для чего он придуман, и детальность и микродинамика и хорошая тоналка. Очень часто новички ведутся на купол в плане более простой установки, но результат всегда один, замена на диффузорник.

 

Я бы вам посоветовал при ограниченном бюджете уйти на процеусь. И поставить нормальную готовую трешку.

Например процеусь панацею, если денег побольше есть то Helix V-Eight, если еще больше то JLAudio

Акустика, Blam 165.300, Morel Virtus

Поверьте играть будет гораздо лучше чем набор непонятных (подешевле) усилителей, фиг пойми какое ГУ и тд.

Сразу возьмите хорошее ГУ, процеусь и акустику. Со временем если перерастете процеусь поменяете на проц+уси

Хорошо, допустим будет связка гу+проц+усь

Какое ГУ смотреть если подключение будет по оптике? Если я правильно понял, то количество линейных, наличие внутреннего проца роли не играет. Главное это наличие юзб и оптического выхода? Вся основная настройка будет на процессоре, а от усилителей нужен будет только гейн?

Опять таки вопрос возник по поводу бюджета.

Допустим будет Хеликс серии G двухканальник за 18000 это совсем г*вно?  Спору нет, есть и за 100 усилки, но скажем для скромной сборки это прям полный отстой?

Просто понять на сколько долго мне придётся питаться дошиками ))))

Сообщение отредактировал: Enzi - 04 March 2019 - 14:34

[martyanov]

Хорошо, допустим будет связка гу+проц+усь

Какое ГУ смотреть если подключение будет по оптике? Если я правильно понял, то количество линейных, наличие внутреннего проца роли не играет. Главное это наличие юзб и оптического выхода? Вся основная настройка будет на процессоре, а от усилителей нужен будет только гейн?

По ГУ сначала определиться 2din или 1din, а затем немножко полопатить форум, тем про ГУ было много.

[Enzi]

По ГУ сначала определиться 2din или 1din, а затем немножко полопатить форум, тем про ГУ было много.

1 din и наличие флешки

[martyanov]

1 din и наличие флешки

Как вариант взять недорогое ГУ и обратиться к человеку который выведет из него оптику.

[Super-Oleg]

странно,тема вроде называется sq для новичка а не sq с резиновым бюджетом,любят на блюзе все усложнять человек хотел приемлимый недорогой звук а его уже грузят оптиками процами  видимо под долгострой в класс не ниже профессионала

[jed]

Хорошо, допустим будет связка гу+проц+усь

Какое ГУ смотреть если подключение будет по оптике? Если я правильно понял, то количество линейных, наличие внутреннего проца роли не играет. Главное это наличие юзб и оптического выхода? Вся основная настройка будет на процессоре, а от усилителей нужен будет только гейн?

Опять таки вопрос возник по поводу бюджета.

Допустим будет Хеликс серии G двухканальник за 18000 это совсем г*вно?  Спору нет, есть и за 100 усилки, но скажем для скромной сборки это прям полный отстой?

Просто понять на сколько долго мне придётся питаться дошиками ))))

 

Может сначала озвучите бюджет? А то тут вариантов масса. Я привел пример самой бюджетной двушки, которая будет похожа на SQ.

А то тут только АКБ и провода для нормальной сборки уже перевалят за 50к.

 

И трешку собрать, заинсталировать, настроить, что бы заиграла- это не так легко как может показаться. Не просто заиграла, а что бы слух радовала. 

А то создается впечатление, что лучше попробуй все таки двушку, а иначе ввалишь бабла неслабо, а результат- огорчит.

Лучше правильная двушка, чем неправильная трешка.))

Так как инсталл и настройка- это 80% успеха. А железо- это железо.

Сообщение отредактировал: jed - 04 March 2019 - 15:36

[Enzi]

Раз уж решил, нечего отступать.За настройкой скорее всего обращусь к Аркадию. В плане бюджета, то он становится резиновым))) но в среднем это 100-150 при условии постепенного приобретения ништяков)

[Dizzjk]

У меня изначально в роли гу был планшет на винде звуковая карта 8 канальная и дефоника (это программный dsp), это считай гу за 10т.р. который читает любые форматы и периграет практически любую процовую балалайку, по началу были недорогие дины (от слова совсем).

[Dizzjk]

Раз уж решил, нечего отступать.За настройкой скорее всего обращусь к Аркадию. В плане бюджета, то он становится резиновым))) но в среднем это 100-150 при условии постепенного приобретения ништяков)

Чем к кому то обращаться прще купить umik и настраивать систему самому, так как компоненты будут меняться продолжительное время, а контроль ачх необходим, т.к. сходу 3шку даже согласовать по уровню тяжко(это основной ее минус), но имея микрик все становится намного проще.

[martyanov]

Чем к кому то обращаться прще купить umik и настраивать систему самому, так как компоненты будут меняться продолжительное время, а контроль ачх необходим, т.к. сходу 3шку даже согласовать по уровню тяжко(это основной ее минус), но имея микрик все становится намного проще.

Надо бы спросить топикстартера, что он хочет получить, хобби на всю оставшуюся жизнь или готовую аудиосистему в автомобиле)))))

[Super-Oleg]

Надо бы спросить топикстартера, что он хочет получить, хобби на всю оставшуюся жизнь или готовую аудиосистему в автомобиле)))))

50/50 что топикстартер нагорит отсюда,забили тему как и ему голову лишней информацией ,у него щас будет еще больше вопросов в голове чем до создания темы.пришел в магазин купить вафлей к чаю ,вы ему тут торт,конфет,шоколадку,чай насоветовали ,заодно и чайник новый купить!

Сообщение отредактировал: Super-Oleg - 04 March 2019 - 16:16

[Enzi]

Отвечу сразу на несколько вопросов:

1) Мне сложно назвать это хобби, потому как я не провожу всё своё свободное время в гараже с подбором компонентов, записью обзоров на тубе и никогда не был на соревнованиях, будь то SPL или SQ. Только истории знакомых. Вполне вероятно что для галочки заеду когда закончу, но не думаю что цель будет занять место, а скорее побывать на самой тусовке, пообщаться с опытными людьми)))

2) Пищи для ума всё больше и больше, но это ни коем образом меня не напрягает, а наоборот мотивирует прочесть больше статей и подойти к вопросу с точки зрения хоть и дилетанта , но с пониманием что и зачем делается.

3) По поводу постройки, для себя решил что это будет точно 3-ка, с процессором.

4) Бюджет....самое важное денег как всегда хочется потратить минимум, а получить максимум удовольствия. Очень хотелось бы собрать моно-бренд, а не кашу.Возможно разные компоненты и будут лучше играть, где-то сч круче от мореля, а мид от фокала. Ну не знаю, видимо в глубине души проснулся педант)

Сообщение отредактировал: Enzi - 04 March 2019 - 16:23

[Enzi]

С вопросом оборудования думаю остановлюсь на 3-х усилках по 2 канала на каждое звено + моноблок на саб и всё через процессор.

Но теперь настало время поломать голову на счёт ГУ с возможностью воспроизводить музыку с ЮЗБ и наличие оптического выхода.... 

Опять таки слышал что некоторые компоненты в виде мидов и сч нужно "доворачивать" или как то так. Тоже пока не понятно что это и с чем есть сие действие)))

[Dizzjk]

С вопросом оборудования думаю остановлюсь на 3-х усилках по 2 канала на каждое звено + моноблок на саб и всё через процессор.
Но теперь настало время поломать голову на счёт ГУ с возможностью воспроизводить музыку с ЮЗБ и наличие оптического выхода....
Опять таки слышал что некоторые компоненты в виде мидов и сч нужно "доворачивать" или как то так. Тоже пока не понятно что это и с чем есть сие действие)))

Я бы смотрел в сторону 6 канальника и 1 моноблока. И в установке помог бы микрофон. Сомневаюсь, что опытный человек посоветутет направление.

[Enzi]

Я бы смотрел в сторону 6 канальника и 1 моноблока. И в установке помог бы микрофон. Сомневаюсь, что опытный человек посоветутет направление.

Хорошо допустим купил я 6 канальный процессорный усилитель и моноблок. Имеется ГУ с 3 парами линейных.Подключать то их как?)

Если между усилками стоит проц, то на сколько я понял нет необходимости тянуть 6 межблоков от ГУ к процессору, достаточно 1 оптический и уже от процессора к усилкам межблоки. Но там расстояние будет меньше метра даже.

Если не сложно разжуй данным момент) 

[Enzi]

Друзья, подскажите пожалуйста, каким образом можно обойти ограничение с аналоговых выходом?

Есть бошка с 3 парами аналога, без оптики. Очень хочется 3-х каналку, но чтоб играло это всё с ЮЗБ а не болванки.

Рулить 3-шкой будет проц, но вот как его заставить рулить 3-ку имея только 3 пары аналога (99 пион не рассматриваю).

Пусть будет стыдно, но с решением  Y- кабель поможет?

А то я чёт губу раскатал на всё это дело, а сигнал то подавать как....

[cowman88]

Нужно в проц подать полную полосу, а дальше он уже разрулит. Полную полосу лучше в цифре подавать (оптика, коаксиал) или на крайний случай временно по аналогу с гу (с 1 пары линейных выходов)