Сообщений в теме: 1430

[iskander80]

Именно так...

Только я помягче выразился, потому как многим это дозированное подгуживание как манна небесная...

Говорят, например: динамик небольшой, а как "басит"!

А это, не что иное, как дозированный гудёж на резонансе...

"Вкусная отсебятина"...   

Дык как-бы это и есть вся суть работы динамики в области собственного резонанса.

Смотрим на АЧХ динамика в экране с добротностью 0.32 и резонансом 18 гц.

Нравится?

Мы либо используем доп резонатор (ФИ, ПИ, обратный рупор, ЧВ и пр.) либо используем собственные резонанс динамика. (ЗЯ, ФЭ,) Либо еще один излучатель, отдельный для низа.

Кому-то нравится пограничная добротность динамика в ЗЯ (0,5-0.6)  кому-то бутербродная или выше (0.7-0.8), но не надо изобретать велосипед, все изобретено задолго до вас.

То есть для мида/басовика вполне реализуем вариант с  низкой добротностью в ЗЯ или ФЭ, но при условии, что его снизу поддержит еще один излучатель и компенсирует его спад в НЧ.

Насколько я понимаю, работа в области собственного резонанса НЧ динамика это данность, с которой надо работать.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 25 March 2019 - 09:52

[pitbull777]

Очень убедительно...(((
А как будет?

Вариантов много будет так же , или хуже , или лучше , сделать можно по разному .

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 25 March 2019 - 09:26

[Дмитрий Рутковский]

Все это влияет на BL.

Чего же Вы тогда спорите. В нашем случае мы увеличиваем процент заполнения, так что всё в порядке.
Если бы надо было сделать ширик, тогда можно было бы воспользоваться Вашей рекомендацией со вставкой в зазор и оставить катушку, её толщина как раз подходит. Но нам нужен басовик, а у него, как известно, катушка толще.
 

Смотрим на АЧХ динамика в экране с добротностью 0.32 и резонансом 18 гц. Нравится?

Нет, не нравится. Хреновые динамики делает этот производитель, это все знают.

Сообщение отредактировал: Дмитрий Рутковский - 25 March 2019 - 10:07

[Sergey57]

А в Питере делают супердинамики, только об этом никто не знает. Вот такой вот диссонанс))

Господин Бурцев из СПб Вам не знаком случайно - он сейчас на сундуке отжигает со своим лучшим в мире ДАКом.?))

[iskander80]

Нет, не нравится. Хреновые динамики делает этот производитель, это все знают.

О да, конечно.

Только при чем тут Скан?

Я показал как ведет себя в щите динамик с низким резонансом и низкой добротностью.

Замеры делаются по стандарту IEC 60268-5 third edition

https://webstore.iec...-5{ed3.0}en.pdf

Вам знаком такой стандарт?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 26 March 2019 - 10:34

[StMike]

Результат предсказуем, ТС сообщит что Утопия после " доработки " заиграла волшебно ..... куда там спецам из Сент Этьена до гения .......

[iskander80]

Результат предсказуем, ТС сообщит что Утопия после " доработки " заиграла волшебно ..... куда там спецам из Сент Этьена до гения .......

Да уж, Миш, треш какой-то.

Представь:

Пришел чел к мастеру, говорит мол не тянет мотор, машина вялая.

Тот грит не вопрос, ща сделаем.
Вместо замера мощности на стенде, компрессии в цилиндрах,  работы топливной системы, системы зажигания, ГРМ, мастер   лезет в мотор, курочит его  и начинает мерить штангелем  и взвешивать поршня.(при том поршневая исправна) 

Говорит, мы тебе поставим облегченные, кованные, собирает мотор и отдает заказчику, мол типа попробуй, как валит. 

Замеров ноль, диагностики ноль, настройки ноль.

Даже хачсервис нонче делает работу лучше. Но то автомобили, а это акустика......

Одно дело отремонтировать, заменив на родные ЗЧ, другое дело менять параметры, при том не вынужденно, когда родные детали отсутствуют, а намеренно. 

Как можно менять конструкцию, которая изменит параметры изделия, не контролируя эти изменения?

Нет входного контроля, нет замеров основных параметров Т/С, которые идут к любому динамику, нет выходного контроля.

При всем моем уважении, но это налюбилово и шарлатанство. 

Да, можно сколько угодно кговорить, что легкие  кованные поршни с укороченной юбкой  это хорошо,(в нашей ситуации BL)  но нужны ли они допустим, длинноходному низкооборотистому дизельному мотору? 

Да и в поршнях ли проблема была?

Короче в очередной раз говорю, Дима делает то, что умеет, другого он не умеет, поэтому делает только это, а надо это заказчику в конкретной данной ситуации, или нет,  Диме насрать, 

Как говорится:

"В любой непонятной ситуации перематывай катушку" (с.) Дмитрий Рудковский

Сообщение отредактировал: iskander80 - 26 March 2019 - 14:04

[Timak]

95% всех проблем с динамиками, которые "не играют"

Но закой хрен отдавать их на переделку ваще не ясно. 

Очередная пиар акция

[Timak]

 

Как говорится:

"В любой непонятной ситуации перематывай катушку" (с.) Дмитрий Рудковский

[iskander80]

Дима такой же апргейдер динамиков. как я твикарь усилков. 

 

"В любой непонятной ситуации меняй кондеры, а если ваще тупик, то еще и опера" (с.)  iskander80

Сообщение отредактировал: iskander80 - 26 March 2019 - 11:39

[Timak]

Дима такой же апргейдер динамиков. как я твикарь усилков. 

[Timak]

 

"В любой непонятной ситуации меняй кондеры, а если ваще тупик, то еще и опера" (с.)  iskander80

Поднял настроение....)

[Lex_audio]

Поднял настроение....)

***Мда! Немного насмешил! День удался!

[Дмитрий Рутковский]

Сами написали - сами посмеялись, день удался. По существу сказать нечего.

Только при чем тут Скан? Я показал как ведет себя в щите динамик с низким резонансом и низкой добротностью.

Скан тут причём потому что это он так играет, а не какой-то другой динамик. Нормальный сабвуфер с низким резонансом и низкой добротностью не даёт подъёма на 700-800 и горба на 2-х тоже не выдаст. Суть в том, что в головах некоторых граждан происходит подмена понятий. На самом деле тут и резонанс не причём и добротность тоже, хоть высокая, хоть низкая. Наблюдаемая частотка получается потому, что это не сабвуфер, а мидбас, поэтому он и лезет в середину.

 

К катушкам приступили. Предварительно получится увеличить L на 70-75%, точные данные будут после изготовления.

Сентенции по поводу нужно/не нужно - в пользу бедных. Когда имеющуюся площадь и массу двигают 3 BL и этого недостаточно, то 5 - будет лучше, тоже конечно мало, но хоть что-то. Такие сентенции выдают те, кто даже читает с трудом. Все необходимые измерения выложены в первом посте, но их видят не все, точнее не только лишь все. К тому же альтернативно мыслящие граждане считают что подвижку толкает не BL, а что-то другое. Просто интересно: когда они расскажут что же это? Уже многие годы они утверждают что точно знают, но всегда сливаются когда им задают прямой вопрос.

[Cyrill]

Читаю уже какую тему про апгрейд динамиков, но в итоге одна теория, без реальных замеров того что получилось,, это как так,,?? Диванные войска с калькулятором??

[iskander80]

Сами написали - сами посмеялись, день удался. По существу сказать нечего.

 

Скан тут причём потому что это он так играет, а не какой-то другой динамик. Нормальный сабвуфер с низким резонансом и низкой добротностью не даёт подъёма на 700-800 и горба на 2-х тоже не выдаст. Суть в том, что в головах некоторых граждан происходит подмена понятий. На самом деле тут и резонанс не причём и добротность тоже, хоть высокая, хоть низкая. Наблюдаемая частотка получается потому, что это не сабвуфер, а мидбас, поэтому он и лезет в середину.

Чем он не сабвуфер?

Чего ему не хватает?

Покажите Ваш замер своего Саба...

Сообщение отредактировал: iskander80 - 26 March 2019 - 16:06

[iskander80]

Читаю уже какую тему про апгрейд динамиков, но в итоге одна теория, без реальных замеров того что получилось,, это как так,,?? Диванные войска с калькулятором??

Бери больше, кидай дальше, 

Какие замеры, о чем ты........

[iskander80]

Взято с сайта АИЕ:

Частный случай открытого оформления — корпус с панелью акустического сопротивления. Представляет собой корпус с небольшими отверстиями или с большими, но затянутыми плотным материалом, который и создаёт то самое сопротивление. Занимает промежуточное положение между АЭ и ЗК, в зависимости от степени открытости позволяет частично получить преимущества ОАО, но сохраняет в той же степени недостатки корпусной акустики.

 

 

Дмитрий, а Вы точно профессионал?

Вы точно разбираетесь в акустике?

 

ПАС это ни ЗЯ, ни АЭ, никакое промежуточное положение он не занимает, это совершенно отдельный тип, довольно своеобразного оформления, строго под определенные нужды.

ЗЯ становится АЭ при бесконечном объеме, промежуточный вариант, ЗЯ с намного бОльшим объемом, чем "видит" динамик.

Дмитрий, Вам бы в ПТУ сходить.....

 

ПАС оформление, которое ПОНИЖАЕТ добротность динамика, при повышении резонансной частоты, в зависимости от объема и сопротивления материала.

Если ЗЯ это пружина, то ПАС это амортизатор, .....госпаде, кому я это объясняю....

Сообщение отредактировал: iskander80 - 26 March 2019 - 16:27

[Timak]

Читаю уже какую тему про апгрейд динамиков, но в итоге одна теория, без реальных замеров того что получилось,, это как так,,?? Диванные войска с калькулятором??

Пиар.....

[Дмитрий Рутковский]

Чем он не сабвуфер? Чего ему не хватает?

Вы вообще на частотки смотрите? Видите, что максимум отдачи не внизу диапазона, а в середине? Вы задавали сами себе вопрос: почему так происходит? За километр видно что нет. Потому что Вам не нужно разбираться что в динамике на что влияет, вместо конкретных знаний Вас вполне устраивают фантазии.

Смотрели в даташит? Тоже нет. Зачем в него смотреть, ведь динамик сделали крутые специалисты, а они точно знают. Только с какого перепугу они стали крутыми? И что они там такого знают? Как заставить динамик с BL 3 двигаться быстрее чем с BL 5? Но это возможно только в фантазиях. Все знания идут лесом, пользуемся исключительно фантазиями. Они могут подсказать всё что угодно. Например что витки вообще не нужны: зачем нам 4 метра провода в зазоре, хватит и одного, а может и вообще одного витка. Да и он не особо нужен, просто опускаем провод сверху в зазор и не делая ни одного витка сразу поднимаем обратно. BL всё равно ни на что не влияет, поэтому катушку можно вообще не мотать.