Сообщений в теме: 1430

[Дмитрий Рутковский]

Ну что Вы привязались к диффузору, его я просто для примера привёл. И на нём можно сделать сабвуфер, который будет более-менее играть.

Что-то Вы лукавите. Зачем же я звонил уточнить сопротивление и всё равно сделал 6-ти Омный. Это Вы выбрали, если бы мы вообще не обсуждали сопротивление, то по умолчанию было бы 8.

Не хотите слушать пятнашки - никто и не заставляет. Это динамики не для всех. Очень сильно не для всех.

Что касается наших двенашек, так Вы ещё когда делали предыдущую версию с вогнутым диффузором отказались от них. Мы тогда обсуждали конструкцию и Вы настаивали на длинной катушке, такую и получили. Сейчас точно такая же по длине. Помните аргументы, которые приводили?

 

на нео моторе добротность 0.12 была у какогото экземпляра. ЧТо там басс прям академический? Да они басить могут только в фазике и на одной ноте. А так там баса нет от слова совсем. Лажа какаято в теории получается.

Теория в полном порядке. Просто высокая и низкая добротность - это не какая-то фиксированная цифра, граница для каждой конструкции своя. Например чем больше масса, тем меньше цифра. При массе больше пол-кило она очень низко, возможно в районе 0.05. Поэтому 0.12 это в 2.5 раза больше, а если там мерили так же как Павел, который получил 0.13 там где должно быть уж всяко больше 0.2-х, то это пипец какая высокая добротность. Вот и гудит такое чудо на одной ноте, потому что ни на какой другой не может.

Сообщение отредактировал: Дмитрий Рутковский - 05 April 2019 - 11:10

[prohozhi]

Я вам говорил уже, что как мидбас, саб меня впечатлил. Удар отрабатывает резко и хлёстко, тянет высоко. Что будет с басом?

А в чем проблема? Режьте его на 50Гц - 24дБ/окт. как предыдущий саб и слушайте.

[Вячеслав Меркулов]

Что такое "минимальная "добротность? Сколько это?

И вот я вчера слушал саб с добротностью в оформлении Fc порядка 0,3-0,35. Там нет баса никакого, ни электронного, ни акустического. Даже при низкой собственной резонансной частоте динамика,ниже 60Гц очень мало чего есть. А сам спад начинается со 100Гц, за октаву до Fc. Стоило ли городить 12-шку, чтобы такое получить.

Плюсы: громко, быстро, хлёстко. Хотите такой саб?

 

Улыбка улыбке рознь. Массовые улыбки не для АИЕ,это фирма для избранных. Которые могут оценить и понять.

Я не против, только за. И проморолик , как и другие материалы (кроме слов на форуме) , не говоря уже об демонстрационных образцах,будут способствовать расцветанию улыбок.

Минимальная - это чем меньше, тем лучше...

Только не надо это сейчас понимать, что нужно гнаться за минимальной добротностью...

Вот к примеру про ваш описанный саб. Вы оперируете только добротностью (0,3-0,35) и не слова о резонансе, который 100 Гц в вашем оформлении, поэтому оттуда и валит...  

Мне такой не надо...   

[Вячеслав Меркулов]

А в чем проблема? Режьте его на 50Гц - 24дБ/окт. как предыдущий саб и слушайте.

замечательный совет...

Так многие и делают...

[Timak]

АЧХ от 20-ти хоть в машине, хоть где, с использованием микроящичков возможна только в фантазиях наивных дилетантов

 

"Микроящики" это сколько в литрах?

[Дмитрий Рутковский]

Хотите 20 - делайте 100. Ну и динамик надо соответствующий.

[Timak]

Хотите 20 - делайте 100. Ну и динамик надо соответствующий.

Прямая связь частоты от объема без учета параметров динамика?)

Или всё-таки, что бы объем соответствовал динамику?)

Сообщение отредактировал: Timak - 05 April 2019 - 11:54

[Вячеслав Меркулов]

Прямая связь частоты от объема без учета параметров динамика?)

Или всё-таки, что бы объем соответствовал динамику?)

 

 

Хотите 20 - делайте 100. Ну и динамик надо соответствующий.

[Timak]

Просто изначально не было этого условия

[Вячеслав Меркулов]

Просто изначально не было этого условия

Как не было? Пост 866 не редактировался...

Может просто вы не до конца прочитали?

[Дмитрий Рутковский]

Не все могут дочитать до конца. Точнее не только лишь все.

Представляете как читают посты в 10 и более строчек. Для большинства такие посты абсолютно бесполезны, о чём они сразу же и сообщают:

 

Вода,вода.Кругом вода.

Сообщение отредактировал: Дмитрий Рутковский - 05 April 2019 - 12:25

[Timak]

Как не было? Пост 866 не редактировался...

Может просто вы не до конца прочитали?

.Речь о посте про "микроящики", это не 866, читайте внимательно....

[Timak]

Не все могут дочитать до конца. Точнее не только лишь все.

 

(с) Кличко?)))

[Timak]

Вот и Вы прикоснулись всё к тому же самому вопросу, а может быть не касаясь мимо прошли. Так и не разобравшись что такое низкая добротность, а что такое высокая. Между ними есть небольшой участок, который можно назвать средней.

 

Она давно есть. Те самые пятнашки Вы видели, десятки и восьмёрки есть всегда, всякая мелочь попадается, две пары пищалок тут отдал на прослушивание, одна из них подошла, вроде как собираются 10 пар заказывать с фланцем под установку в штатные места мерседесов.

По паре двенадцатых и десятых сабов есть и пятнадцатые тоже.

 

Будет штатный динамик, точно такой как в коллекции, только не будем следить за массой. Параметры смотрите знаете где, называется L1275deep. Ну ещё поставим самый мягкий подвес, точно такой же как сейчас у Вас.

 

АЧХ от 20-ти хоть в машине, хоть где, с использованием микроящичков возможна только в фантазиях наивных дилетантов. Либо это будет жуткий гул резонансного оформления, собственно Вячеслав примерно так и написал, только сгладил углы.

Если непонятно о чем речь.........

[Вячеслав Меркулов]

.Речь о посте про "микроящики", это не 866, читайте внимательно....

В посте 867 вы отвечали на пост 866.

Было русским языком написано: Ну и динамик надо соответствующий.

И тут же вы спрашиваете:

Прямая связь частоты от объема без учета параметров динамика?)

Или всё-таки, что бы объем соответствовал динамику?)

 

Вопрос - вы читаете на что отвечаете?

Можете не отвечать... надоело уже вату катать...

[dyno]

Ширики мало кто в авто применяет, даже тройки оказались не востребованы.

Как раз собираюсь попробовать, правда 3,5". Есть 4Ом и 8Ом, что посоветуете выбрать? В наличии пока 4ом.

Сообщение отредактировал: dyno - 05 April 2019 - 13:18

[Timak]

В посте 867 вы отвечали на пост 866.

Было русским языком написано: Ну и динамик надо соответствующий.

И тут же вы спрашиваете:

Прямая связь частоты от объема без учета параметров динамика?)

Или всё-таки, что бы объем соответствовал динамику?)

 

Я так сильно задел ваше самолюбие?  Простите, я не хотел.....))

 

 

Можете не отвечать... надоело уже вату катать...

Ну так перестаньте этим заниматься 

То, что вы мало что понимаете из прочитанного и так всем ясно, не усугубляйте.....

Сообщение отредактировал: Timak - 05 April 2019 - 12:57

[Дмитрий Рутковский]

что посоветуете выбрать?

Что это за ерунда на картинках. Почему везде точность ± 10%, местами даже ± 20? Если это производитель так написал - значит он вообще ничего не мерил, потому что с такой точностью нормальный специалист без измерений прикидывая на глазок попадает.

Поэтому чувствительность ниже плинтуса. Даже ещё ниже.

[dyno]

Что это за ерунда на картинках. Почему везде точность ± 10%, местами даже ± 20? Если это производитель так написал - значит он вообще ничего не мерил, потому что с такой точностью нормальный специалист без измерений прикидывая на глазок попадает.

Поэтому чувствительность ниже плинтуса. Даже ещё ниже.

 

Может мне удалить эти столбцы, чтоб проще было? Не об этом же речь...

ЗЫ Чувствительность у обоих одинаковая, 81. Есть и АЧХ от производителя, ннада?

 

 

Сообщение отредактировал: dyno - 05 April 2019 - 13:20

[Дмитрий Рутковский]

Вот так всегда. Земляк владельца тех фокалов пару лет назад решил что самый умный и на старости лет запостил тему где выложил измерения динамика просто, его же с приделанным сзади магнитом на отталкивание и с ним же, но на притягивание. Менялось всё, даже Re и Mmd. Единственный кто указал ему на фантастичность подобных выводов был я. После чего он просто затёр указанные ячейки и заявил, что его интересовали только оставшиеся. И не понял как глупо выглядит. Потому что если измериловка лажает, то она лажает во всём, а не только в том что затёрто. Ну а поскольку я посмел усомниться в его умственных способностях - забанил. Это действенный способ: на его форуме никто больше не сомневается. Только ничего не изменилось.

 

Можете затереть неудобную информацию. И рассчитывать что что-то изменится.

 

Когда Павел заходил за сабом, я рассказал как я взвешиваю. Если надо точно - взвешивание производится несколько раз с полным обнулением (выключением) весов. Результат берётся наиболее часто повторяющийся. Павел сказал что они точно так же измеряют динамики. На что я  посоветовал выкинуть измериловку. Потому что после получения несколько раз Mms 190 при Mmd 125 взвешенных весьма точно - ничего другого не остаётся. Другие параметры из этой же коробочки. Павел так же "затёр" Mms:

Про массу подвижки и MMS даже и говорить не буду.

Это замечательно, рассказывать про удобные параметры, а неудобные замалчивать.

 

Когда будете проценты затирать - затрите ещё и Mms с чувствительностью. Тогда динамики можно брать.

Сообщение отредактировал: Дмитрий Рутковский - 05 April 2019 - 13:39