Сообщений в теме: 442

[goodwin-piter]

***Вообще-то, удержать фазу в нужном положении - это основная задача фильтра, помимо фильтрации конечно.

Это понятно)) в любом случае, имеем 2 канала усиления на 3 полосы фронта - вариантов внедрения процессора не существует. Да и требования не включают чемпионских поползновений, только меломанские))

[Lex_audio]

Это понятно)) в любом случае, имеем 2 канала усиления на 3 полосы фронта - вариантов внедрения процессора не существует. Да и требования не включают чемпионских поползновений, только меломанские))

***Ну имея на руках такой кроссблок и если в системе НЕ планируется процессор, то вы получаете довольно удобный и гибкий инструмент. Это уже не плохо.

Сообщение отредактировал: Lex_audio - 29 June 2019 - 12:22

[goodwin-piter]

***Ну имея на руках такой кроссблок и если в системе НЕ планируется процессор, то вы получаете довольно удобный и гибкий инструмент. Это уже не плохо.

Да, только транспорт, цап,предусилитель ламповый, два оконечника - фронт и саб, утопия 7 пассив и утопийный саб. Будем побеждать)

[Lex_audio]

Да, только транспорт, цап,предусилитель ламповый, два оконечника - фронт и саб, утопия 7 пассив и утопийный саб. Будем побеждать)

***Желаю успехов в этом нелегком деле!

[goodwin-piter]

***Желаю успехов в этом нелегком деле!

Мерси))

[DM Rocker]

Про вес, не понял?
Я ставил их соосно, разницу не почувствовал.
Купола сфазированы, очень четко. Может быть к вуферам, есть пару вопросов. Образы четкие.
На самом деле мне все нравится.
Но постоянные высказывания- "зачем тебе 4 полосы, убери одну", не дают мне покоя.
Вот и хочу раз и навсегда определиться.
Ездил к бывшему судье он же настройщик. К тому же как оказалось вся стена у него забита чашками.
Так вот он сказал, что все замечательно и ничего трогать не нужно.
Может помните Мондео, с фронтальным сабом и мидами и СЧ на отражение. Все в торпедо.
Случайно я про него вспомнил и съездил.
Малина пока стоит. Но на очереди секретный транспорт. И ODR d7x.
Осталось стойки зафлокировать и на соревы.

Может быть Фокус Первый?

[AlexDP]

Про вес, не понял?

Я ставил их соосно, разницу не почувствовал.
Купола сфазированы, очень четко. Может быть к вуферам, есть пару вопросов. Образы четкие.

На самом деле мне все нравится.
Но постоянные высказывания- "зачем тебе 4 полосы, убери одну", не дают мне покоя.

Вот и хочу раз и навсегда определиться.

Ездил к бывшему судье он же настройщик. К тому же как оказалось вся стена у него забита чашками.

Так вот он сказал, что все замечательно и ничего трогать не нужно.

Может помните Мондео, с фронтальным сабом и мидами и СЧ на отражение. Все в торпедо.

Случайно я про него вспомнил и съездил.

Малина пока стоит. Но на очереди секретный транспорт. И ODR d7x.
Осталось стойки зафлокировать и на соревы.

Не заметил разницы от соосного расположения - очень странно. Я аж охренел в первое время от слитности и ясности, после предыдущего расположения буквально чуть-чуть не по оси. Очень уж всё четко встало у меня. Точно идеально соосно ставил? Не было минимального различия? Честно говоря, не понимаю, как можно и зачем иначе устанавливать: достаточно посмотреть на домашние колонки, глядя на которые я сделал вывод, что помимо плоскости надо ещё и направлять на себя их, как дома (не в лоб, а чуть в стороны от ушей - левее левого и правее правого). Это закон акустики. Иначе не будет нормальной естественной подачи, хоть и будет всё сведено. Понятно, что басовик так не установить и это одна из главных проблем авто, но СЧ/ВЧ по оси если - это уже большой шаг вперёд.

В остальном: нравится если всё, то кайфуй и радуйся. Мало кто просто радуется и не забивает мозги, что бы ещё предпринять. Результат говорит сам за себя и без соревнований - для себя сделал такой вывод. Соревнования - это общение и обмен информацией прежде всего )

[AlexDP]

***Я вам уже написал.
Не существует.
Не ловите блох, так же вам уже порекомендовали. Есть много других проблем гораздо бОльшего масштаба.

А Павел говорит, что есть такие. Я лично считаю, что существуют резонансы материалов: у дерева - мягкий, естественный, деревянный окрас, что наиболее приемлемо для звука. Пластики - играют пластиковой и безжизненно, тем более, если они ещё затянуты в декор, типа винила, который вообще тухлит звук... И так далее. Это тоже прилично слышно. Для эксперимента предлагаю проложить слой чего-либо под кольцо прилегания динамика: я пробовал войлок, силикон, картон - абсолютно чётко была слышна разница резонансов этих материалов и их окрас. Картон - наилучшим образом себя показал, что объяснимо (производный от дерева плотный природный материал).

Всё в сравнении, в общем, но деревяшка приятнее всех, однозначно. А для корпуса середины вообще необходима, считаю. Голос очень естественным и эмоциональным выходит. Всё бы в дерево засунуть, но разумная мера должна быть в авто, понятно. Но хотя бы кольцо деревянное под динамик ставить нужно точно.

[Lex_audio]

А Павел говорит, что есть такие. Я лично считаю, что существуют резонансы материалов: у дерева - мягкий, естественный, деревянный окрас, что наиболее приемлемо для звука. Пластики - играют пластиковой и безжизненно, тем более, если они ещё затянуты в декор, типа винила, который вообще тухлит звук... И так далее. Это тоже прилично слышно. Для эксперимента предлагаю проложить слой чего-либо под кольцо прилегания динамика: я пробовал войлок, силикон, картон - абсолютно чётко была слышна разница резонансов этих материалов и их окрас. Картон - наилучшим образом себя показал, что объяснимо (производный от дерева плотный природный материал).

Всё в сравнении, в общем, но деревяшка приятнее всех, однозначно. А для корпуса середины вообще необходима, считаю. Голос очень естественным и эмоциональным выходит. Всё бы в дерево засунуть, но разумная мера должна быть в авто, понятно. Но хотя бы кольцо деревянное под динамик ставить нужно точно.

***Нуууу.... что сказать.... Вижу что вы склонны к использованию натуральных материалов. Не поспоришь вообщем-то! Ну и используйте древесину, где это возможно. Однако Наутилус от BW сделан полностью из пластика, а KEF Moon из алюминия, а Ватерфалы из стекла. И это не мешает им быть хорошо звучащими.

[jed]

Не заметил разницы от соосного расположения - очень странно. Я аж охренел в первое время от слитности и ясности, после предыдущего расположения буквально чуть-чуть не по оси. Очень уж всё четко встало у меня. Точно идеально соосно ставил? Не было минимального различия? Честно говоря, не понимаю, как можно и зачем иначе устанавливать: достаточно посмотреть на домашние колонки, глядя на которые я сделал вывод, что помимо плоскости надо ещё и направлять на себя их, как дома (не в лоб, а чуть в стороны от ушей - левее левого и правее правого). Это закон акустики. Иначе не будет нормальной естественной подачи, хоть и будет всё сведено. Понятно, что басовик так не установить и это одна из главных проблем авто, но СЧ/ВЧ по оси если - это уже большой шаг вперёд.

В остальном: нравится если всё, то кайфуй и радуйся. Мало кто просто радуется и не забивает мозги, что бы ещё предпринять. Результат говорит сам за себя и без соревнований - для себя сделал такой вывод. Соревнования - это общение и обмен информацией прежде всего )

Мне кажется, что у Вас на редкость детальное восприятие звука. Сколько кГц вы слышите? Один шаг на проце отличаете смещение?

[jed]

Так же добавлю, что слух можно натренировать.
Покрайней мере я стал слышать, то чего раньше не замечал, не в плане новых звуков и нот, а в плане подачи, косяков, гулкости там где ее отродясь небыло, крутизны и названий фильтров, и прочих радостей исходящих от ДГ, именно на слух.
Раньше активно пользовался 2-ми порядками и все было хорошо. Сейчас вплоть до 6- го порядка. Возможно- это связано напрямую с мозгом, так как он стал анализировать не только звуки, а ещё и сопоставлять их с правильным и неправильным, наряду с различными законами и правилами АС и прочими тонкостями.
Кстате после недели отдыха от музыки, заметил что ВЧ чуть ярчат и убрал 2 дБ)). Об этом мне кстате и Олег сказал, кто стойки делал, но на тот момент я ответил, что все по уровню))

Сообщение отредактировал: jed - 29 June 2019 - 13:29

[AlexDP]

Мне кажется, что у Вас на редкость детальное восприятие звука. Сколько кГц вы слышите? Один шаг на проце отличаете смещение?

Это вряд ли. Обычное, думаю. Просто слитность появилась. Сильно было слышно в моей системе, поэтому и удивился, как не услышал разницы и почему.
Шаг задержки на проце? На ОДР они большие, поэтому без проблем ))

[AlexDP]

***Нуууу.... что сказать.... Вижу что вы склонны к использованию натуральных материалов. Не поспоришь вообщем-то! Ну и используйте древесину, где это возможно. Однако Наутилус от BW сделан полностью из пластика, а KEF Moon из алюминия, а Ватерфалы из стекла. И это не мешает им быть хорошо звучащими.

Слышал я Наутилусы оригинальные. Может тракт был не фонтан (хотя тоже несколько лимонов стоил), но звучали очень сухо и неинтересно они... Не понял, что там, кроме формы интересного )

И прочие оригинальные изделия из стекла и прочего экспериментального никогда не впечатляли, честно говоря. Весьма странно обычно звучит подобное

Сообщение отредактировал: AlexDP - 29 June 2019 - 14:54

[Lex_audio]

Слышал я Наутилусы оригинальные. Может тракт был не фонтан (хотя тоже несколько лимонов стоил), но звучали очень сухо и неинтересно они... Не понял, что там, кроме формы интересного )

И прочие оригинальные изделия из стекла и прочего экспериментального никогда не впечатляли, честно говоря. Весьма странно обычно звучит подобное

***Такое впечатление складывается что вас кто-то от чего-то отговаривает! Используйте то, что считаете нужным, если вы считаете это важным. Делов-то...

[AlexDP]

***Такое впечатление складывается что вас кто-то от чего-то отговаривает! Используйте то, что считаете нужным, если вы считаете это важным. Делов-то...

Да нет. Просто поделился впечатлениями - вдруг кому пригодится. Дерево работает и слышно это хорошо.

[Lex_audio]

Да нет. Просто поделился впечатлениями - вдруг кому пригодится. Дерево работает и слышно это хорошо.

***Спасибо! По дереву, я с вами абсолютно согласен!

[Luci Ferrum]

***Вы заблуждаетесь.Временная задержка это ВСЕГДА относительное понятие потому как сама задержка должна вводится ОТНОСИТЕЛЬНО какого-то драйвера и так как это ЗАДЕРЖКА она всегда связана с расстоянием. А фазовая коррекция это штука "абсолютная". И с расстоянием она не связана. Она просто может подвергаться изменению.
И я еще раз повторюсь. Задержка "изменяет" положение динамика ОТНОСИТЕЛЬНО другого, Изменение фазы не "изменяет" положение излучателя.

Олег, привет!
По твоему ГВЗ и задержка в проце имеют разный эффект? Рассмотрим диапазон частот с 20 до 500 Гц, например.

[Lex_audio]

Олег, привет!
По твоему ГВЗ и задержка в проце имеют разный эффект? Рассмотрим диапазон частот с 20 до 500 Гц, например.

***Привет! Привет!

Конечно!

Читай!

http://www.vegalab.r...ask=view&id=216

[павел эт хоум]

Да нет. Просто поделился впечатлениями - вдруг кому пригодится. Дерево работает и слышно это хорошо.

Прекрасно работает и правильно,что его используете.
Но только не для придания окраса(подобно инструменту) и не массив (по моему мнению)желательно.
А так...чего только не используют.МДФ,композиты,камень.Различные комбинации.

[Luci Ferrum]

***Привет! Привет!
Конечно!
Читай!
http://www.vegalab.r...ask=view&id=216

При беглом прочтении не уловил смысла в разнице (акустическую ГВЗ отбросим - это не наш случай).

Рассмтрим All-pass фильтр, дающий ГВЗ на заданном участке частот. По сути сигнал приходит позже и КИЗ смещается в нужное положение.

Подобный эффект при задержке процем.