Сообщений в теме: 2878

[viktor]

Дубль.

Сообщение отредактировал: viktor - 18 June 2019 - 21:32

[viktor]

Саш, пиши без грамматических ошибок...
Тут грамотей всплыл, меня уже учит, щаз до остальных доберётся...

Ах, если бы у Вас были бы только грамматические ошибки...
Технические Вас не напрягают? Подумайте о других. Будьте великодушны, Вячеслав.

[Вячеслав Меркулов]

Слав, ну че скажешь, по растояниям? Есть мысли? Ты просил замерить, замерил.

Ну что сказать?

Вижу только кривые... шкалы частот не разобрать...

Закономерность от расстояния пропорциональная, факт ослабления сигнала с расстоянием подтвержден.

Частотная зависимость ослабления систематически не наблюдается...

Повторных измерений нет, и выявить погрешность измерений не представляется возможным...

Более выраженные изгибы при микрофоне "впритык" и менее выраженные на удалении могут говорить о сглаживающем эффекте отражённых сигналов.

Пойдёть?    

[Lex_audio]

Сейчас вся игра идёт не на том, есть зависимость или нет, а на том обнаружите вы её или нет.
Прямой вопрос - вы правда считаете, что зависимости нет?

***Ну нифигасе переворот! значит если я не обнаружу, значит это всего лишь я не обнаружил, но один хрен она есть! А вот если зависимость увидим значит вы красавчек! Нет! Если я и буду тестить , то только для того чтобы ткнуть вас носом в вашу очередную залепуху.

[Вячеслав Меркулов]

Зацепились за поправку. А по делу ноль. Как все у Вас в этой теме. Хотелось бы наоборот. Поясните все же про прямой и отраженный сигнал на сабовой частоте. Пжлст.

Оффтопик

Это Вы зацепились за прописную букву вместо заглавной, и указали мне место возле параши...

Теперь чего надо? Ещё материал чтобы дальше цепляться?

Материала в теме ноль, что вы тут делаете? На что своё время тратите? Меня грамоте обучить?

Спб, не нуждаюсь.

[Вячеслав Меркулов]

***Ну нифигасе переворот! значит если я не обнаружу, значит это всего лишь я не обнаружил, но один хрен она есть! А вот если зависимость увидим значит вы красавчек! Нет! Если я и буду тестить , то только для того чтобы ткнуть вас носом в вашу очередную залепуху.

Вы на главный прямой вопрос не ответили, не дочитали до конца?

Прямой вопрос - вы правда считаете, что зависимости нет?

[viktor]

Оффтопик

Это Вы зацепились за прописную букву вместо заглавной, и указали мне место возле параши...
Теперь чего надо? Ещё материал чтобы дальше цепляться?
Материала в теме ноль, что вы тут делаете? На что своё время тратите? Меня грамоте обучить?
Спб, не нуждаюсь.

Оффтопик

Это Вы зацепились за прописную букву вместо заглавной, и указали мне место возле параши...
Теперь чего надо? Ещё материал чтобы дальше цепляться?
Материала в теме ноль, что вы тут делаете? На что своё время тратите? Меня грамоте обучить?
Спб, не нуждаюсь.

ну что Вы, право... Извините, если эта грамматическая поправка Вас так оскорбила. По поводу сигналов {прямых и отраженных} осмелюсь напомнить. Именно на сабовых частотах

Сообщение отредактировал: viktor - 18 June 2019 - 22:19

[Lex_audio]

Ну что сказать?
Вижу только кривые... шкалы частот не разобрать...
Закономерность от расстояния пропорциональная, факт ослабления сигнала с расстоянием подтвержден.
Частотная зависимость ослабления систематически не наблюдается...
Повторных измерений нет, и выявить погрешность измерений не представляется возможным...
Более выраженные изгибы при микрофоне "впритык" и менее выраженные на удалении могут говорить о сглаживающем эффекте отражённых сигналов.
Пойдёть?

***Во клоунада!

[vaty]

Ну что сказать?

Вижу только кривые... шкалы частот не разобрать...

Закономерность от расстояния пропорциональная, факт ослабления сигнала с расстоянием подтвержден.

Частотная зависимость ослабления систематически не наблюдается...

Повторных измерений нет, и выявить погрешность измерений не представляется возможным...

Более выраженные изгибы при микрофоне "впритык" и менее выраженные на удалении могут говорить о сглаживающем эффекте отражённых сигналов.

Пойдёть?    

Нет, Слав, не пойдет. Смотри лучше и сверяй со своей теорией.

[Вячеслав Меркулов]

Ах, если бы у Вас были бы только грамматические ошибки...
Технические Вас не напрягают? Подумайте о других. Будьте великодушны, Вячеслав.

Ошибок нет у тех, кто ничего не делает и ничего не говорит.

Технические мы обсуждаем, на грамматические закрываем глаза.

Вы решили изменить правила, или просто поумничали?

 

ну что Вы, право... Извините, если эта грамматическая поправка Вас так оскорбила. По поводу сигналов {прямых и отраженных} осмелюсь напомнить. Именно на сабовых частотах

Она меня не оскорбила. Она вашу сущность проявила.

[Вячеслав Меркулов]

***Во клоунада!

Ваша версия будет?

Или только чужие будем обзывать?

[Lex_audio]

Вы на главный прямой вопрос не ответили, не дочитали до конца?
Прямой вопрос - вы правда считаете, что зависимости нет?

***Конечно дочитал! по вашим условиям теста 10 см и 3 м зависимости не будет. Саша меня опередил. Там конечно не три метра. А вы не видите?

[Вячеслав Меркулов]

Нет, Слав, не пойдет. Смотри лучше и сверяй со своей теорией.

Теория не моя...

[Lex_audio]

Ваша версия будет?
Или только чужие будем обзывать?

***Ну я же сказал что будет. Терпение.

[Вячеслав Меркулов]

***Конечно дочитал! по вашим условиям теста 10 см и 3 м зависимости не будет. Саша меня опередил. Там конечно не три метра. А вы не видите?

Не зависимости не будет, а факта её подтверждения не увидим...

Или вы отрицаете, что такая зависимость существует? (третий раз спрашиваю, ответьте и закроем вопрос).

[viktor]

Ошибок нет у тех, кто ничего не делает и ничего не говорит.
Технические мы обсуждаем, на грамматические закрываем глаза.
Вы решили изменить правила, или просто поумничали?
 

Она меня не оскорбила. Она вашу сущность проявила.

Эта тема про Автозвук, а не о моей и не о Вашей сущности. Именно в этой теме я Вас прошу пояснить, какой звук Вас больше устраивает, натуральный или глубокий. И пусть хотя-бы он будет без искажений. В отличии от Вашего мнения обо мне.

[Вячеслав Меркулов]

***Ну я же сказал что будет. Терпение.

Я не про измерения, а про комментарий к Сашиным измерениям.

Вы видите на этих графиках доверительный диапазон?

[Вячеслав Меркулов]

Эта тема про Автозвук, а не о моей и не о Вашей сущности. Именно в этой теме я Вас прошу пояснить, какой звук Вас больше устраивает, натуральный или глубокий. И пусть хотя-бы он будет без искажений. В отличии от Вашего мнения обо мне.

Отвечал уже, самому найти или сами посмотрите чуть выше?

[viktor]

Отвечал уже, самому найти или сами посмотрите чуть выше?

Вы отвечаете неоднозначно. Лично я сделал вывод, что Вы пожертвовали натуральностью {хоть и немного} в обмен на бОльшую глубину. Это так?

Сообщение отредактировал: viktor - 18 June 2019 - 22:43

[Lex_audio]

Не зависимости не будет, а факта её подтверждения не увидим...
Или вы отрицаете, что такая зависимость существует? (третий раз спрашиваю, ответьте и закроем вопрос).

***Бля! Вы вообще здоровый человек?
Я предложил вам проделать тест на ваших условиях, вы эти условия указали. Я согласился показать вам это. Теперь вы как обычно переворачиваетесь и рассказываете про какие то не увиденные факты. Так нахера вы описывали условия теста если один фиг для вас это не факт!? Вячеслав! Сколько вам лет? Вы ещё или уже?