Сообщений в теме: 1110

[iskander80]

Ты ее в съемной квартире забыл.

Aaa

[павел эт хоум]

Слушал самый топ портативный очень разнообразный. Не то это всё - звук в ушах. Не моё. И сравнивать не стоит портатив и не портатив, считаю.

В ушах. И что? Или вы  мнение В.М. про то, что это минус портатива, когда правое ухо не слышит то, что предназначено для левого, поддерживаете?

Портатив крут! Просто в реализации и дёшев, по сравнению с домашкой и караудио.

Есть некоторые стили , которые вообще лучше слушать в ушах. Психодлика вся, да и не только.

Вот , к примеру, джаз-поп группа Touch and Go "заходит" мне только в ушах. Послушайте, к примеру, композицию Stright to number one так и этак, сравните ощущения.

[павел эт хоум]

Об этом и пишу, Павел. Сделай звук максимально приближенный к естественному и дальше слушай, а не прислушивайся ) Без чёткой цели и понимания звука ("а мне так нравится" не пройдёт - это всегда будет провоцировать желание ещё чуть улучшить, добавить, подкрутить...) будет постоянное прислушивание, неудовлетворенность и поиск чего-то большего, но чего - объяснить ищущий будет не в силах. Не тебе лично, а в общем пишу. На я сильно упрощаю, когда говорю "построй живой звук и радуйся" - сделать это обыватель не в силах. Тут нужны большие знания и опыт создания звуковых устройств. Купить устройства+акустику, воткнуть в машину, настроить - это херня будет, проходили. Спросите чемпионов всяких и людей, съевших собак в звуке. Мне посчастливилось с такими людьми познакомиться, что скромничать - я лучшего звука не ищу и не представляю. Эмоций через край ) Но решения дорогие и нестандартные. Звучание близкое к живому получилось.

После того, что получилось, затычки не пройдут. Постановка цели необходима, считаю.

Чтобы "сделать звук максимально приближенным к натуральному" надо потратить массу времени, а потом ещё столько же вылавливая ньюансы и доводя до окончательной натуральности. И всё равно, нифига не выйдет в абсолюте, только относительно. Попутно, делая такой звук, произойдёт две вещи: 1. слух заточится вылавливать некие реперные точки для быстрой оценки. 2. произойдёт отбор записей, которые на данной системе звучат "натурально". В дальнейшем любая запись не из списка будет придирчиво отслушиваться именно на предмет соотвествия системе, а не по качеству музыкального контента.

Все эти бесконечные контрабасы, скучные тётеньки, перезвон тарелочек и гитарные переливы с тестовых дисков, вот что слушает аудиофил.

Ваша система, это,простите, плод вашего воображения. И её крутость-тоже. Просто потому, что много лет перебирая компоненты я понял, что всегда есть нечто лучше, натуральнее,чище и прочее и тому подобнее. А значит, всегда есть повод усомниться и это, как раз. нормально с точки зрения аудиофила. Объявить о том, что нирвана достигнута и лучше уже некуда, это из области лёгкого умственного расстройства.

Вопрос один- когда музыку-то слушать? Столько дел, столько дел.

 

[DM Rocker]

Это не я придумал, была тут недавно тема, все всерьёз обсуждали измерения с мобилок.. Я влез в разговор, о чем сразу пожалел.

Владельцы систем,которые ты слышал, тебе сами сказали , что настраивали по айфону или это твоя фантазия?

[нет времени объяснять]

кмк © "звук максимально приближенный к натуральному" - просто фигура речи. Под собой ни к чему не обязывающая и нечего не объясняющая. Разве что типа придать "значимости", в чужих глазах,  свой системе. "У меня авто-система с максимально приближенным к натуральному звучанием. И теперь drum and bass и митолл, на скорости 120 км/ч, в моей тачке звучат максимально натурально. И тарелочки-треугольнички с тестового диска - то же"

В домашней системе стоимость в 1 млн. всё не так однозначно и натурально, разумеется

Сообщение отредактировал: нет времени объяснять - 06 January 2020 - 10:14

[iskander80]

Эх, Леха, Леха...
Ты же и про машину свою песни пел, мол нирвана, экстаз....
Те разы, что я слушал - ну в целом чистенько, но никаких эмоций... Скучно.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 06 January 2020 - 11:46

[ShamgA]

Мы про авто говорим сейчас, напоминаю. Готов послушать эти системы

Тут два момента:
У одного чела слушал домашку. ZZ Top фигачил, как будто посреди комнаты стояла ударная установка. (Я представляю как на самом деле звучит группа с ударником в небольшом помещении - мы репетировали в небольшой каморке ) Златоухие ворчали что сетап не торт, должно быть ЗА акустикой, а не посередине помещения и тп. Так вот, такого звука в авто я близко не слышал. А хозяин с музыкой в авто заморачиваться не хотел, тк понимал что ТАК не получится, а как получится - ему не надо.
Хорошие системки можно послушать на финалах Европы, да хоть и России.
Вы хотите сказать, что у Вас самый правильный звук в авто? Так это все равно УГ по сравнению с домашкой средней руки. Вас устраивает такой несовершенный звук? Или лучше не слышали?

[vvv]

Ага.... а с через жопу сделанным кроссовером можно не одну белочку услышать. Особо хороший источник.....))))

 

как ты 10 лет назад в машине делал? конденсатор на слух менял?

[ShamgA]

Владельцы систем,которые ты слышал, тебе сами сказали , что настраивали по айфону или это твоя фантазия?

Справедливости ради: у меня был купленный софт и измерительный микрофон для iPhone/iPad'а. И что то доверия больше, чем к абы-каким программулинам и китайским "измерительным" микрофонам

[vaty]

как ты 10 лет назад в машине делал? конденсатор на слух менял?

Ага...))))
Вадик, ты не исправим. Все в твоем стиле. Первое, с чего я начал, в построении беспроца, так это с покупки микрофона. Тогда был микроаш. Мерял и слушал, так будет правильней скахать.

[Stich]

всегда можно сравнить.

Товарищ у меня дома делал измерения с моим  Аудиосистем,который валялся с лучших лет,потому как свой забыл дома.....перед этим произвели калибровку и сравнили АЧХ с его проф.дорогой железякой,различия были очень минорные и не принципиальные

[vvv]

Ага...))))
Вадик, ты не исправим. Все в твоем стиле. Первое, с чего я начал, в построении беспроца, так это с покупки микрофона. Тогда был микроаш. Мерял и слушал, так будет правильней скахать.

 

ты тоже неисправим в своих заблуждениях

потому что первое, с чего начал я, так это с прочтения книги.

[iskander80]

ты тоже неисправим в своих заблуждениях
потому что первое, с чего начал я, так это с прочтения книги.

Шихатова?

[vvv]

Шихатова?

 

"книга" - совокупность различной литературы начиная от википедии, статей безымянных авторов, до разных книг, в том числе и Шихатова, конечно же.

 

рекомендую:

Analog and Digital Filter Design 

Steve Winder

 

есть пдфка, надо?

 

и кстати, к твоему ночному вопросу про замену пропитанного скана на не пропитанный.

примерно ту же херь неоднократно наблюдал у себя в авто при замене xetec P6 на genesis absolute 15.01

[AlexDP]

Петр, чем больше я узнаю Леху, тем более адекватным мне кажешься ты

Хотя все мы тут с припе3дью

Да мило общаемся, что сказать

[AlexDP]

Леш, а где можно послушать твою законченую и играющую систему? В первой декаде февраля буду в Москве. Дашь машину на послушать?

Если успеют инсталляцию сделать, то нет проблем. Числа 15 отдаю машину. Сделают - значит пересечёмся. Вопрос только в том, всё ли встанет сходу, как я планирую. Что-то мне подсказывает, что отладка ещё будет постепенная. Быстро звук в авто не устаканивается, сам знаешь. Но покажу, что будет в любом случае, если просто успеют установить к твоему приезду.

[AlexDP]

Чтобы "сделать звук максимально приближенным к натуральному" надо потратить массу времени, а потом ещё столько же вылавливая ньюансы и доводя до окончательной натуральности. И всё равно, нифига не выйдет в абсолюте, только относительно. Попутно, делая такой звук, произойдёт две вещи: 1. слух заточится вылавливать некие реперные точки для быстрой оценки. 2. произойдёт отбор записей, которые на данной системе звучат "натурально". В дальнейшем любая запись не из списка будет придирчиво отслушиваться именно на предмет соотвествия системе, а не по качеству музыкального контента.
Все эти бесконечные контрабасы, скучные тётеньки, перезвон тарелочек и гитарные переливы с тестовых дисков, вот что слушает аудиофил.
Ваша система, это,простите, плод вашего воображения. И её крутость-тоже. Просто потому, что много лет перебирая компоненты я понял, что всегда есть нечто лучше, натуральнее,чище и прочее и тому подобнее. А значит, всегда есть повод усомниться и это, как раз. нормально с точки зрения аудиофила. Объявить о том, что нирвана достигнута и лучше уже некуда, это из области лёгкого умственного расстройства.
Вопрос один- когда музыку-то слушать? Столько дел, столько дел.

Сразу на 2 момента обращу внимание:

1. Я не занимаюсь перебором. Были выбраны компоненты за основу для доработки и она велась несколько лет по мере появления решений из параллельного проекта стационара (взято многое). Работа на результат велась и закончена (на уровне нюансов могут появиться решения, но по плану сделано всё). Перебор - путь вникуда, как раз.
2. Музыку слушаю очень разнообразную и на удивление всё звучит. Любые жанры. Да, качественные записи расцвели и доставляют максимум удовольствия, но и кривые записи можно слушать и получать удовольствие. Всеядность появилась, на удивление.

[AlexDP]

В ушах. И что? Или вы мнение В.М. про то, что это минус портатива, когда правое ухо не слышит то, что предназначено для левого, поддерживаете?
Портатив крут! Просто в реализации и дёшев, по сравнению с домашкой и караудио.
Есть некоторые стили , которые вообще лучше слушать в ушах. Психодлика вся, да и не только.
Вот , к примеру, джаз-поп группа Touch and Go "заходит" мне только в ушах. Послушайте, к примеру, композицию Stright to number one так и этак, сравните ощущения.

Звук в ушах иной физикой обладает. Наушники мне не заходят. Многое можно услышать в них - это первое приближение звука, но звуковую картину они не воссоздают правильно, на мой взгляд.

[vaty]

ты тоже неисправим в своих заблуждениях
потому что первое, с чего начал я, так это с прочтения книги.

Ааааа, ну по5ятно. Тебе только открываются тайны построения беспроца. У тебя лицензия на книги Шихатова, Батя, Лихницкого и прочих? А я вот все ни как не могу себе лицензию сделать.(((
Ты наверное год олпас делал, потому что час рассчитывал, день ваял, а 363 дня книги читал? Выше предлагал не разводить флуд, а на деле показать мастеркласс. Приехать и сваять. Как сделать на месте пассив, обладая знаниями за 1-2 дня. Если все считается, полностью рассчитывается, то крос должен стать без дополнительной корректировки. Ты же о этом пишешь? Приезжай.

[vvv]

Ааааа, ну по5ятно. Тебе только открываются тайны построения беспроца. У тебя лицензия на книги Шихатова, Батя, Лихницкого и прочих? А я вот все ни как не могу себе лицензию сделать.(((
Ты наверное год олпас делал, потому что час рассчитывал, день ваял, а 363 дня книги читал? Выше предлагал не разводить флуд, а на деле показать мастеркласс. Приехать и сваять. Как сделать на месте пассив, обладая знаниями за 1-2 дня. Если все считается, полностью рассчитывается, то крос должен стать без дополнительной корректировки. Ты же о этом пишешь? Приезжай.

 

Саня, ты можешь ерничать сколько угодно.

 

я делал несколько оллпасов, если ты не знал, разных.

я когда-то построил пассив в авто, а ты?

ну и если ты все прочел, все знаешь и все умеешь, то не хочешь ли знаниями поделиться?

рассказать окружающим какой из оллпасов работает на ВЧ-диапазоне?

 

мастер класс? я тут как-то предлагал на форуме все рассказать. желающих не нашлось.

 

я предполагал, что ты читаешь мои сообщения поверхностно, и постоянно их интерпретируешь по только тебе известному алгоритму. я пишу без намеков. тебе повторить?

 

корректировка возможна, более того она будет в 99 случаях из 100, но это будет корректировка на основании РАСЧЕТА, а не пальцем в небо с заменой одного из компонентов кросса. 

 

что касается твоего столь заманчивого предложения, то с хе.ра ли я должен приезжать а не ты?

Сообщение отредактировал: vvv - 06 January 2020 - 14:48