Сообщений в теме: 307

[engine 43]

Сабик в подписи есть,

Причём тут сабик?) Он у всех есть.))

[Lex_audio]

Ответ с Веги: 

У меня тоже Umik валил вниз на правом краю.
- Отвинтил наконечник где сам капсюль, там внутри кусочек поролона в трубочке, поставил его поплотнее, 
- Обмотал наконечник с капсюлем синтепоном 
Завал исчез. Измерения АЧХ сравнялись с изменениями сделанными на другом микрофоне. 
Что как и почему объяснить не могу...

***Вот оно как Михалыч! Ровно вчера достал свой ЮМИК и проверил качественность завинчивания наконечника. Все в порядке! А зачем? Да затем, что мой аналоговый DBX в с некоторых пор стал валить край как ЮМИК. Оказалось наконечник со временем открутился почти на один оборот. Появилась щель между ним и капсулем! Закрутил и все в порядке!!! Такие вот дела!

[Lex_audio]

Это может быть ТОЛЬКО в случае , если фильтр попадает на собственный спад динамика.

При идеальном условии, что АЧХ динамика ровная как струна, это будет первый порядок.

***С Цобелем не будет! Посиди по моделируй... все увидишь сам.

[Lex_audio]

А что у  меня не получится?

Вот ответь на вопрос 

 

Предвосхищая твой ответ скажу:

Должно получиться так, что бы я был доволен. Не больше и не меньше.

А никто, кроме меня не знает, как это должно быть.

Клара Д1 самая кайфовая бошка в Авто (по моему мнению) Вот ее и буду слушать...

Самый крайний вариант -поставлю ширики в двери и буду вообще без фильтров слушать, все равно лучше чем проц. 

 

***Во как тебя растопырило! Саш! Ты счастливый человек.... потому как у тебя (в этом отношении) еще многое впереди!

[Лирик+к]

частота раздела зависит от мест установки и кучи факторов.

я бы начал с твитера.

 

если резонансная частота, допустим 500Гц, то 3 октавы вверх 4 кГц 2-м порядком приемлемы.

можно чуть выше или чуть ниже.

если резать слишком низко, появится дребезг купола твитера на резонансе.

 

отсюда срез мида 1,8-2,2 кГц первым +цобель.

 

при таком развале срезов возможна небольшая яма в районе 2,5-3 кГц, но на слух будет ок.

если срезать динамики ближе середина вылезет.

 

разные порядки на миде и твитере нужны для того, чтобы не словить фазовый горб при срезах, например 2-м порядком.

 

мид снизу пассивом - без вариантов, я не резал.

но надо учесть что у зитеков резонансная во фри 48Гц, так что они могут.

 

что касается фазового сведения мидов, это all-pass  фильтр 1-го или 2-го порядков.

а вот на твитеры рецепта практически нет, на них all-pass не работает.

[Лирик+к]

вч - бесселем.

лучшая фазовая характеристика.

просто слова vvv

•  

[Lex_audio]

 

частота раздела зависит от мест установки и кучи факторов.

я бы начал с твитера.

 

если резонансная частота, допустим 500Гц, то 3 октавы вверх 4 кГц 2-м порядком приемлемы.

можно чуть выше или чуть ниже.

если резать слишком низко, появится дребезг купола твитера на резонансе.

 

отсюда срез мида 1,8-2,2 кГц первым +цобель.

 

при таком развале срезов возможна небольшая яма в районе 2,5-3 кГц, но на слух будет ок.

если срезать динамики ближе середина вылезет.

 

разные порядки на миде и твитере нужны для того, чтобы не словить фазовый горб при срезах, например 2-м порядком.

 

мид снизу пассивом - без вариантов, я не резал.

но надо учесть что у зитеков резонансная во фри 48Гц, так что они могут.

 

что касается фазового сведения мидов, это all-pass  фильтр 1-го или 2-го порядков.

а вот на твитеры рецепта практически нет, на них all-pass не работает.

 

***А это еще что такое? 

зы: Остальное даже и комментировать не буду.

[pitbull777]

Все абсолютно как и в домашнем сведении идентично сделал инсталл поставил динамики сделал замеры .Только вместо комнаты и ее влияния салон который в разы проблемней и влияние может быть таким что его никак не исправить пассивом например простейший вариант на одной частоте салон даёт провал 10Дб на другой плюс 20 .Вообще это безусловно тупик .Ты же купил HX-D2 хотел делать все грамотно .А вариант из темы это когда важен сам процесс а не результат .

[Lex_audio]

Все абсолютно как и в домашнем сведении идентично сделал инсталл поставил динамики сделал замеры .Только вместо комнаты и ее влияния салон который в разы проблемней и влияние может быть таким что его никак не исправить пассивом например простейший вариант на одной частоте салон даёт провал 10Дб на другой плюс 20 .Вообще это безусловно тупик .Ты же купил HX-D2 хотел делать все грамотно .А вариант из темы это когда важен сам процесс а не результат .

***Во! Подтягивается трезвомыслящее народонаселение!:)

[Лирик+к]

***А это еще что такое?
зы: Остальное даже и комментировать не буду.

Мне как то все равно, что вы делать собираетесь, это не мои слова, а кто знает vvv и понимает в чем он разбирается лучше возможно всех тут на форуме, тот подчерпнет для себя может полезную информацию и не потратит деньги зря .

Сообщение отредактировал: Лирик+к - 14 January 2020 - 16:56

[Lex_audio]

Мне как то все равно, что вы делать собираетесь, это не мои слова, а кто знает vvv и понимает в чем он разбирается лучше возможно всех тут на форуме, тот подчерпнет для себя может полезную информацию и не потратит деньги зря .

***Ну и то хорошо!

[engine 43]

Мне как то все равно, что вы делать собираетесь, это не мои слова, а кто знает vvv и понимает в чем он разбирается лучше возможно всех тут на форуме, тот подчерпнет для себя может полезную информацию и не потратит деньги зря .

Ну ладно, пускай автор съездиет к VVV.) И оценит преимущество проца.))))

[Лирик+к]

Ну ладно, пускай автор съездиет к VVV.) И оценит преимущество проца.))))

Он тут не про проц спрашивает -так? А то что vvv добился всего чего только можно в пассиве и перешёл в проц, не говорит о том что проц лучше или говорит?)

[engine 43]

Он тут не про проц спрашивает -так? А то что vvv добился всего чего только можно в пассиве и перешёл в проц, не говорит о том что проц лучше или говорит?)

Ыы.)) Так вы сами сказали, что он лучший.)

[Federico]

Ладно. "Ближе к телу, как говорил Мопассан".©
LspCAD хорошая программа, но не в плане симуляции и моделирования реальных динамиков и кроссов, а в том плане, что она помагает понять происходящее. У меня ниразу не получилось так как должно быть, всегда подгонял на слух, а часто вообще делал по другому, не обращая внимания на программу и измерения.

Возможно это связано с некоторыми идеализациями работы программы. Например, идеальный источник, фазоминимальная АЧХ, идеальность излучения, не учет отражений, ... . В реальности все не так.

[Lex_audio]

Ладно. "Ближе к телу, как говорил Мопассан".©
LspCAD хорошая программа, но не в плане симуляции и моделирования реальных динамиков и кроссов, а в том плане, что она помагает понять происходящее. У меня ниразу не получилось так как должно быть, всегда подгонял на слух, а часто вообще делал по другому, не обращая внимания на программу и измерения.

Возможно это связано с некоторыми идеализациями работы программы. Например, идеальный источник, фазоминимальная АЧХ, идеальность излучения, не учет отражений, ... . В реальности все не так.

***ЗдрастИ приехали! Это почему же?

[Federico]

Еще момент.
Вот тут приводилась схема с олпасс фильтром от динаудио скорее всего. Так вот этого не надо повторять - ни к чему. Это решение для выравнивания АЦ СЧ и ВЧ. В авто это лучше сделать инсталлом. Фазокорректирущие цепи тоже мало что дают, а звук страдает. Всякие "пробки" тоже лучше избегать, выбирая правильною частоту среза. Прежде чем ровнять ачх корректорами, надо послушать. Все корректирущие цепи, хоть и локально, но очень сильно ломают фазу, это отражается на звуке.

[Federico]

***ЗдрастИ приехали! Это почему же?

Таков мой опыт. Возможно и кого то другой... .

[engine 43]

Таков мой опыт. Возможно и кого то другой... .

С опытом приходят результаты, они у вас есть?)

[Federico]

С опытом приходят результаты, они у вас есть?)

Конечно. Слушаю и наслаждаюсь своей работой. Иногда помагаю другим. Но сразу скажу - я не соревнуюсь и не зарабатываю этим. Просто нравится.