Эта статья-пример подтасовки фактов. Увязывая прививки и, к примеру, повышенный аллергический статус и синдром дефицита внимания, исследователи не приводят очень простого и понятного факта. В современном мире привики в большом объёме получают дети в развитых странах, всё таки это не дешевое развлечение.
Что характерно для таких стран? Если упростить до минимума: пища дрянь синтетическая, химоза в воздухе и в воде, напряжённая информационная среда, гаджеты, электроника и пр. и т.п. Современные люди-биологические вырожденцы.Чем цивильнее, тем чаще моет руки и чистит зубы, тем больше на себя выливает шампуня , мыла и дезодорантов. Тем больше внутрь себя запихивает разных лекарств , средств и снадобий. Медицина выхаживает таких, что ещё недавно и дня не жили бы. Добавь к этому ещё и меняющееся отношения к психическим расстройствам. И теперь вишенка-всё это легко закрепляется возможностями различных видов помощи с оплодотворением тех и теми, кто уже (или вообще) природой к этому делу не допускается. Где он, этот сильнейший, который побил в бою за самочку конкурентов? И что это за самочка, которая до 40 лет устраивала карьеру, а потом вдруг вспомнила, что не выполнила ещё своё "основное" предназначение.
Чтобы дальше не размазывать, напишу простое и ясное: привики, это часть современного образа жизни. Не прививки, а именно это новый наш способ существования порождает проблемы.
Я понял из иссдедования, что это на общие ниблюдения, а по группам. Берут детей одной социальной группы, приблизительно одного образа жизни семьи. Половину прививают, половину не прививают. А потом пишут статистику наблюдений. Дело в том что в группе привитых больше аллергиков, детей с рассеяным вниманием и что-там ещё, псориаз кажется.
Понятно, что полиомиелит, оспа и т.д. намного страшнее, чем последствия которые описаны. Прививаться, наверное, нужно. Но и понимание наверное тоже не лишне?