Сообщений в теме: 33294

[mongol]

К монархам ВП можно и причислить, если будет всеобщее голосование - пусть выставит кандидатуру, расскажет про семью, детей, кому передавать династию дальше - старшей дочке или усыновит Медведева.

С чего вы решили,что должно быть всеобщее голосование?)))  Разве вы вправе избирать монарха?))) 

[павел эт хоум]

 

Кстати, стаж у мадам да, немалый, она ещё Юрия Гагарина встречала после полёта в космос

 

После полёта в комсос Гагарина встречала жена лесника Анна Тахтарова с внучкой Ритой.

А уж потом, в Москве, его встречали москвичи, ну и Политбюро во главе с Никитой Сергеевичем.

 

Королевы ТАМ не было. 

[mongol]

пусть будет монархом, только с правами как у остальных монархов в мире -  чисто представительскими, и с тем уважением, которое заслужит на посту. И без неприкосновенности за любые свои действия.

 

Вы уверены в том,что у той же Елизаветы II "чисто представительские"   функции и она прикосновенна? Мне кажется,что вы глубоко заблуждаетесь)))

[mongol]

Да, вероятно королева круче князя, в том числе и потому что она этого заслужила. А английские водительские права тем и круты, что даже она обязана их иметь, и без прав её не пустят за руль. Иначе королеву Елизавету или любого члена королевской семьи оштрафуют за нарушение именем Английской Королевы, причём она и спорить не будет.

Кстати, стаж у мадам да, немалый, она ещё Юрия Гагарина встречала после полёта в космос

P.S. God save the Queen!

Чем же заслужила английская корона ваше уважение? О водительском удостоверении.Не находите нонсен в том,что человек будет иметь водительские права или паспорт выписанный себе от своего имени?)))  А кто тот смельчак,который посмеет не пустить за руль Верховного главнокомандующего вооруженными силами Великобритании,Верховного главу церкви Англии,Главу Содружества Наций,действующего монарха в 15-ти независимых государствах? ))  

[mongol]

Вот ты упёр ситуацию только в права. А ведь ещё обязанности есть. И совесть. Монаршая.

Я и паспорт упомянул...)))  Можно и обязанности королевские разобрать.Сейчас поищу))

[Prof.Nimnul]

С чего вы решили,что должно быть всеобщее голосование?)))  Разве вы вправе избирать монарха?))) 

Да, был неправ. Пусть бояре выбирают, соберутся все Роттенберги, Ковальчуки, до кучи Абрамович и Михалков, подумают и выберут.

[павел эт хоум]

С чего вы решили,что должно быть всеобщее голосование?)))  Разве вы вправе избирать монарха?))) 

А кто вправе? Семью "той" династии расстреляли, наследники-левак сплошной и вырожденцы, а тут-свежая кровь, пусть и не очень голубая.

Потом, у нас же наша Конституция, что хотим, то и пропишем. Хоть монархию.

[DM Rocker]

Вот ты упёр ситуацию только в права. А ведь ещё обязанности есть. И совесть. Монаршая.

Монаршей совести нет. 

[павел эт хоум]

 

Вы уверены в том,что у той же Елизаветы II "чисто представительские"   функции и она прикосновенна? Мне кажется,что вы глубоко заблуждаетесь)))

 

Ну, дети у неё же есть. Значит "прикосновенна", пусть и в прошлом.

[павел эт хоум]

Монаршей совести нет. 

У нашего-будет.

[DM Rocker]

У нашего-будет.

Когда монархом станет.

[mongol]

Да, был неправ. Пусть бояре выбирают, соберутся все Роттенберги, Ковальчуки, до кучи Абрамович и Михалков, подумают и выберут.

Во! Другое дело! Тут мне даже возразить нечего.)

[Prof.Nimnul]

Чем же заслужила английская корона ваше уважение? О водительском удостоверении.Не находите нонсен в том,что человек будет иметь водительские права или паспорт выписанный себе от своего имени?)))  А кто тот смельчак,который посмеет не пустить за руль Верховного главнокомандующего вооруженными силами Великобритании,Верховного главу церкви Англии,Главу Содружества Наций,действующего монарха в 15-ти независимых государствах? ))  

 

Например тем, что она ветеран WW2 - служила санитаркой в госпитале, добровольно. Это уже немало, да и в общем мадам - приличный человек, хотя и несколько старомодных нравов

Нонсенса в том, что у неё права от имени Королевы - нет, хотя и несколько забавно. Вот если бы только у неё были такие права, а у остальных было бы написано что-то иное - был бы нонсенс. И Английское государство - гораздо больше, чем частный человек, даже если это сама королева. На этом оно и держится.  

А не пустить за руль её сможет простой руководитель её протокола. Впрочем это теория, ибо права у неё явно есть, да и шофёр вероятнее всего тоже.

[mongol]

А кто вправе? Семью "той" династии расстреляли, наследники-левак сплошной и вырожденцы, а тут-свежая кровь, пусть и не очень голубая.

Потом, у нас же наша Конституция, что хотим, то и пропишем. Хоть монархию.

Роттенберги,Ковальчуки и т.д.. Тут я с профессором согласен.)

[smirnov's]

Ты снова за меня думаешь? 

Нет. Я обсуждаю твое высказывание. Точнее, его форму

[smirnov's]

Монаршей совести нет. 

Почему ты так думаешь?

Сообщение отредактировал: smirnov's - 24 March 2021 - 19:29

[mongol]

 

Например тем, что она ветеран WW2 - служила санитаркой в госпитале, добровольно. Это уже немало, да и в общем мадам - приличный человек, хотя и несколько старомодных нравов

Нонсенса в том, что у неё права от имени Королевы - нет, хотя и несколько забавно. Вот если бы только у неё были такие права, а у остальных было бы написано что-то иное - был бы нонсенс. И Английское государство - гораздо больше, чем частный человек, даже если это сама королева. На этом оно и держится.  

А не пустить за руль её сможет простой руководитель её протокола. Впрочем это теория, ибо права у неё явно есть, да и шофёр вероятнее всего тоже.

 

Она не служила санитаркой в госпитале.))) Мадам,может,и приличный человек я не спорю.Вопрос ставил шире,вы невнимательно прочитали.Я спрашивал о короне в целом? Почему вы уважаете английскую корону?

Сдается мне,что прав у нее как и паспорта нет,а вот,право ,на не иметь этих документов , есть...)))

Насчет протокола,безусловно,вы правы.Как-то не очень монаршей особе самой рулить во главе кортежа.Тут не спорю.)

[павел эт хоум]

Она не служила санитаркой в госпитале.))) Мадам,может,и приличный человек я не спорю.Вопрос ставил шире,вы невнимательно прочитали.Я спрашивал о короне в целом? Почему вы уважаете английскую корону?

Сдается мне,что прав у нее как и паспорта нет,а вот,право ,на не иметь этих документов , есть...)))

Насчет протокола,безусловно,вы правы.Как-то не очень монаршей особе самой рулить во главе кортежа.Тут не спорю.)

Права,скорее всего, таки, есть, ну или были: "За пять месяцев службы будущая королева Елизавета Вторая освоила профессию водителя-механика машин скорой помощи и военных грузовиков, а также получила воинское звание лейтенанта. Таким образом, принцесса стала единичной женщиной-членом королевской семьи, вступившей в британскую армию, а королева Елизавета II является единственным действующим монархом, официально служившим во Второй мировой войне."

Забавная хрень эта монархия у бритов. Хорошую отвлекушку от забот придумали и пестуют.

[mongol]

Права,скорее всего, таки, есть, ну или были: "За пять месяцев службы будущая королева Елизавета Вторая освоила профессию водителя-механика машин скорой помощи и военных грузовиков, а также получила воинское звание лейтенанта. 

Я как-то интересовался этим вопросом.Конечно,не смею утверждать на 100%,что водительских прав королева не имеет,но никогда не встречал обратного утверждения. Везде это проходило как забавный факт. Если речь идет об армейских правах,то у нас тоже существовали права,допустим,механика-водителя танка.Но мы их никогда не выписывали.)

[DM Rocker]

Почему ты так думаешь?

История это вполне ясно показывает.