Сообщений в теме: 33294

[павел эт хоум]

А ребенок чем ему оказался виноват, что привил?)))
Похоже на басню про зайчиху и сосновых шишках в ушах у зайчат)))

Ребёнок привит всем, чем прививают в РФ по календарю прививок.

Начина с роддома.

В календарь вакцина от ковид не входит.

Что касается "виновности", то ничем ребёнок не виноват, а отец, до определённого момента, даже и не знал, что там происходит и не интересовался прививками-жена рулила.

А потом уж и поздно стало, даже если бы он был против.

[mongol]

Предполагаю, что мой пациент и не в курсе особо, что там было и когда, этот человек живёт здесь и сейчас.

 

Ну,значит,у него все впереди))) 

[павел эт хоум]

Если второе беспорно,то с первым соглашусь отчасти. Носят и еще как))) Плюс 30,а молодой чемодан шествует по улице в тряпочке))) 

Глянь ещё разок фотки на предыдущих страницах, что я запостил из нашего метро.

Если на ком-то маска есть номинально, хотя бы на подбородках, то на молодняке их нет вовсе,снимают сразу по проходу в метро.

Наверняка не все, кто-то привык и носит. Даже среди школьников есть такие, сам видел.

[ibrus09]

Валера, нет разницы куда и кто зашёл.
Давай разбираться, в твоём вопросе могут быть толкования.
Итак, исходим из того, что у всех привитых есть иммунитет достаточный, чтобы они не заболели. Т.е. прививка удалась , антител много и они работоспособны. Привитые НЕ больны.
Такой человек НЕ может стать источником заражения для непривитого, даже если привитые недавно контактировали с вирусом.
Почему? Потому что вируса для заражения должно быть много, человек должен его выделять в окружающую среду.
В нашей ситуации такого не произойдёт, вирусы попав в организм привитого будут быстро уничтожены и размножиться не смогут.

Другая ситуация. Человек привит, но иммунитет не сформировался, антител нет, либо их мало, либо они не сработали на данном штамме. Т.е. условие таково, что привитый БОЛЕН. Вирус в нём живёт и размножается. Привитый может этого не ощущать, может чувствовать недомогание, может чувствовать себя вполне больным.
Такой привитый МОЖЕТ быть заразным.

Врёт?
https://turbo.lenta....2021/01/27/kak/

[павел эт хоум]

 

Ну,значит,у него все впереди))) 

 

Да, он собирается записаться на фитнес.

[smirnov's]

 

1905 год? Опять,ведь в разговоре,к большевикам вернемся))))

Нет. Тут речь скорее об исконно русской скрепе: вера в доброго царя. И это, к сожалению, даже не начало 20-го века, а гораздо раньше. 

[Папа Карло]

Ребёнок привит всем, чем прививают в РФ по календарю прививок.
Начина с роддома.
В календарь вакцина от ковид не входит.
Что касается "виновности", то ничем ребёнок не виноват, а отец, до определённого момента, даже и не знал, что там происходит и не интересовался прививками-жена рулила.
А потом уж и поздно стало, даже если бы он был против.

У меня жена уже долго в школе работает. Честно говоря у современного поколения аллергия - нормальная тема. А потому родители в большинстве стараются своих чад не прививать.
Семь лет назад по приезду в Подмосковье при устройстве на работу моя жена была вынуждена сделать несколько прививок. Реакция на них была такой, что думал закончится плохо. Пронесло...

[Luci Ferrum]

Потому что ничего хорошего "они" для людей сделать не могут по определению.
"Они", это министры, начиная с премьера, и , вообще власти. При этом он доверяет и поддерживает Путина, который в его представлении отделён от "них" и просто не всё знает.

Прям как при царе-батюшке! Идут столетия, но ничего не меняется

[павел эт хоум]

Врёт?
https://turbo.lenta....2021/01/27/kak/

скорее ошибается или пугает.

Вирус размножается ТОЛЬКО внтуриклеточно, т.е. он должен сначала присоединиться к клетке-мишени, а затем проникнуть в клетку и встроиться в цепочку днк или рнк клетки. На поверхности слизистой вирус распространяться не может, это не бактерия и это не среда его репродукции.

Далее, антитела секретируются не кровью, а лимфоидной такнью в т.н. островках Гольджи. Эти самые островки производят везикулы (пузырьки) наполненные антителами. Сами по себе, антитела это белки, они есть нескольких видов, внутриклеточные и растворимые. По составу они одинаковы, но одни находятся в клетках , а другие болтаются в межклеточном пространстве.

Помимо антител есть ещё один вид общего иммунитета, клеточный. Этот существует вовсе без антител, там задействован набор специфических клеток (макрофаги, киллеры и антиген -специфические цитотоксические Т-лимфоциты), которые , будучи с вирусом уже знакомыми, гасят его развитие внутри клетки вполне успешно.

Так что если человек здоров и обладает защитой в виде иммунитета , то крайне маловероятно распространение им вируса.

Повторюсь, для того, чтобы заразить человека нужно чтобы больной выделял этого вируса воздушно-капельным путём очень много. Для этого вирус должен активно размножаться в заражённом .

[павел эт хоум]

У меня жена уже долго в школе работает. Честно говоря у современного поколения аллергия - нормальная тема. А потому родители в большинстве стараются своих чад не прививать.
Семь лет назад по приезду в Подмосковье при устройстве на работу моя жена была вынуждена сделать несколько прививок. Реакция на них была такой, что думал закончится плохо. Пронесло...

Если бы исследователям и врачам было бы также просто, как учителям определять, отчего аллергия у ребёнка, то вероятно они бы (учителя и врачи), поменялись бы местами.

Не раз замечал, что обыватели частенько хаят педагогов. Типа они детей не любят и не умеют (не хотят)работать, а ведь это так просто, надо лишь быть слегка терпимым к милым детским шалостям и надо ещё немного любить этих самых детей.

Надо ли развивать мысль или смысл понятен?

[павел эт хоум]

Прям как при царе-батюшке! Идут столетия, но ничего не меняется

Вот намедни состоялась встреча Путин-Байден. С огромным удовольствием наблюдал за нашим президентом.

И выглядит хорошо, и говорит прекрасно. Осмысленно, аргументированно, без подсказок и бумажек. С юмором, уважительно к собеседнику.

Контраст с Байденом разительный, даже с учётом той форы, что американцу 80 лет уже.

Тот и запинался, и чушь нёс, и постоянно сверялся со шпаргалкой.

Выбор однозначный.

Жаль, что он, выбор этот, исключительно личностный .

[Весельчак У]

наблюдал за нашим президентом.

И выглядит хорошо, и говорит прекрасно. Осмысленно, аргументированно, без подсказок и бумажек. 

в этом  он равен  Фиделю, а плане осведомлённости с нашим не сравнится никто...

 

Тот и запинался, и чушь нёс, и постоянно сверялся со шпаргалкой.

 

псаку послушай, можно без перевода, там пинцет полный

[павел эт хоум]

в этом  он равен  Фиделю, а плане осведомлённости с нашим не сравнится никто...

 

псаку послушай, можно без перевода, там пинцет полный

-Фидель любил говорить долго. Это не путинский стиль.

Но есть нюанс, экономическая немошь Кубы короткой и бессодержательной речью компенсировать трудно, приходилось говорить много и красочно. У России дела в экономике получше, нежели чем у Кубы, поэтому Путин м.б. более краток.

[ibrus09]

скорее ошибается или пугает.
Вирус размножается ТОЛЬКО внтуриклеточно, т.е. он должен сначала присоединиться к клетке-мишени, а затем проникнуть в клетку и встроиться в цепочку днк или рнк клетки. На поверхности слизистой вирус распространяться не может, это не бактерия и это не среда его репродукции....

Не знал,что только внутриклеточно. Думал ну гуляет вирус,размножается где попало))) Если действительно только внутриклеточно,то да,вакцинация-решение. А есть гарантия,что не получится как с гриппом? Или только опытным путём можно узнать?

[павел эт хоум]

Не знал,что только внутриклеточно. Думал ну гуляет вирус,размножается где попало))) Если действительно только внутриклеточно,то да,вакцинация-решение. А есть гарантия,что не получится как с гриппом? Или только опытным путём можно узнать?

вирус вообще очень непростая штука. По сути, это грань между живым и неживым.

 

Гарантии нет. Во-первых, никто не знает, будет ли мутировать вирус до бесконечности пока не выйдет из-под действия вакцины.

И никто не может точно сказать, насколько хватит специфического иммунитета. То, что навряд ли он пожизненный даже после болезни -уже видно.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 18 June 2021 - 09:15

[vaty]

Сань, ты что хотел сказать-то? Относительно вакцинации-надо или нет?
Что в твоём понимании (в данном контексте):
-предполагаемый результат
-чёткий конь в облаке
-последовательные действия
-обусловленность самих этих действий.
Расшифровка поможет продолжению беседы.
Либо, как вариант, пивной запал в тебе к утру закончится и философский настрой вместе с ним.
Тогда можешь не объяснять.

Мысль то проста- не говори людям что и как им делать. Если конечно ты демократ и либерал.

[smirnov's]

...Если конечно ты демократ и либерал.

Может, ты частицу "не" пропустил" с похмелюги? А то как-то двусмысленно звучит.

[vaty]

В одном абзаце две мысли, которые друг другу противоречат.
 
1.Просто так никто не протестует, всё это происки наймитов.
2.Существуют некие "долбо.бы" , которые просто против. Есть ещё вменяемые ("видящие", что это, кто это?), они тоже против. И есть "продвинутые", которые  опять таки против. И все они "против" за так, на халяву.

Паш, вариант 2.
Ничего не противоречит, так как *видящие* изначально в ковычках.

[vaty]

Может, ты частицу "не" пропустил" с похмелюги? А то как-то двусмысленно звучит.

А у тебя все двусмысленно.
Может просто стоит прочитать то, на что отвечаешь?

[Luci Ferrum]

С огромным удовольствием наблюдал за нашим президентом.

Нам и остаётся только одно - наблюдать