Сообщений в теме: 1926

[prohozhi]

"Кристальная фаза" это что-то из "стремительного домкрата".

[AlexDP]

Лех, совет небольшой. Если нужен конечно.
Вообще ни где и ни когда не упомянай слово *фаза*. Лепить данное слово ко всему и не понимать его значения - именно это вызывает бурную реакцию у твоих собеседников. Либо разберись с данным словом - что есть *фаза* в нашем случае и про какую фазу ты пишешь и уже без всяких советов применять будешь по назначению. А скорее всего не будешь.
Про эквалайзер- он сам по себе не зло. Как и кроссовер с высокими порядками и процессор. Зло кривые руки и не понимание того что крутишь и как крутишь. Поэтому на счет опыта ты все верно написал- ты просто увидел и услышал как человек с опытом восаользовался инструментом по назначению и ты получил искомый тебе результат.

Замолкаю и слушаю тебя внимательно. Что такое фаза? Ссылку или определение, которое тебе близко, кинь сюда, если не сложно и закроем вопрос НАВСЕГДА Заодно тебя проверим на понимание.

[vaty]

Замолкаю и слушаю тебя внимательно. Что такое фаза? Ссылку или определение, которое тебе близко, кинь сюда, если не сложно и закроем вопрос НАВСЕГДА Заодно тебя проверим на понимание.

Меня на понимание не надо проверять- я не вешаю свои *ссаные трусы* на палку с надписью *фаза* и не иду мессией в массы.
Тебя именно какая фаза интересует? Что у тебя подразумевается под этим словом? Отсюда и ссылки будут.

[AlexDP]

Меня на понимание не надо проверять- я не вешаю свои *ссаные трусы* на палку с надписью *фаза* и не иду мессией в массы.
Тебя именно какая фаза интересует? Что у тебя подразумевается под этим словом? Отсюда и ссылки будут.

Я никуда не рвусь, успокойся уже )) Звук закончен и Слава всевышнему. Фаза акустическая в данном случае имеется ввиду. Расскажи о ней или кинь ссылки, где отражено твоё понимание.

[vaty]

Я никуда не рвусь, успокойся уже )) Звук закончен и Слава всевышнему. Фаза акустическая в данном случае имеется ввиду. Расскажи о ней или кинь ссылки, где отражено твоё понимание.

http://nopoint.ru/te...yatnym-yazykom/

Не мое понимание, не путай. Оно одно. 

[prohozhi]

Расскажите мне, что я имею в виду.)))

[iskander80]

Расскажите мне, что я имею в виду.)))

А еще:

"Не верите мне - спросите у меня"

[Папа Карло]

Замолкаю и слушаю тебя внимательно. Что такое фаза? Ссылку или определение, которое тебе близко, кинь сюда, если не сложно и закроем вопрос НАВСЕГДА Заодно тебя проверим на понимание.

Вот конкретное определение что такое ФЧХ: https://ru.wikipedia..._характеристика

Уточнение: Что именно нужно понимать в нашем конкретном случае под входным и выходным сигналом?

Ответ: В зависимости от алгоритма процесса измерения ФЧХ под входным сигналом следует понимать измерительный тестовый сигнал с головного устройства, либо сигнал, подаваемый на вход контроллера (дсп процессора) АС с какого либо измерительного оборудования. Обычно это различные варианты синусоидального свип-тона...

Под выходным сигналом следует понимать сигнал с измерительного микрофона, расположенного в месте прослушки или расположенного на каком то изначально оговоренном расстоянии от АС. При этом нужно иметь микрофон с заранее известной АЧХ и ФЧХ. То есть так называемый измерительный микрофон.

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 01 November 2020 - 08:55

[Federico]

http://nopoint.ru/te...yatnym-yazykom/
Не мое понимание, не путай. Оно одно.

Прочитал только про фазу:
"Фаза сигнала – это уровень звукового давления в текущий момент времени в какой-то точке пространства"
Это определение абсолютно безграмотно и вводит в заблуждение несведущих.
Если речь о колебаниях, то можно говорить, что фаза это это время, выраженное в угловой мере (радианах, градусах), а заодно и в долях периода.
В общем случае можно сказать ,что это величина, функция которой (sin, cos, tg и т.д.) характеризует состояние колебательной системы в любой момент времени. (Физический энциклопедический словарь.)
Чисто математически это то, что стоит под знаком синуса или косинуса.
Наконец, понятие фазы применимо к любому развивающемуся процессу, необязательно упорядоченному и переодическому как колебания. Можно сказать, что это определенная часть процесса или определенный момент в развитии того или иного процесса.

ЗЫ. Кое что взято из школьной программы.

[Alex1956]

https://youtu.be/Dp78V1e8yDM

[vaty]

Прочитал только про фазу:
"Фаза сигнала – это уровень звукового давления в текущий момент времени в какой-то точке пространства"
Это определение абсолютно безграмотно и вводит в заблуждение несведущих.
Если речь о колебаниях, то можно говорить, что фаза это это время, выраженное в угловой мере (радианах, градусах), а заодно и в долях периода.
В общем случае можно сказать ,что это величина, функция которой (sin, cos, tg и т.д.) характеризует состояние колебательной системы в любой момент времени. (Физический энциклопедический словарь.)
Чисто математически это то, что стоит под знаком синуса или косинуса.
Наконец, понятие фазы применимо к любому развивающемуся процессу, необязательно упорядоченному и переодическому как колебания. Можно сказать, что это определенная часть процесса или определенный момент в развитии того или иного процесса.
ЗЫ. Кое что взято из школьной программы.

Значит надо было читать полностью, а не одну фразу. Там есть ляпы, но все в пределах одного человека- в целом все близко и рядышком.

[Папа Карло]

По моему не сложно прочитать определение ФЧХ из вики. В первых строках...

Фа́зочасто́тная характеристика (ФЧХ) — зависимость разности фаз между выходным и входным сигналами от частоты сигнала, функция, выражающая (описывающая) эту зависимость, также — график этой функции. ...

Остальные пояснения по поводу что понимать под входным и выходным сигналами я дал в своем предыдущем посте. Коротко и точно.

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 01 November 2020 - 09:38

[vaty]

По моему не сложно прочитать определение ФЧХ из вики. В первых строках...
Фа́зочасто́тная характеристика (ФЧХ) — зависимость разности фаз между выходным и входным сигналами от частоты сигнала, функция, выражающая (описывающая) эту зависимость, также — график этой функции. ...
Остальные пояснения по поводу что понимать под входным и выходным сигналами я дал в своем предыдущем посте. Коротко и точно.

Игорь, конечно не сложно. Но когда человек слышит фазу и пишет *кристально чистая фаза* и *после твика фаза стала идеальной*, то надо немного больше, чем просто прочитать определение.

[Папа Карло]

Игорь, конечно не сложно. Но когда человек слышит фазу и пишет *кристально чистая фаза* и *после твика фаза стала идеальной*, то надо немного больше, чем просто прочитать определение.

Я думаю, что и здесь все просто. В каких то правилах ЕММА бытовало определение фазовых проблем в аудиосистемах. Там вкратце все сводилось к двум вещам :
Если вы слышите проблемы в системе, то скорее всего в ней есть не только проблемы с АЧХ, но и проблемы так называемого сведения динамиков, связанного с их расположением в автомобиле и прочими характеристиками.
То есть как бы намекалось, что проблема лежит глубоко и правила не ставят задачи ее объяснить, но намекают где копать.
Потом этот термин о "фазовых проблемах" любезно перекочевал в правила других форматов соревнований.
Как результат - все теперь с чьих то слов "знают в чем проблема и где копать". Если не АЧХ, то фаза, а если не фаза, то переотражения. Так решили вопрос с тем "Кто виноват?" Но никто не собирался отвечать на вопрос "Что делать?" Вот теперь каждый кулик хвалит свое болото. А обрати внимание на интересную вещь. Вот вроде бы начало рассказа у человека правильное, а путь и выводы - ужос. А все это связано с системой тестов современного образования, где думать не нужно! Нужна соображалка! Вот и объясняет нам человек это все согласно своим соображениям. А мы тут ему предлагаем вернуться к азам и начать это не соображать, а изучать. А для того чтобы изучать - нужно хотя бы понять. Иначе придется просто заучить. Что опять же не имеет никакого отношения к пониманию процессов.
Но поскольку тема очень сложная и даже опытные, знающие перцы иногда и сами толком не знают что от чего зависит и как это лечить, то снова на первый план выходит соображалка...
Вот и забит тырнет новоиспеченными советчиками и понимателями аудио))) Первые несколько минут смотришь или читаешь - вот думаешь, сейчас начнется рассказ о главном... А как только начинаются разъяснения - то опять соображения и вывод о том, что у каждого свой вкус и слух...

[Federico]

По моему не сложно прочитать определение ФЧХ из вики. В первых строках...

Фа́зочасто́тная характеристика (ФЧХ) — зависимость разности фаз между выходным и входным сигналами от частоты сигнала, функция, выражающая (описывающая) эту зависимость, также — график этой функции. ...

Остальные пояснения по поводу что понимать под входным и выходным сигналами я дал в своем предыдущем посте. Коротко и точно.

"...зависимость разности фаз..."
А что такое фаза???

[andr_l]

Игорь, конечно не сложно. Но когда человек слышит фазу и пишет *кристально чистая фаза* и *после твика фаза стала идеальной*, то надо немного больше, чем просто прочитать определение.

ты забыл еще, что фаза может теряться и находиться
причем про диапазон этого действа конечно же молчание

ps. на самом деле это гуманитарная интерпретация слов действительно грамотного звукаря, просто нынче стало модным гуманитариям быть экспертами в негуманитарных науках, одно "радует", что такими темпами скоро те же хирурги станут такими же и вырежут уже нахрен всех гуманитариев

Сообщение отредактировал: andr_l - 01 November 2020 - 10:34

[Папа Карло]

"...зависимость разности фаз..."
А что такое фаза???

Это физика 9 класса средней школы. Опять же о том что такое фаза есть доступные и коротенькие публикации в Википедии. Язык изложения очень доступный и понятный (по крайней мере для меня).
А так скажу, что если человек не понимает, не знает что такое фаза гармонического сигнала, то дальше говорить с ним на эту тему - пустая трата времени. Это как объяснять что такое жаренная картошка - то есть знания очень начального (понятийного) уровня...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 01 November 2020 - 10:43

[Federico]

Значит надо было читать полностью, а не одну фразу. Там есть ляпы, но все в пределах одного человека- в целом все близко и рядышком.

Прочитал полностью. Ляпов там, не то чтобы есть, а очень много...
Человек дает понятие спектра и ачх, при этом нет понятия фчх. Как так, если ачх и фчх есть одно целое - результат преобразования Фурье - они не живут друг без друга?

[vaty]

Прочитал полностью. Ляпов там, не то чтобы есть, а очень много...
Человек дает понятие спектра и ачх, при этом нет понятия фчх. Как так, если ачх и фчх есть одно целое - результат преобразования Фурье - они не живут друг без друга?

Блин, ну зачем лезть в дебри? Есть график, на нем все достаточно просто и понятно изложено.
Вот
http://nopoint.ru/wp...kovoj-volny.jpg
То что ляпы есть, человек пытается простым и доступным языком донести до любого и каждого.

[Federico]

Блин, ну зачем лезть в дебри? Есть график, на нем все достаточно просто и понятно изложено.
Вот
http://nopoint.ru/wp...kovoj-volny.jpg
То что ляпы есть, человек пытается простым и доступным языком донести до любого и каждого.

Это тот случай когда "простота хуже воровства".