На вашем графике пять циклов, но их легко можно сделать 235, изменив базовую задержку, при этом имерения останутся теми же, и фчх останется неизменоой, это будет та же фаза, той же акустической системы, только с другим углом наклона, с большим количеством переходов=по вашему циклов, и с большей задержкой относительно референсного. Если вам понятнее смотреть паралельность забора, то тогда все понятно. Мне изначально было показано, что удобнее наблюдать фазу с наименьшим количеством переходов, я при замерах так и старался делать, у вас походу другой способ смотреть на прямолинейность фазы.Прочел. Снова Вас не понял о какой информативности речь? Проход через 180 градусов - это проход через один цикл. Что тут не информативно?
И скорее всего, это потому, что на вашем скрине домашка, а в машине при таком количестве переходов было бы очень неинформативно смотреть "прямолинейность" фазы.
Сообщение отредактировал: Dydits - 27 February 2020 - 20:53
