Сообщений в теме: 562

[Stich]

нет,Паша -неправильно ,в оригинале выглядит так:

 

Один человек мне рассказал, что будут бить евреев и велосипедистов.

— А велосипедистов-то за что?

[mongol]

фраза была адресована mongol у ,который подписал картинку из опубликованной вами же Александр ссылку как "чушь" в итоге -кто оказался виноват?...понятно

Да,действительно, я не открывал  эту ссылку и не разобрался  в моменте. Прошу прощения.Буду внимателен. 

[vaty]

В том, что условия обитания меняются. Компетенции устаревают, их надо обновлять. Или менять род деятельности, зачастую понижая статус.
Помнишь , когда Путин придумал новый пенсионный возраст, я писАл, что не очень понимаю, что и как я буду делать в профессии в 65  лет. Вот честно, глядя на то, как быстро, после определённого возраста, стареют мужики, стареют и телом и головой, не верю, что кому-то нужен подслеповатый специалист, который работает руками. Переучиться? Зачем и на какое время? На кого? Чтобы протянуть пяток лет до пенсии переучиться на экономиста или водителя трамвая?

Какие обитания? Развалили нахрен к чертям собачьим заводы и производства. Среда обитания..... ВЗР тот завод был. Воронежский Завод Радиодеталей. Не, не нужен он? Каким образом экономист или бухгалтер дорабатывает до своего возраста? До какого и на кого ему надо переучиваться?

[Stich]

Проехали..я не злопамятный

-ознакомились с написанным?

 Как оно выглядит с вашей точки?

[mongol]

я тоже...-тем не менее,привык уже

 

Ну сами же запостили эту чушь)))  Я и сработал)))

[павел эт хоум]

)))) а что там чушь то, в статье? Интересно.

В статье самая основная чушь, это сама статья. Кому-то захотелось из статистики сделать винегрет. Но то факт личной биографии автора и читающих.

 

Кстати, Сань, ты меня спросил, кем я являюсь. На основании этой статьи , что ли?

Я не Александр.

[mongol]

Проехали..я не злопамятный

-ознакомились с написанным?

 Как оно выглядит с вашей точки?

Еще не прочитал,просмотрел бегло.))) Прошу прощения.

[vaty]

фраза была адресована mongol у ,который подписал картинку из опубликованной вами же Александр ссылку как "чушь"
в итоге -кто оказался виноват?...понятно

Т.е. этот пост был адресован mongol?

[павел эт хоум]

Какие обитания? Развалили нахрен к чертям собачьим заводы и производства. Среда обитания..... ВЗР тот завод был. Воронежский Завод Радиодеталей. Не, не нужен он? Каким образом экономист или бухгалтер дорабатывает до своего возраста? До какого и на кого ему надо переучиваться?

Не совсем так. Завод, он только в эпоху Брежнева константой был. Как начал дымить, так и продолжал до звонка.

Сейчас производства , чтобы успеть за конкурентами, должны обновляться быстро.

Ровно тоже самое и с людьми.Не успел, не смог-на выход.

Устарел.

[Stich]

я пробежался глазами ,после фразы 

 

Почитай сам. Почитал статью и опешил слегка. Все в точь в точь. И возраст и отдых и машина с жильем.

выбрал подходящую картинку... понимаю,что видимо vaty в жизни выглядит иначе...    п(по поводу фильма "Война престолов" не уверен  )

 

 

 

Т.е. этот пост был адресован mongol?

уж не знаю как пояснять..

верхняя ,первая часть поста-конечно адресована Александру,затем после замечания mongol -отписал и ему,под цитатой.

 

Оставьте-хватит копать  блох...

ЗЫ А где Pitterson пропал?..-вот его не хватает,интересно мнение

Сообщение отредактировал: Stich - 08 March 2020 - 22:13

[vaty]

я пробежался глазами ,после фразы 
 

выбрал подходящую картинку... понимаю,что видимо vaty в жизни выглядит иначе...    п(по поводу фильма "Война престолов" не уверен  )
 
уж не знаю как пояснять..
верхняя ,первая часть поста-конечно адресована Александру,затем после замечания mongol -отписал и ему,под цитатой

Ну что ж, спасибо, за весело проведенное время.

[goodwin-piter]

Правильно. И вообще, всем п.дюлей, кто очки носит. И с портфелями.

Было бы неплохо)))
Их на самом деле не так уж много)

[vaty]

В статье самая основная чушь, это сама статья. Кому-то захотелось из статистики сделать винегрет. Но то факт личной биографии автора и читающих.
 
Кстати, Сань, ты меня спросил, кем я являюсь. На основании этой статьи , что ли?
Я не Александр.

Нет конечно, не на основании этой статьи. Просто интересно, к кому себя причисляешь, если считаю себя официальным нищебродом. Все в рамках *социологии* и разных левадцентров и как это коррелирует с реальностью.

[павел эт хоум]

Было бы неплохо)))
Их на самом деле не так уж много)

Начинайте прям сейчас. Только не здесь.

[павел эт хоум]

Нет конечно, не на основании этой статьи. Просто интересно, к кому себя причисляешь, если считаю себя официальным нищебродом. Все в рамках *социологии* и разных левадцентров и как это коррелирует с реальностью.

"к кому себя причисляешь, если считаю себя официальным нищебродом"

Кто на ком стоял?

[goodwin-piter]

Начинайте прям сейчас. Только не здесь.

Ух ты)) серьёзная заявка))

[павел эт хоум]

Ух ты)) серьёзная заявка))

Вполне себе.

[vaty]

"к кому себя причисляешь, если считаю себя официальным нищебродом"
Кто на ком стоял?

Паш, ты тему случаем не с последней страницы сегодня читать начал?

[vaty]

Было бы неплохо)))
Их на самом деле не так уж много)

Сначала надо вычислить орчкастых, потом тех кто с портфелем. Если два условия соблюдены, то точно *не наши*.))))

[павел эт хоум]

Паш, ты тему случаем не с последней страницы сегодня читать начал?

Я так всегда читаю.

Просто, Сань, в твоём предложении есть несогласованность. Уточни, что именно имел в виду?

Правильно ли я понимаю, что должно было выглядеть так:

"Было интересно, к кому ты себя причисляешь, если я себя считаю официальным нищебродом".

И тут сразу стоит уточнить, что подразумевается под "официальным"?

Если речь о винегретной статье, то там официальный и неофициальные доходы всех сложены в кучку и, похоже, поделены на всех. Александров, во всяком случае.