Сообщений в теме: 1913

[vaty]

 
 
 
 
В царской России был тот же апартеид, только по классовому признаку. Подумай об этом.....

Ты редактируешь свои посты позже чем отвечаю на них, поэтому отвечу на дописанное тобой.
Он и сейчас апартеид есть. В любой стране. Сменилась его форма, а содержание осталось. При капитализме нет денег - чмо, есть деньги - человек. Нарушил закон чмо- платить штраф и сидеть. Нарушил закон человек- адвокат отмажет. Разные места отдыха- у человека и чмо. Разный общепит и магазины. Чем не апартеид, с новым *человеческим* лицом. Раньше в России делили по сословиям, и ты правильно пишешь, в ЮАР и США по цвету кожи. В современном мире по деньгам. Нет денег- чмо. Есть деньги - человек. Ни когда одинаковых прав у разных сословий или бедный/богатый не будет.

[iskander80]

Если из людей делать скот, то рано или поздно обратка прилетит, но потом с этим совладать тяжело. Европа сейчас стонет от беженцев, но в свое время(да и сейчас тоже) они там своих колоний понаделали, не дали людям жить своей жизнью. Под словами принесли"цивилизацию" прикрывали рабство и наживу. Как люди могут развиваться, если им создают рабскую жизнь,естественно своей культуры не остаётся, а чужая культура это "ты прислуга" и большего не светит.

Да, именно об этом и говорю.

Только вот говоря о разрухе в головах, что именно сделал САМ профессор, для того, что бы этой разрухи не было?

Да ему срать на этих людей, он СВЕТИЛО, которое делает незаконные аборты 14летним и омолаживает зажиточных стариков.

Да плюс эксперименты ставит, за которые не готов нести ответственности...

Сообщение отредактировал: iskander80 - 14 March 2020 - 18:04

[neolatin]

Ты редактируешь свои посты позже чем отвечаю на них, поэтому отвечу на дописанное тобой.
Он и сейчас апартеид есть. В любой стране. Сменилась его форма, а содержание осталось. При капитализме нет денег - чмо, есть деньги - человек. Нарушил закон чмо- платить штраф и сидеть. Нарушил закон человек- адвокат отмажет. Разные места отдыха- у человека и чмо. Разный общепит и магазины. Чем не апартеид, с новым *человеческим* лицом. Раньше в России делили по сословиям, и ты правильно пишешь, в ЮАР и США по цвету кожи. В современном мире по деньгам. Нет денег- чмо. Есть деньги - человек. Ни когда одинаковых прав у разных сословий или бедный/богатый не будет.

Да,но есть нюансик- деньги можно заработать своим трудом и талантом,и жить не в клоаках.А цвет кожи и сословие- от рождения- и никаких перспектив...

[iskander80]

Ты редактируешь свои посты позже чем отвечаю на них, поэтому отвечу на дописанное тобой.
Он и сейчас апартеид есть. В любой стране. Сменилась его форма, а содержание осталось. При капитализме нет денег - чмо, есть деньги - человек. Нарушил закон чмо- платить штраф и сидеть. Нарушил закон человек- адвокат отмажет. Разные места отдыха- у человека и чмо. Разный общепит и магазины. Чем не апартеид, с новым *человеческим* лицом. Раньше в России делили по сословиям, и ты правильно пишешь, в ЮАР и США по цвету кожи. В современном мире по деньгам. Нет денег- чмо. Есть деньги - человек. Ни когда одинаковых прав у разных сословий или бедный/богатый не будет.

Революция хотела это изменить, и в СССР сегрегации не было, любой мог получить образование и выбиться в люди. 

Но профессор это эгоистичный высер старого режима, который в новых реалиях снова прикормился.

Заметь, вся его "защита"  от Швондера строится на том , что он ЛИЧНО нужен какому-то чинуше для операции по омоложению, а не, допустим, лучший нейрохирург страны и его все на руках носят....

И практика у него частная, только за деньги ,  он не работает на государство.....

Сообщение отредактировал: iskander80 - 14 March 2020 - 18:10

[vaty]

Профессор шизофреник живущий в своем мире, или наглый подлец.
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА в первую очередь была причиной разрухи.
В фильме опасения профессора о паровом отоплении и прочем безосновательны. Швондер свои обязанности выполнял.
Отключение света в то время было обчным делом, потому как страна в разрухе после гражданской войны.
Жилые дома переполнены рабочими, строящими заводы, железные дороги и прочее.
Они обустраивают свой быт как могут, сушат белье на лестнице, но ведь значит стирают, а значит следят за гигиеной, а то , что сушат в неотведенных местах, так может им больше негде?
Именно поэтому Швондер так рьяно просил пару комнат у профессора? Может люди по 80 человек в квартире живут (а так и было) По 5-6 семей в комнате? 
Да, они не такие образованные, как профессор, да они поют песни вечерами (чем жутко профессора раздражают) но они такие же люди как он.
\И был бы эта гнида человеком - провел бы с ними лекцию о пррвилах гигиены и пользования общественными местами, осмотр медицинский профилактический им провел и прочее и прочее.
Но он в условиях строжайшего дефицита всего и вся полностью исключает притеснение своего комфорта. 
Саша, ты совсем это не понимаешь?

Саша, блеат, я пишу про это.https://youtu.be/W2RXpNva0rk
Расскажи что не так он сказал? Где не так?

[iskander80]

Саша, блеат, я пишу про это.https://youtu.be/W2RXpNva0rk
Расскажи что не так он сказал? Где не так?

26я секунда.

Человек бредит, он болен или слеп.

В стране только что закончился 8летний период первой мировой + гражданская война. В СТРАНЕ РАЗРУХА, Саша, как ты не поймешь, блеать.

 

Гражданская война явилась результатом революционного кризиса, развернувшегося в Российской Империи в начале XX века, начавшегося с революции 1905—1907 годов, усугубившегося в ходе Первой мировой войны и приведшего к свержению монархии, хозяйственной разрухе, глубокому социальному, национальному, политическому и идейному расколу российского общества. Апогеем этого раскола^[4] и стала ожесточённая война в масштабах всей страны между вооружёнными силами советской власти, Белого движения и национальных движений за независимость при непосредственном участии Центральных держав и Антанты. Гражданская война закончилась установлением советской власти на большей части территории бывшей Российской империи, признанием большевиками независимости Финляндии, Польши, Эстонии, Латвии, Литвы, а также созданием на подконтрольной большевикам территории Российской, Украинской, Белорусской и Закавказской советских республик, 30 декабря 1922 года подписавших договор об образовании СССР. Около 10,7 млн человек погибло; около 2 млн человек, не разделявших взглядов новой власти, предпочло покинуть страну.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 14 March 2020 - 18:14

[vaty]

Революция хотела это изменить, и в СССР сегрегации не было, любой мог получить образование и выбиться в люди. 
Но профессор это эгоистичный высер старого режима, который в новых реалиях снова прикормился.
Заметь, вся его "зачита" строится на том , что он ЛИЧНО нужен какому-то чинуше для операции по омомложению, а не, допустим, лучший нейрохирург страны....
И практика у него частная, он не работает на государство.....

Ну и? Он что ворует деньги или отнимает их у кого то? Частная практика, хочет лечит хочет нет. Проблема то в чем? Не он прикормился, а он востребован. Это разные вещи. Чинуше нужен? А разница то в чем- чинуше или не чинуше?
А по СССР правильно- шансы сильно уравнивались, на старте. В отличии от нынешней России и дореволюционной.

[iskander80]

Ну и? Он что ворует деньги или отнимает их у кого то? Частная практика, хочет лечит хочет нет. Проблема то в чем? Не он прикормился, а он востребован. Это разные вещи. Чинуше нужен? А разница то в чем- чинуше или не чинуше?
А по СССР правильно- шансы сильно уравнивались, на старте. В отличии от нынешней России и дореволюционной.

Востребован он не обществом, а опять же, его высшей прослойкой.

А рассуждает он о людях низшего сословия , с пренебрежением, с отвращением.

Он им даже петь запрещает, мол типа к каждому надо поставить жандарма, что запрещал петь, мол пусть только свои дела делают.

Он им косвенно ЗАПРЕЩАЕТ развиваться, чтоб оставались на том же уровне, что и есть сейчас.

Это неприкрытый социальный шовинизм. (Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования «права» на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов.)

Сообщение отредактировал: iskander80 - 14 March 2020 - 18:21

[vaty]

26я секунда.
Человек бредит, он болен или слеп.
В стране только что закончился 8летний период первой мировой + гражданская война. В СТРАНЕ РАЗРУХА, Саша, как ты не поймешь, блеать.
 
Гражданская война явилась результатом революционного кризиса, развернувшегося в Российской Империи в начале XX века, начавшегося с революции 1905—1907 годов, усугубившегося в ходе Первой мировой войны и приведшего к свержению монархии, хозяйственной разрухе, глубокому социальному, национальному, политическому и идейному расколу российского общества. Апогеем этого раскола^[4] и стала ожесточённая война в масштабах всей страны между вооружёнными силами советской власти, Белого движения и национальных движений за независимость при непосредственном участии Центральных держав и Антанты. Гражданская война закончилась установлением советской власти на большей части территории бывшей Российской империи, признанием большевиками независимости Финляндии, Польши, Эстонии, Латвии, Литвы, а также созданием на подконтрольной большевикам территории Российской, Украинской, Белорусской и Закавказской советских республик, 30 декабря 1922 года подписавших договор об образовании СССР. Около 10,7 млн человек погибло; около 2 млн человек, не разделявших взглядов новой власти, предпочло покинуть страну.

Саша, хорош тупить и воспринимать все буквально. Преображенский говорит что разруху надо побеждать начав с себя. Вот про что он говорит. И пример твой с ЮАР очень кстати- дело не в белой коже, а в проблеме с головой. Пришли люди не с черной кожей, а те кто срет под себя и засрали Кейптаун. Вот он про что. Ровно такое же выражение звучало и от Задорнова - *какая разница кто у нас президент, если у мы всем народом в дырочки не попадаем*. Точно такая же пословица- *чисто не там где метут, а там где не мусорят*. Надеюсь так понятно?
И эта тема про это. Если бы люди перестали ныть, а делали бы свои дела, защищали свои права, не давали бы самолично взятки то сами бы и строили свое государство.

[iskander80]

Саша, хорош тупить и воспринимать все буквально. Преображенский говорит что разруху надо побеждать начав с себя. 

Что сделал он сам, что бы победить разруху?

Отдай он пару комнат из своих 7ми,  в ней поселился в одной дворник со своей семьей, а во второй допустим, открыл фельдшерский пункт,  и  вот и не было бы разрухи в их отдельном доме...

все просто Саша, все мы горазды пи3деть, пока дело не доходит до поступков.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 14 March 2020 - 18:26

[vaty]

Востребован он не обществом, а опять же, его высшей прослойкой.
А рассуждает он о людях низшего сословия , с пренебрежением, с отвращением.
Он им даже петь запрещает, мол типа к каждому надо поставить жандарма, что запрещал петь, мол пусть только свои дела делают.
Он им косвенно ЗАПРЕЩАЕТ развиваться, чтоб оставались на том же уровне, что и есть сейчас.
Это неприкрытый социальный шовинизм. (Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования «права» на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов.)

Шовенизм это немного из иной *оперы*.
То о чем ты говоришь это называется *классовая дискриминация*. А вот она как раз то есть и будет. Не зависимо от строя. Всегда будут богатые и бедные, низший класс и верхний класс. Не зависимо от твоего и моего желания.

[vaty]

Что сделал он сам, что бы победить разруху?
Отдай он пару комнат из своих 7ми, он бы в ней поселился дворник со своей семьей, вот и не было бы разрухи в их отдельном доме...
все просто Саша, все мы горазды пи3деть, пока дело не доходит до поступков.

Ну отдай 1 комнату из своей квартиры бомжу с Казанского вокзала. Че, не? Чем не поступок. Или это иное? Сань, ты шовенист? Или мы все горазды попистеть, а как дело доходит до поступков....
Преображенский что делает? Первое- занимается своим делом. Второе- не ссыт мимо унитаза.

Сообщение отредактировал: vaty - 14 March 2020 - 18:29

[vaty]

Да,но есть нюансик- деньги можно заработать своим трудом и талантом,и жить не в клоаках.А цвет кожи и сословие- от рождения- и никаких перспектив...

Все верно, все так и есть, на мой взгляд.

[iskander80]

Ну отдай 1 комнату из своей квартиры бомжу с Казанского вокзала. Че, не? Чем не поступок. Или это иное? Сань, ты шовенист? Или мы все горазды попистеть, а как дело доходит до поступков....

Первое:

Это жилье ему "дали" занимать.

Второе, дали потому, что он нужен конкретному чиновнику для его личных нужд, а так дали бы ему давно под сраку.

 

Третье: основной момент фильма, что профессор не видит реальных причин, почему вокруг все плохо, и винит сами последствия в виде надоедливых жильцов его дома.

Он даже умудряется винить в перебоях электричества и парвогово отопления то, что люди поют хором. (явная шизофрения) 

Думаю, находясь в его условияхь и видя условия жизни людей вокруг одну комнату  из семи  я бы отдал точно. 

Кстати, заметим, что Швондер не хотел его лишать всех комнат, а лишь две просил, мол типа в нынешних условиях в стране, не могли бы вы кушать и спать в одном месте.

На что он тот отвечает, что НОРМАЛЬНЫЕ люди едят в столовой.

"Нормальные", понимаешь? То есть все вокруг и не люди вовсе, пусть едят, спят, срут и умирают  в одном месте.....

Сообщение отредактировал: iskander80 - 14 March 2020 - 18:38

[myster i]

Кто знает, будет ли с обнулением  обнуление долгов гражан России в финансовой сфере?

[vaty]

Первое:
Это жилье ему "дали" занимать.
Второе, дали потому, что он нужен конкретному чиновнику для его личных нужд, а так дали бы ему давно под сраку.
 
Третье: основной момент фильма, что профессор не видит реальных причин, почему вокруг все плохо, и винит сами последствия в виде надоедливых жильцов его дома.
Он даже умудряется винить в перебоях электричества и парвогово отопления то, что люди поют хором. (явная шизофрения) 
Думаю, находясь в его условияхь и видя условия жизни людей вокруг одну комнату  из семи  я бы отдал точно. 
Кстати, заметим, что Швондер не хотел его лишать всех комнат, а лишь две просил, мол типа в нынешних условиях в стране, не могли бы вы кушать и спать в одном месте.
На что он тот отвечает, что НОРМАЛЬНЫЕ люди едят в столовой.
"Нормальные", понимаешь? То есть все вокруг и не люди вовсе, пусть едят, спят, срут и умирают  в одном месте.....

Первое- если жилье ему дали занимать, то тогда какого хрена его спрашивать, если он ни хрена не решает? Спрашивать надо у того кто решает.
Второе-когда наступит это самое под сраку, тогда и выкинут. А пока он востребован и с ним считаются. Все ровно так как и в жизни.
По третьему- выше я писал, что повесть сильно философская. И спорить о ней можно долго и до усрачки. Каждый видит в подобном изложении что хочет или то считает нужным видеть. Поэтому по третьему ты перечислил то, что увидел ты. Я вижу чуть по иному. Профессор по третьему, Павел по четвертому и т.д. Во всех случаях будут свои нюансы, а они иногда способны перевернуть все по иному.

[iskander80]

Первое- если жилье ему дали занимать, то тогда какого хрена его спрашивать, если он ни хрена не решает? Спрашивать надо у того кто решает.
Второе-когда наступит это самое под сраку, тогда и выкинут. А пока он востребован и с ним считаются. Все ровно так как и в жизни.
По третьему- выше я писал, что повесть сильно философская. И спорить о ней можно долго и до усрачки. Каждый видит в подобном изложении что хочет или то считает нужным видеть. Поэтому по третьему ты перечислил то, что увидел ты. Я вижу чуть по иному. Профессор по третьему, Павел по четвертому и т.д. Во всех случаях будут свои нюансы, а они иногда способны перевернуть все по иному.

Каждый мнит себя Профессором, в том числе и ты, как я посмотрю, и ассоциирует себя именно с ним.

А суть - профессор есть шизофреник с манией величия...

Если включить голову и понять, что Буглаков никогда не стал бы писать настолько прямолинейную сатиру, то вполне понятно, что под благовидной личиной скрываются злодеи, а поступки неприятных людей чисты полны бескорысти. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 14 March 2020 - 19:29

[павел эт хоум]

Пойдет ли Путин еще на выборы большой вопрос, а вот психологически обнуление хороший шаг, чтоб не было желания не считаться с ним и не начать свою игру ближе к окончанию его срока.

Обнулить,это хороший шаг?
Да ты в слово одно только вдумайся.Обнуление!
Сведение к нулю,к ничему.
20 лет пустоты.
Мне лично дискомфортно от этого слова.

[RRRRR]

Обнулить,это хороший шаг? Да ты в слово одно только вдумайся.Обнуление! Сведение к нулю,к ничему. 20 лет пустоты. Мне лично дискомфортно от этого слова.

 

каждый сам решает как воспринимать это слово. А мне оно (слово) вообще не нравится, но не шаг, который за ним стоит.

[павел эт хоум]

Да, именно об этом и говорю.
Только вот говоря о разрухе в головах, что именно сделал САМ профессор, для того, что бы этой разрухи не было?
Да ему срать на этих людей, он СВЕТИЛО, которое делает незаконные аборты 14летним и омолаживает зажиточных стариков.
Да плюс эксперименты ставит, за которые не готов нести ответственности...

Про аборты 14- ти летним это между строк ты вычитал или по тексту цитируешь?
Но да,ты прав,человек абсолютно вне социума и вне политики.
Он занят делом жизни.
Прием на дому богатеньгих,это зрабатывание средств на жизнь и на дело.
Если уж разбирать произведение по косточкам,то там все изображены гротескно,разве что шарик в собачей ипостаси- абсолютно органичен и приятен.Разве Швондер и Ко не шаржи?