Так и было включено
DIY минимониторы AT 4H52 + SS 6640
#41 OFFLINE
Отправлено 08 May 2020 - 15:13
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#42 OFFLINE
Отправлено 08 May 2020 - 15:34
На этом замере ВЧ у тебя же без "завала":
Значит с настройками все относительно нормально!
С уважением, Владимир.
#43 OFFLINE
Отправлено 08 May 2020 - 15:45
На этом замере ВЧ у тебя же без "завала":
Значит с настройками все относительно нормально!
С завалом, просто его не видно , шкала кончилась на 15,6 кгц
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#44 OFFLINE
Отправлено 12 May 2020 - 21:15
#45 OFFLINE
Отправлено 12 May 2020 - 21:25
Кстати, что думали про трубу ФИ. Если есть возможность, я бы вывел её в днище и высотой ножек можно будет его немного регулировать. Труба назад лучше в плане того, что меньше спад ниже настройки, но больше запаздывание. У этих двух вариантов плюс в том, что минимум переизлучения на СЧ, а это тоже неплохо.
Вроде как длина волны слишком велика, что бы направление трубы влияло на задержку.
Думаю, что точно не вреред.
Вниз интересно, плюс можно поставить рассеиватель, но специфично.
Я обдумываю вариант с ПИ, но пока просто изучаю вопрос
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#46 OFFLINE
Отправлено 14 May 2020 - 12:48
https://yadi.sk/d/Mo605Pfsxo_zQg
Вот файл, там два последовательных замера (одинаковые)
Замер в центре комнаты, до ближайшей стены, пола или потолка или предмета более 110см.
К одному применено временное окно 4мс. к другому нет.
Что я делаю не так?
Вот вчерашний замер у меня дома с моим ноутбуком и моим усилителем:
Вот замер недельной давности с другим ноутбуком в другом помещении и с другим усилителем:
При немного разной исходной АЧХ очень схожа итоговая.
Сравнение с наложением:
Сообщение отредактировал: iskander80 - 14 May 2020 - 13:24
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#47 OFFLINE
Отправлено 17 May 2020 - 13:56
Проба
Оригинал композиции:
https://yadi.sk/d/iFZd1B9A9xKD8w
Сообщение отредактировал: iskander80 - 17 May 2020 - 13:58
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#48 OFFLINE
Отправлено 17 May 2020 - 14:51
....и как оно на твой слух основные различия от предыдущих?
Фильтр где будет размещаться?
#49 OFFLINE
Отправлено 18 May 2020 - 09:19
....и как оно на твой слух основные различия от предыдущих?
Фильтр где будет размещаться?
Основное отличие это бас, он вообще другой, плотный , собранный, быстрый и натянутый.
Сканы в 12 литрах играют заметно ниже, но у баса нет такой артикуляции, как буд-то есть некий провал между 40гц и 80гц, Бас затянут, есть "эхо"
Середина у АТ более открытая, но без выбросов, крикливости и резкости.
Корпус не конечный, кросс будет внутри, когда станет ясен состав его компонентов, они будут учтены в объеме.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 18 May 2020 - 09:24
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#50 OFFLINE
Отправлено 18 May 2020 - 11:43
...по басу-вроде как похоже на особенность Сканов...-кому нра ,кому-нет.
Вот с "крикливостью" ...-что то у Сканов я не припомню такого
#51 OFFLINE
Отправлено 18 May 2020 - 11:50
...по басу-вроде как похоже на особенность Сканов...-кому нра ,кому-нет.
Вот с "крикливостью" ...-что то у Сканов я не припомню такого
Вся бумага покрикивает, в той или иной степени.
Демпфированные пропиткой диффузоры меньше.
Это связано с резким переходом из поршневого в модальный режим.
Полипропилен имеет более гладкий и спокойный переход,
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#52 OFFLINE
Отправлено 18 May 2020 - 11:59
...по басу-вроде как похоже на особенность Сканов...-кому нра ,кому-нет.
Знаешь, я понял, что так не бывает, чтоб и за "киску" и за "сыску" одной рукой ухватиться.
Гораздо лучше иметь "сухой" по низу, но точный монитор, чем басовитый, то не внятный.
При том, "сухим" назвать АТ не получится, но он не такой жирный как скан и гораздо более точный.
У 15W в 12 литрах с настройкой на 45гц низ есть, а мидбаса как-бы нет, нет там артикуляции .
Сообщение отредактировал: iskander80 - 18 May 2020 - 12:01
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#53 OFFLINE
Отправлено 18 May 2020 - 12:03
Но повторюсь, кросс так, пальцем в небо.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 18 May 2020 - 12:05
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#54 OFFLINE
#55 OFFLINE
Отправлено 22 May 2020 - 01:36
Все что справа и слева в нижнем углу на этой фотографии смерть для НЧ и его артикуляции , увы ,но надо быть честным с самим собой
______no life______ THESIS
#56 OFFLINE
Отправлено 22 May 2020 - 07:08
Все что справа и слева в нижнем углу на этой фотографии смерть для НЧ и его артикуляции , увы ,но надо быть честным с самим собой
Давай поподробней
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#57 OFFLINE
#58 ONLINE
Отправлено 23 May 2020 - 09:02
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#59 OFFLINE
Отправлено 23 May 2020 - 10:37
***Это еще одно доказательство тому, что необходимо прежде "работать" с ящиком в котором будут установлены головки. Ставишь VituixCad, там есть удобный блок расчета баффлстепа и таскаешь свой твитер по панели для получения ровного отклика. А потом думаешь как это все красиво обыграть.
#60 OFFLINE
Отправлено 23 May 2020 - 13:34
Красный график для какого баффла?
Для первого
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных