Сообщений в теме: 11854

[vaty]

А народ это кто? Как раз и есть, совокупность отдельных личностей.

И с каких пор отдельная личность стала заявлять за весь народ?

[vaty]

Я не в курсе истинных причин.Что касается "национализма",то вероятно он у Навального есть. Речь шла о фразе про тост. Её уже разъяснили чуть выше, сейчас , как я понимаю. мы переходим на обсуждение "вообще".

Кто объяснил? Т.е. этой фразы не было? Фейк?

[smirnov's]

Сообщение отредактировал: smirnov's - 26 December 2020 - 22:59

[smirnov's]

И с каких пор отдельная личность стала заявлять за весь народ?

 

Да ты тут только этим и занимаешься. Вот как минимум дважды на предыдущей странице.

Сообщение отредактировал: smirnov's - 26 December 2020 - 23:00

[павел эт хоум]

И с каких пор отдельная личность стала заявлять за весь народ?

Ну ведь ты с этого начал. Ты, отдельная личность, определил , что народу нужно. А ведь народ не высказывался по скрепам.

[павел эт хоум]

Кто объяснил? Т.е. этой фразы не было? Фейк?

Блин, Сань, я думал, что ты всё читаешь, а ты выборочно.

Повторяю спецом для тебя:

 

Вера Кричевская также отследила происхождение слуха про "первый тост за Холокост", который Алексей Навальный якобы произнес на праздновании годовщины The New Times в 2008 году. Блогер и тогдашний автор The New Times Илья Переседов написал в своем ЖЖ, что на праздновании годовщины журнала ему удалось "покаянно примириться с Аллой Гербер", президентом Фонда "Холокост". Алексей Навальный оставил шуточный комментарий к этом посту с названием фонда в кавычках: "Первый тост за "Холокост". Алла Гербер подтвердила, что на праздновании годовщины Навальный "ничего про Холокост не говорил и никаких тостов за Холокост не поднимал". И Гербер, и сам Навальный считают появление этого слуха "провокацией".

[smirnov's]

На сегодня квота признания правоты оппонента у Саши выбрана. В следующем году ждать теперь такого чуда, не иначе.

[mongol]

Антисемит, если по-русски правильно писать.

Кстати, твой пост про тост за холокост я тоже не "отдуплил".
 

Тонко подметил.

[vaty]

Блин, Сань, я думал, что ты всё читаешь, а ты выборочно.
Повторяю спецом для тебя:
 
Вера Кричевская также отследила происхождение слуха про "первый тост за Холокост", который Алексей Навальный якобы произнес на праздновании годовщины The New Times в 2008 году. Блогер и тогдашний автор The New Times Илья Переседов написал в своем ЖЖ, что на праздновании годовщины журнала ему удалось "покаянно примириться с Аллой Гербер", президентом Фонда "Холокост". Алексей Навальный оставил шуточный комментарий к этом посту с названием фонда в кавычках: "Первый тост за "Холокост". Алла Гербер подтвердила, что на праздновании годовщины Навальный "ничего про Холокост не говорил и никаких тостов за Холокост не поднимал". И Гербер, и сам Навальный считают появление этого слуха "провокацией".

Не, ну конечно, что это я. Фейки кругом. Вот тоже фейк о лехе и нацонализме
https://youtu.be/6hSiIf560Go

[smirnov's]

Молодец, не разочаровал.

[DM Rocker]

https://youtu.be/6bNRD4FJKXk
Мысли вслух.

[vaty]

Ну ведь ты с этого начал. Ты, отдельная личность, определил , что народу нужно. А ведь народ не высказывался по скрепам.

Народ сам выходит на 9 мая и сам празднует. Народ ни кто не заставляет отмечать эту дату. Люди сами идут с фотографиями своих дедов и сами несут эти фотографии или имена в рамках. Сами кричат ура на площадях. ВВП лишь констатирует данный факт. Сам народ своими действиями не просит, а указывает на скрепы. Ты же про эти скрепы ведешь речь? Если тебе это идет в разрез с твоими взглядами, то прими это как факт и ты с этим ни чего не поделаешь. Это было, есть и будет в ближайшее десятилетие 100%.
Идеология должна быть у любого государства. Без нее не будет государства, империи, объединения и т.д. Можно взять США или Евросоюз- постоянно и из каждого утюга слышно- свобода, демократия и т.д.. Так это и есть идеология и скрепы. Именно эту идеологию делают скрепами для американского народа в рамках страны и в рамках ес. Почему у нас то не должно быть идеологии и скрепов? Мы в чем то провинились?

[павел эт хоум]

Народ сам выходит на 9 мая и сам празднует. Народ ни кто не заставляет отмечать эту дату. Люди сами идут с фотографиями своих дедов и сами несут эти фотографии или имена в рамках. Сами кричат ура на площадях. ВВП лишь констатирует данный факт. Сам народ своими действиями не просит, а указывает на скрепы. Ты же про эти скрепы ведешь речь? Если тебе это идет в разрез с твоими взглядами, то прими это как факт и ты с этим ни чего не поделаешь. Это было, есть и будет в ближайшее десятилетие 100%.
 

Правда? Сам?

Сам движение перекрывает, сам всё организовывает, флаги  развешивает и сам праздничные дни в календаре намечает.

Не выдумывай, Саня.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 27 December 2020 - 09:10

[павел эт хоум]

Идеология должна быть у любого государства. Без нее не будет государства, империи, объединения и т.д. Можно взять США или Евросоюз- постоянно и из каждого утюга слышно- свобода, демократия и т.д.. Так это и есть идеология и скрепы. Именно эту идеологию делают скрепами для американского народа в рамках страны и в рамках ес. Почему у нас то не должно быть идеологии и скрепов? Мы в чем то провинились?

ОК, должна быть идеология. И какая она у нас?

[павел эт хоум]

Не, ну конечно, что это я. Фейки кругом. Вот тоже фейк о лехе и нацонализме
https://youtu.be/6hSiIf560Go

Фейк не о Навальном и национализме, фейк -рассказ о тост за холокост. Ну это даже не дебилом, а просто полностью пустоголовым надо быть, чтобы явиться с таким тостом на празднование юбилея Нью Таймс, где редакция , штат и приглашённые гости  -евреи в большинстве своём.Был бы изгнан с позором в сей же миг.

А что касается идеологии Навального, то вполне вероятно, что там национализм присутствует.

[DM Rocker]

Блин, Сань, я думал, что ты всё читаешь, а ты выборочно.
Повторяю спецом для тебя:
 
Вера Кричевская также отследила происхождение слуха про "первый тост за Холокост", который Алексей Навальный якобы произнес на праздновании годовщины The New Times в 2008 году. Блогер и тогдашний автор The New Times Илья Переседов написал в своем ЖЖ, что на праздновании годовщины журнала ему удалось "покаянно примириться с Аллой Гербер", президентом Фонда "Холокост". Алексей Навальный оставил шуточный комментарий к этом посту с названием фонда в кавычках: "Первый тост за "Холокост". Алла Гербер подтвердила, что на праздновании годовщины Навальный "ничего про Холокост не говорил и никаких тостов за Холокост не поднимал". И Гербер, и сам Навальный считают появление этого слуха "провокацией".

А попробуй придумать такой же складный фэйк подходящий к ситуации?

[павел эт хоум]

А попробуй придумать такой же складный фэйк подходящий к ситуации?

Не вопрос. Готов выполнить твоё задание. Дай вводную, напиши, что должно быть на выходе. Определим время выполнения и оплату моего труда.

[DM Rocker]

Не вопрос. Готов выполнить твоё задание. Дай вводную, напиши, что должно быть на выходе. Определим время выполнения и оплату моего труда.

За деньги каждый сможет.)))

[smirnov's]

ОК, должна быть идеология. И какая она у нас?

История знает достаточно примеров, что происходит в государствах с моноидеологией. 

Даже наша многострадальная конституция запрещает государственную идеологию и признает необходимость их многообразия.

Сообщение отредактировал: smirnov's - 27 December 2020 - 09:50

[win76]

Паш, ну надо внимательней смотреть за известными персонажами и громкими скандалами вокруг них. Первый тост за Холокост, как раз леха и предложил. Его кстати и из яблока Явлинский за национализм и выгнал. И Борису, как еврею, эта личность должна была бы просто ненавистна под любым соусом, как бы он не относился к ВВП. Но у него ненависть больше ко мне и к ВВП и именно она не дает ему смотреть на то что пишу объективно. Ведь доходчиво же написал. Черными буквами, по белому. Без намеков. Со ссылками парой страниц назад. Но видно невмененько. Жаль.

Давай скажем честно что национализм до определенных границ это скорее хорошо чем плохо , у нас в РФ государство образующим является всё-таки русское население а не образцы , дагестанцы т.д, и это не я такой плохой а просто сложилось исторически так и в поддержке этого слоя населения по крайней мере я не вижу ни чего криминального.