Сообщений в теме: 11854

[vaty]

Гриша... а как же быть с классикой ?
".он крал и ему было стыдно. Но не красть он не мог"(С)  

Это Вы сейчас про Гришу?)))

[smirnov's]

Балаболов и пустамель у нас масса, но самый яркий их представитель именно ты. Именно поэтому ЛИЧНО У ТЕБЯ совета не спрашивал. Разговаривал с Гришей, а не с тобой.

С Гришей или с Дашей ты в личке разговариваешь. А здесь - беседа общая. 

[vaty]

С Гришей или с Дашей ты в личке разговариваешь. А здесь - беседа общая.

Т.е. я свободно могу влезть в любой разговор, перейти на личность и писать не по теме? И это не будет считаться балабольством и пустомельством?
Если здесь беседа общая, то давай по делу, а не *воздух гонять*.

[smirnov's]

Тебе про "давай" вежливо ответить или адекватно? Влезай, куда хочешь, тебе можно.

[vaty]

Тебе про "давай" вежливо ответить или адекватно? Влезай, куда хочешь, тебе можно.

Адекватно конечно. Хватит церемоний. Насто****или.

[win76]

Союз не развалился по экономическому состоянию. На момент прихода к власти Горбачева, экономика СССР была на каком месте в мире? А вот что он начал делать и как управлять страной, то это и привело к огромным потерям, по всем фронтам, вплоть до развала страны.

только структура товаров экспортируемых из союза плавно переходила на сырьевые рельсы а продукция с высокой добавочной стоимостью плавно уменьшалась , продукцию военного назначения не берём так как она поставлялась или как братская помощь или в кредит которые потом нам ни кто не возвратил в полном объёме, такая же ситуация с крупными строительными проектами ГЭС , АЭС желающих много платеже способных мало

[mongol]

Представляю. Мораль такая - делай только ту работу, за которую будет не стыдно. Если заставляют делать что то стыдное - не делай, увольняйся. Это не геройство, а обычная трудовая этика.
Теперь жена опера знает, что муж задерживает не только воров и убийц, но и преподавателей. Нет, не тех, которые взятки берут или студенток совращают, а которые против власти АКТИВНО выступают.

Что ж,ты прав.Стыдно? Сорви погоны и выкинь их.

[District 59]

Все обещания ( например , внутрисемейные или по работе) на 100% выполняешь?

Ну поймал меня за язык ))... Даже ответить нечего. Как говорится - окопал.

[mongol]

 На счёт сто лет или тысячу мог протянуть СССР точку поставили 90 годы

Поставить-то поставили,но не по этой причине,даже ни одной из. Кстати,Афган,еще называют одной из причин.Считаю,тоже мимо.

[mongol]

продукцию военного назначения не берём так как она поставлялась или как братская помощь или в кредит которые потом нам ни кто не возвратил в полном объёме

Есть противоположное  мнение.Поищу и попробую позже его озвучить. 

[win76]

Поставить-то поставили,но не по этой причине,даже ни одной из. Кстати,Афган,еще называют одной из причин.Считаю,тоже мимо.

как ещё один источник расходов бюджета СССР да он выполнил свою роль .что мы что сша в своём противостоянии достаточно сильно напрягали свои экономики на гонку вооружений и поддержку лояльных режимов , сша для операции Кондор пришлось сквозь пальцы смотреть на ввоз кокаина в страну режимами поддержавших борьбу с нашей экспансией в южную америку у нас план по созданию снг обсуждался ещё при Брежневе и детально прорабатывался при Андропове правда не в том виде как его провели в 90е но все равно это показывает что с финансовой стороной далеко не все так гладко.

[vaty]

как ещё один источник расходов бюджета СССР да он выполнил свою роль .что мы что сша в своём противостоянии достаточно сильно напрягали свои экономики на гонку вооружений и поддержку лояльных режимов , сша для операции Кондор пришлось сквозь пальцы смотреть на ввоз кокаина в страну режимами поддержавших борьбу с нашей экспансией в южную америку у нас план по созданию снг обсуждался ещё при Брежневе и детально прорабатывался при Андропове правда не в том виде как его провели в 90е но все равно это показывает что с финансовой стороной далеко не все так гладко.

Это все не важно. Это по сути своей притянутые за уши мелочи, которые якобы привели к развалу СССР. СССР был достаточно устойчив, в финансовом и экономическом плане. Проседание экономики внутри страны, достаточно легко можно было компенсировать частичным сворачиванием внешних программ и расходов на них. Имею ввиду деятельность СССР за своими границами. Такие империи не рушатся по экономическим причинам.

[win76]

Это все не важно. Это по сути своей притянутые за уши мелочи, которые якобы привели к развалу СССР. СССР был достаточно устойчив, в финансовом и экономическом плане. Проседание экономики внутри страны, достаточно легко можно было компенсировать частичным сворачиванием внешних программ и расходов на них. Имею ввиду деятельность СССР за своими границами. Такие империи не рушатся по экономическим причинам.

но экономические реформы Косыгина которые начали проводить достаточно быстро похоронили причём достаточно сильную роль в этом сыграли нефтедоллары

[vaty]

но экономические реформы Косыгина которые начали проводить достаточно быстро похоронили причём достаточно сильную роль в этом сыграли нефтедоллары

Конечно прибыль с нефти играла значительную роль, но не являлась первопричиной распада СССР.

[win76]

Конечно прибыль с нефти играла значительную роль, но не являлась первопричиной распада СССР.

твоя логика иногда удивляет , ни кто и не говорил что нефть разрушила СССР разрушило множество системных ошибок которые в сумме привели к коллапсу .

[mongol]

твоя логика иногда удивляет , ни кто и не говорил что нефть разрушила СССР разрушило множество системных ошибок которые в сумме привели к коллапсу .

Да,но ты же сам утверждал,что именно нефть являлась одной из причин развала СССР. Мы утверждаем,что это не так и "нефтянная составляющая" играла незначительную роль в бюджете СССР. https://topwar.ru/36...orta-nefti.html

Война в Афганистане? Да не такая она и разорительная была.СССР,в более трудные времена, мог вести и вел более масштабные боевые действия,которые просто несопоставимы с войной в Афганистане.Это один из горбачевских мифов.

Сообщение отредактировал: mongol - 16 January 2021 - 21:29

[sewerin]

Гриш, а почему ты думаешь, что он делает *что то стыдное*? Ты против власти, он наоборот, работает во властных структурах и в его обязанности входит защищать народ и власть, которую как раз народ и выбирает. На его взгляд и по долгу его службы делаешь *стыдное* как раз ты и он просто исполняет свой долг и свою работу.
Преподаватели разные бывают. Одни учат хорошему и предмету, вторые, пользуясь своим авторитетом втирают доверчивым детям свое мировоззрение и навязывают свои политические взгляды.
Тут еще разобраться нужно- кто большее зло.

Менты в большинстве своём власть ненавидят, путин у них фашист как минимум, и это говорится и на кухнях, и в кабинетах, и в коридорах, и в УАЗиках, и в сортирах, и на стрельбищах.
Точно так же СК, прокуратура, военные. Просто, это для меня это противоестественно - делать то, во что не верю, что не понял, что не хочу. И мои клоунские речи как раз на это нацелены - пробудить спящего "великого нехочуху" в собеседнике.

[neolatin]

Кто то ещё на Батьку бочку катит или успокоились?

 

Вот вам про Град на Холме! http://blog.dahr.ru/?p=16546

[vaty]

твоя логика иногда удивляет , ни кто и не говорил что нефть разрушила СССР разрушило множество системных ошибок которые в сумме привели к коллапсу .

Логика тут совсем не причем. Уже на протяжении многих страниц ведем речь о нефти и ее определяющей доле в развале СССР. Как одна из составляющей возможно (о чем и ведем речь), но не определяющая причина. Причины можно долго перебирать, суммировать и т.д., но все это не развалит страну. Особенно такую как СССР.

[win76]

Да,но ты же сам утверждал,что именно нефть являлась одной из причин развала СССР. Мы утверждаем,что это не так и "нефтянная составляющая" играла незначительную роль в бюджете СССР. https://topwar.ru/36...orta-nefti.html
Война в Афганистане? Да не такая она и разорительная была.СССР,в более трудные времена, мог вести и вел более масштабные боевые действия,которые просто несопоставимы с войной в Афганистане.Это один из горбачевских мифов.

не нефть как таковая а сильное снижение доходов от ее продажи и всего комплекса связанного с этим а это был один из локомотивов нашей экономики где трудились несколько миллионов человек и зарплаты в ней были одни из самых высоких в союзе , сравни зарплаты в сельском хозяйстве , легкой промышленности или торговле и будет видно куда государство стимулировало приток высококвалифицированных кадров . По поводу Афганистана прилично он забирал денег к тому же он был не один у нас такой . Более масштабные боевые действия союз вёл с экономикой военного времени и вводить её обратно не было желания ни у кого ни у руководства ни у простых граждан страны , тем более экономика военного времени это не только плюсы но и существенные минусы.