Сообщений в теме: 11854

[павел эт хоум]

Если нет приказа сбить,то не сбивают.В армии так.

Скажи, а вот действительно для каждого сбития нужен подтверждающий приказ?

Нет красных линий, которые переступать нельзя по-любому и действия происходят уже в необратимом режиме?

Ну вот часовой на посту после стоктоидёта стреляет вверх , далее на поражение. Неужели в авиации не так?

[RRRRR]

Учредитель - это тот, кто однажды в прошлом создал АО. Актуальный собственник - это только акционер, т.е. владелец акций. Учредитель может создать АО, выпустить акции и тут же их продать (или оставить себе) - тогда он станет акционером. Закон о регистрации юрлиц не обязывает АО актуализировать сведения об акционерах, но предписывает предоставлять сведения о регистраторе АО - это организация, которая ведет реестр акционеров, в который так просто уже не забраться. Поэтому если ты откроешь выписку ЕГРЮЛ на какое-то АО и увидишь там фамилию, то утверждение, что это - нынешний владелец АО - не будет на 100% точным, только если случайно попадешь. Мне как юристу понятна логика автора фильма - тоже юриста: демонстрация учредителя АО будет слабым местом в цепочке доказательств. Но это вовсе не значит, что автор исходил из тех же соображений. С ООО все совсем иначе - ты всегда видишь его участников в любой момент времени. А вот учредителей, если они сменились - без обращения к специальным платным программам, уже не увидишь. Я понятно объяснил?

 

Да, соглашусь. Настоящий владелец или владельцы так и остались в тени.

[668]

Да я видел тот пост - по-моему, там нет персонализированного обвинения. 

"Согласен"- там не было написано прямо словами: Валера -ты стукач. Зачет!!! Я от таких выводов в а..е. Оказывается это я его оскорбил, гость ведь иностранный, ему все позволено. Так юриспруденция говорит? За свои слова ответа нет? Опять это другое?

Сообщение отредактировал: 668 - 26 January 2021 - 20:17

[prohozhi]

Скажи, а вот действительно для каждого сбития нужен подтверждающий приказ?

Нет красных линий, которые переступать нельзя по-любому и действия происходят уже в необратимом режиме?

Ну вот часовой на посту после стоктоидёта стреляет вверх , далее на поражение. Неужели в авиации не так?

Напомню, что после инцидента с корейским Боингом, СССР был объявлен "империей зла". И наше престарелое политбюро просто очковало, и военные очковали сбивать незнамо что, которое явно летит как заблудившийся гражданский самолет. Потом у советской ПВО есть определенная организация, то есть граница прикрыта самолетами-перехватчиками, крупные города прикрыты зенитными системами. Руст сразу был опознан как малоопасная низкоскоростная цель, потом его просто не могли найти самолеты на фоне земли (а тогдашние самолетные радары не очень хорошо "видели" маленькую даже не очень металлическую цель). Вообще логичнее его было с вертолета искать, но вертолетчики к системе ПВО не имеют отношения совсем.

Потом зенитчики решали а что с ним делать и вот здрасти.

 

СССР гнобили после инцидента с боингом именно потому, что типа "даже не попытались спасти человеческие жизни" и вот это вот все человеколюбивое. Хотя очевидно, что корейский боинг был спланированной провокацией именно с этой целью.

Завалили бы Руста сразу после пересечения границы - был бы вой "онжедеть".

Сообщение отредактировал: prohozhi - 26 January 2021 - 20:29

[павел эт хоум]

Да, соглашусь. Настоящий владелец или владельцы так и остались в тени.

Напомнило анекдот.

Брежнев любил машины. Как-то ему американцы подогнали автомобиль, шофер повёз его обкатывать новинку. Едут, едут, тут Брежнев и говорит: "Слушай, дай я сам поведу, а ты садись рядом".

Поменялись местами, едут. На дороге гаец-смотрит выпучив глаза. Вечером рассказывает: "Короче, ребята, сегодня мимо меня я даже не понял какая шишка ехала высокая, но водителем у него сам Брежнев работает".

Видимо тут такая же ситуация.

Путин лишь для прикрытия.

[павел эт хоум]

"Согласен"- там не было написано прямо словами: Валера -ты стукач. Зачет!!!

Да там и про другого Валеру, видимо.

[668]

Да там и про другого Валеру, видимо.

В посте сказано было мне. В последующем разборе -я стукач, другого ответа не было.

[smirnov's]

"Согласен"- там не было написано прямо словами: Валера -ты стукач. Зачет!!! Я от таких выводов в а..е. Оказывается это я его оскорбил, гость ведь иностранный, ему все позволено. Так юриспруденция говорит? За свои слова ответа нет? Опять это другое?

У Вас столько вопросов ко мне, что я даже потерялся - начиная с какого момента я подписался за все это отвечать?

п.с. можно на "ты"

[Luci Ferrum]

Нашли владельцев дворца

https://amp.rbc.ru/r...a79476987771b9f

Хорошо как по ушам ездят)))

"Кремль назвал владельцами дворца в Геленджике предпринимателей"

Прям как Саша про ЦБ

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 26 January 2021 - 20:34

[Luci Ferrum]

В посте сказано было мне. В последующем разборе -я стукач, другого ответа не было.

Это не про тебя уж точно, не переживай.

[smirnov's]

Нашли владельцев дворца

https://amp.rbc.ru/r...a79476987771b9f

Хорошо как по ушам ездят)))

"Кремль назвал владельцами дворца в Геленджике предпринимателей"

Прям как Саша про ЦБ

Уж чего-чего, а версии генерировать там умеют. Только народ сер, но мудр.

 

- Владимир Владимирович, на Вас шапка горит

- Это не моя.

[sewerin]

В школы приходили менты и пугали учеников как только могли , что бы не пошли на митинг , и на время митинга назначали пробники (пробный экзамен )

Это поняли даже менты. Чем больше школоте говорить, тем больше - именно выйдет.
Блин, щас форму в военторге возьму, и пойду по школам агитировать против выхода 31 января. Агитировать, пугать, угрожать)))))
Спасибо за Идею!!!!
Начну с Алёнки ВГУ

Сообщение отредактировал: sewerin - 26 January 2021 - 20:44

[Luci Ferrum]

Да, анек читал ранее, ветку просматриваю

[smirnov's]

Это поняли даже менты. Чем больше школоте говорить, тем больше - именно выйдет.
Блин, щас форму в военторге возьму, и пойду по школам агитировать против выхода 31 января. Агитировать, пугать, угрожать)))))
Спасибо за Идею!!!!
Начну с Алёнки ВГУ

Григорий, нужную форму в военторге не продают. Только в музее вермахта занять на время. Чтоб все было предельно честно.

[kem1]

Хрена себе частник некий Пономаренко)))

Состояние на 2020г. 3,3 млрд. долл.

И что этот частник не может себе позволить такое строение? И да, даже с учетом сказанных Навальным 100 млрд. руб. Но это тоже слова всего лишь, приврать ему для красного словца как два пальца.

 

Не поленился, пробил организацию арендатора этого огромного участка земли из документа, что Навальный показывает.

 

ООО "КОМПЛЕКС"

Учредитель 100% АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БИНОМ" - ИНН 7813231840

 

Проверяем АО "БИНОМ"

Учредитель 100% ПОНОМАРЕНКО АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ

 

А Навальный там что-то как-то кружил с этим Биномом, все туда кого-то вплетал. Но вроде как так и не назвал собственника)))

Если ошибаюсь покажи в фильме, где сказано, что Бином принадлежит Пономаренко.

все правильно, прямо там не было сказано, но не надо быть наивным

что вот мол милиардер м.б. хохяином дворца

пономаренко просто зицпредседатель фунт этой большой чекисткой игры, подставное лицо, для отвода глаз, для якобы достоверности 

но и здесь вышла промашка, как говорит леха, сначала пономоренко заявил, что купил после скандала и разоблачений колесникова этот дворец у прежнего хозяина шамалова кабы за 350 млн долларов,  но в результате проверок оказалось, что пономаренко со своего кипрского офшора заплатил на самом деле всего 350 тыс, что по тем временам равнялось 2-х компнатной квартире на окраине москвы

фикция

[mongol]

Скажи, а вот действительно для каждого сбития нужен подтверждающий приказ?

Нет красных линий, которые переступать нельзя по-любому и действия происходят уже в необратимом режиме?

Ну вот часовой на посту после стоктоидёта стреляет вверх , далее на поражение. Неужели в авиации не так?

Насколько я знаю,в ПОДОБНОМ случае идет сначала запрос на уничтожение. Но я не авиатор.У часового все проще.

[sewerin]

Вермахт "у нас" теперь один - лубянский))))

[vaty]

Нашли владельцев дворцаhttps://amp.rbc.ru/r...a79476987771b9f
Хорошо как по ушам ездят)))
"Кремль назвал владельцами дворца в Геленджике предпринимателей"
Прям как Саша про ЦБ

Ну а как тебе должны были ответить? Рассказать кто владелец? На 100% это будет не ВВП. Дальше ты будешь что делать с этой информацией? Рисовать схемы владения. Ну рисуй. Тебе другой нарисует иную схему. Третий еще дровишек подкинет. Проверить эти схемы ты физически не в состоянии.
Как раз в отличии *как Саша про ЦБ РФ*. Коля, просто читай.

[mongol]

Григорий, нужную форму в военторге не продают. Только в музее вермахта занять на время. Чтоб все было предельно честно.

 

 

   

[Luci Ferrum]

Ну а как тебе должны были ответить? Рассказать кто владелец? На 100% это будет не ВВП. Дальше ты будешь что делать с этой информацией? Рисовать схемы владения. Ну рисуй. Тебе другой нарисует иную схему. Третий еще дровишек подкинет. Проверить эти схемы ты физически не в состоянии.
Как раз в отличии *как Саша про ЦБ РФ*. Коля, просто читай.

Саша, до чего же ты)))) Если не называют имена, нафига бред писать. Вот ты не можешь назвать владельца ЦБ тоже