
Аудиофильские ОУ - Muses, кто пробовал?
#21
OFFLINE
Отправлено 29 August 2020 - 20:59
JVC NX7000 H900
Addzest Azx-ha1 Juba Horn+Dynaudio 142
Addzest A2000x Nakamichi sp-80
#22
OFFLINE
Отправлено 29 August 2020 - 20:59
823 по мне набор не связанных друг с другом звуковОн 1 канальный, не всегла есть возможность переходником пользоваться. Тогда уж наверное Lme 49860 или не?
Хотя наверное нет, это что то LME49860+AD823.

MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
#23
OFFLINE
Отправлено 29 August 2020 - 21:00
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
#24
OFFLINE
Отправлено 29 August 2020 - 22:50
opa1656 не?
Не знаю, не пробовал, но слышал только положительные отзывы.
#25
OFFLINE
Отправлено 29 August 2020 - 23:52
#26
OFFLINE
Отправлено 30 August 2020 - 00:17
#27
OFFLINE
Отправлено 30 August 2020 - 00:27
#28
OFFLINE
Отправлено 30 August 2020 - 00:38
#29
OFFLINE
Отправлено 30 August 2020 - 00:52
opa1656 не?
Андрей, уж если вы тут и мы говорим о ОУ. Есть Cardsp на AE 1702. Он на ad8022+2604. При такой связки мое и не только моё мнение что звуку не хватает ощущения пространства и деталей на вч/сч. Знаю что слушали разные версии оу в этих процах. Можно ли как то исправить ситуацию используя другие ОУ? Я попробовал исправить ситуацию из тех оу что были у меня, остановился на lt1358+8066, но что то один хрен не то. Я не смог понять что ща оу 8022, может зря я их тронул, нужно было 2604 убрать а 8022 оставить.. Подскажи или расскажи.
#30
OFFLINE
Отправлено 30 August 2020 - 09:56
Андрей, уж если вы тут и мы говорим о ОУ. Есть Cardsp на AE 1702. Он на ad8022+2604. При такой связки мое и не только моё мнение что звуку не хватает ощущения пространства и деталей на вч/сч. Знаю что слушали разные версии оу в этих процах. Можно ли как то исправить ситуацию используя другие ОУ? Я попробовал исправить ситуацию из тех оу что были у меня, остановился на lt1358+8066, но что то один хрен не то. Я не смог понять что ща оу 8022, может зря я их тронул, нужно было 2604 убрать а 8022 оставить.. Подскажи или расскажи.
Я правильно понимаю, что одна из микросхем стоит в I/U преобразователе, а вторая LPF?
#31
OFFLINE
Отправлено 30 August 2020 - 10:43
#32
OFFLINE
Отправлено 30 August 2020 - 11:02
Есть такое мнение, но как я понял оно ни чем не подтвержденно.
Это глупое мнение , и на практике подтверждено обратное .По теме Мусес очень много подделок , у нас были и подделки и оригинал пробовал оригиналы (куплены у офф дилера ) 8920 в Clarion HX-D2 в i/u pcm1792 в сравнении с opa2134 больше и лучше передают атмосферу , помещение пространство за счёт большего количества деталей на вч и вч более прорисованные ,но в целом 2134 более музыкальные более объемные и тембровые , голоса естественней , центральный образ более объемный телесный звук более певучий вовлекающий .Бас у мусес более плотный и проработанный но его меньше количественней .Хорошие аудиофильские опера со своей подачей .Ещё ставили в пред усилителя на мидбас , слишком подстреленный бас получился .
Сообщение отредактировал: pitbull777 - 30 August 2020 - 12:34
#33
OFFLINE
Отправлено 30 August 2020 - 11:21
Конечно.
Что на что?
#34
OFFLINE
Отправлено 30 August 2020 - 11:58
I/U-tl1358, LPF-8066
#35
OFFLINE
Отправлено 30 August 2020 - 12:00
У меня в Clarion HX-D1 стоят 8066+дискретные Sonic Imagery 992. В усилителе Мусес 03 (перепробовано всё, что можно) - уложил всех на лопатки
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
#36
OFFLINE
Отправлено 30 August 2020 - 12:03
I/U-tl1358, LPF-8066
не очень хорошая идея, вот в I/U они хороши, опять - это моё мнение. Всё слушать нужно.
Сообщение отредактировал: buter - 30 August 2020 - 12:05
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
#37
OFFLINE
Отправлено 30 August 2020 - 12:21
не очень хорошая идея, вот в I/U они хороши, опять - это моё мнение. Всё слушать нужно.
8066 бесспорно хорошо работает в I\U, у меня был вариант в i\u 8066 в LPF 49860. Но в LPF 8066 мне понравился тем что давал некий шарм на вч и хорошую детальность на СЧ. С связкой TL1358+8066 я получил очень детальный звук с красивыми ВЧ и появилось пространство. Задача была именно найти пространство в этом проце. Вам какая связка итого зашла на кларе?
#38
OFFLINE
Отправлено 30 August 2020 - 12:25
8066 бесспорно хорошо работает в I\U, у меня был вариант в i\u 8066 в LPF 49860. Но в LPF 8066 мне понравился тем что давал некий шарм на вч и хорошую детальность на СЧ. С связкой TL1358+8066 я получил очень детальный звук с красивыми ВЧ и появилось пространство. Задача была именно найти пространство в этом проце. Вам какая связка итого зашла на кларе?
Я же писал - в Clarion HX-D1 стоят 8066+дискретные Sonic Imagery 992. Вариант 8066 + 49860 у меня тоже жил довольно долго.
Сообщение отредактировал: buter - 30 August 2020 - 12:28
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
#39
OFFLINE
Отправлено 30 August 2020 - 12:26
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
#40
OFFLINE
Отправлено 30 August 2020 - 12:26
не очень хорошая идея, вот в I/U они хороши, опять - это моё мнение. Всё слушать нужно.
Вопрос. А разве есть что то из микросхем лучше на преобразователь ток-напряжение, чем AD844???
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 30 August 2020 - 12:27
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных