Сообщений в теме: 203

[iskander80]

 практически 100% повторяемая фраза о девайсе Совы-кто и как может вкратце пояснить  -почему то что сделал Сова не портит слышимое восприятие?

потому что вроде как там задержка просто записывает сигнал в буфер и отдает через заданное время

[SergioClean]

потому что вроде как там задержка просто записывает сигнал в буфер и отдает через заданное время

Всё правильно, это не процессор, это устройство перезаписи. 

[vdfan]

записывает  цифровой сигнал ? 

[iskander80]

записывает  цифровой сигнал ? 

да.

Между процессором и даками видно линию которая уходит в Машину Времени

 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 10 March 2021 - 22:56

[SergioClean]

ага, хорошо

Л сработала

возник первый (и пока единственный) претендент на "уровень"

все остальные красивые наборы букв, очевидно, стоит забыть, ибо ... ибо (сами понимаете, откуда взялось здесь упоминание о них)

 

итак, сравниваем источник с источником

но не забываем об "Л"

Источник (аналоговый) = ЦАП с выхлопом. Всё. Больше ничего.

ЦАП с выхлопом - один/два чипа с питанием и разъем.

Все современные ЦАПы - неразличимы на инструментальном уровне и, тем более, на неинструментальном.

Забываем о них.

Остается выхлоп и разъем.

Прежде, чем продолжить - так? Ничего пока не смущает?

Ничего не смущает. 
Про современные цапы речь не веду. 
Я поклонник мультибита, в основном все мои устройства были и есть на ВВ1704.
Про выхлоп и прочее ничего не прокомментирую, я понимаю, что в каждом устройтсве это реализовано по-разному, соответственно в итоге и звук отличается. 
Я написал про своё восприятие перечисленных аппаратов именно как слушатель, без какого-либо уклона на техническую составляющую) 
 

[vdfan]

ОК . а как  в процессорах задержка  происходит  ?   в чем разница  ?   

Сообщение отредактировал: vdfan - 10 March 2021 - 23:05

[iskander80]

ОК . а как  в процессорах задержка  происходит  ? 

Я бы не стал утверждать, что таймкорр от Совы это не процессор. Я просто не знаю.

И если это и процессор и функция схожа , то просто он выполняет очень ограниченное количество функций, а точнее всего одну. 

Я насколько знаю (слышал) , если в процессорах не задействовать кроссовер, то они играют лучше

Сообщение отредактировал: iskander80 - 10 March 2021 - 23:08

[Вожатый]

разговор двух кондитеров:

 

#1: - берем 3 столовых ложки сахара на статан муки...

#2: - что такое мука? а сахар?

Сообщение отредактировал: Вожатый - 10 March 2021 - 23:16

[vdfan]

Вот !  . Подозреваю  кривые инсталы портят .  Сам чип (процессор )  портить  вроде не может . Если не возложить на него операций  более чем он может переработать .  Наличие функций  это только плюс  но не обязывает все "намешать" . По сути  машина времени попытка наделить  магнитолу  одной из функций проца . Разницу в звуке отличить никак  . Ведь цапы те же остались  . 

Подозреваю  с внешними  портят сильно  подключая по аналогу .,потом Карузо  херово поет . Кросс не все строят , некоторые используют   фильтр  усилителя - а это скорее спорный вопрос  что хуже . 

Сообщение отредактировал: vdfan - 10 March 2021 - 23:32

[iskander80]

вот !  . подозреваю  кривые инсталы портят .  сам чип (процессор )  портить  вроде не может . если не возложить на него операций  более чем он может переработать .  наличие функций  это только плюс  но не обязывает все "намешать" . 

а еще подозреваю  с внешними  портят сильно  подключая по аналогу . а потом Карузо  херово поет . 

Просто как пример - D2

И фирма та же, и сделана качественно, а не играет.

Хорошего твика не слышал, а сток совсем не очень.

Даже 788 клара интересней по звуку.

Я очень хотел оставить D2 в системе, но послушал дома в директе - не то пальто

Сообщение отредактировал: iskander80 - 10 March 2021 - 23:26

[Prof.Nimnul]

Профессор и я за результат. Двумя руками и двумя ногами.)))
Потому и пишу- дайте послушать.
Я не за, не против пассив или процессорную систему, я за результат.
И негатива нет ни какого, просто вымораживают ярые поклонники как одного, так и второго. На всем можно построить звук. Было бы желание и возможности.

Согласен полностью. 

Если ребёнок получился чудесный - какая разница, каким методом происходило зачатие и кто именно был сверху?

 

≤≥. Система автомобиля запросто может в той или иной мере сочетать цифровую временную коррекцию и фильтрацию полос, с аналоговой (активной и пассивной).
Где-то пассивное сведение полос очень к месту, а где-то только все испортит...
Не понимаю, почему от этого постоянно кого-то коробит.....

И тут поддержу.

 

 практически 100% повторяемая фраза о девайсе Совы - кто и как может вкратце пояснить - почему то что сделал Сова не портит слышимое восприятие?

По идее - разница должна/может быть. Но видимо она ниже порога восприятия / уровня системы, либо пока внимательно не вслушивались. 

[iskander80]

 

По идее - разница должна/может быть. Но видимо она ниже порога восприятия / уровня системы, либо пока внимательно не вслушивались. 

Ну знаю как минимум одного пользователя (не на форуме человек) который отказался от машины времени в Деноне.

Но скажу честно, когда сел в машину - слушать не смог, "лебедь, рак и щука...."

[Вожатый]

По идее - разница должна/может быть. Но видимо она ниже порога восприятия / уровня системы, либо пока внимательно не вслушивались. 

 

если включенный паяльник держать за жало (как вы) - разница будет (функцией времени удержания)

[iskander80]

если включенный паяльник держать за жало (как вы) - разница будет (функцией времени удержания)

Какой же ты душный....

На аватарке профессора паяльник держится правильно,  просто  от жала идет дым.....

Сообщение отредактировал: iskander80 - 10 March 2021 - 23:37

[Вожатый]

На аватарке профессора паяльник держится правильно,  просто  от жала идет дым.....

 

на аватарке может быть что угодно

аватарками меня не проведешь

[Prof.Nimnul]

Ну знаю как минимум одного пользователя (не на форуме человек) который отказался от машины времени в Деноне.

Но скажу честно, когда сел в машину - слушать не смог, "лебедь, рак и щука...."

Как-то он обосновал своё решение? Испортился звук в ближнем канале или нужен звук для обоих впередисидящих?

[iskander80]

Как-то он обосновал своё решение? Испортился звук в ближнем канале или нужен звук для обоих впередисидящих?

Ну что-то там услышал, что вроде звук стал не таким.

[Prof.Nimnul]

Ну главное чтобы владельцу результат нравился. Иногда слышишь какой-то неприятный момент и так слушать категорически не можешь, хотя другим может быть и пофиг.

[SergioClean]

Наскоько мне известно, таймкоры есть нескольких версий. 

1. Устройство перезаписи только для 1702 (1 версия) - не процессор. Под денон своя прошивка, под мак - своя. 

2. Устройство перезаписи только для 1704 (1 версия) - не процессор. Под денон своя прошивка, под мак - своя. 

3. И вторая версия, которую можно подключать и к 1702 и к 1704, с кнопкой-крутилкой и цифровым дисплеем, для визуализации выставляемых задержек.   Эта версия - процессор. 
 

[Federico]

Насчет задержки ближнего канала в авто: все процессорные, которые слышал, а также свою, когда использую эту коррекцию в плеере (у меня пассив) дают очень маленькие образы по сравнению с "домашкой".