Сообщений в теме: 203

[engine 43]

Нет

В своëм городе неудосужились послушать чемпионскую тачку)))
О каком звуке речь тогда?

[Дармидонт]

Нет звука в процессорных системах.Все.

[engine 43]

Нет звука в процессорных системах.Все.

Таки лохов полно, во всех сферах.))))

[Дармидонт]

Даже и не сомневаюсь.

[engine 43]

Даже и не сомневаюсь.

Ваш уровень ясен, не утруждайтесь более.))))

[Константин Полонников]

Нет звука в процессорных системах.Все.

Не меньше десятка процессорных систем слушал из Омска.
Ни одна из них изначально не была настроена, вообще. Пару-тройку систем потом настроил оттуда (и ещё пару начинал крутить, но не хватило тогда времени)
Какую жизнь вы хотите от кривого инсталла и кривого сведения процессора ? Конечно её не будет ))
У того же Ивана в иксе, когда довели систему до ума, жизни и эмоций было море. Многие на финалах России и Европы это отмечали.

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 08 March 2021 - 18:15

[Дармидонт]

Хорошо. Как вы оцениваете Андрюхину систему?

[vaty]

Нет звука в процессорных системах.Все.

Глупости и предубеждения. Были сначала безпроц (начинал как все, с говнобалалаек начального уровня, там есно безпроц), потом проц (когда набрался кое какого опыта лет так 5-6), потом безпроц (на мой взгляд очень удачный, правда 2 года реально потерянного времени и вечера *вне семьи*), сейчас опять процессорная система, правда немного *не в формате*. Сказать что лучше, по звуку- только собственные тараканы советники. Ибо хорошая безпроцессорная система встречается реже, чем брошенная полицейская машина в угольной шахте. По большому счету только громкие заявления. На момент *дай послушать* всегда один и тот же ответ- не достроил, не учел, не докрутил. Но запахов... хоть отбавляй. Всего два авто- Саши Адвоката и Сереги Бутера. Где мне сказали- садись, слушай. Оба наших форумчанина. Естественно мое безпроцессорное авто играло лучше, вместе взятых.))) Адвокат его слушал. Но.... если отталкиваться от готовых проектов и реальности, то гораздо больше авто с ХОРОШИМ звуком и законченным инсталом и настройкой именно процессорных. Редко встречаются- да. Но их больше и они есть.
Зы. На соревнованиях их не стоит особо искать. Их там редкость.

[nik1976]

Нет звука в процессорных системах.Все.

А что понимается под термином "процессорная система"?
Система с цифровыми фильтрами в тракте?

[allaer]

Не понял несколько - это типа тест намечается какой то, или по жизни планируется использовать клару с 4000 макцапом?

Ну да,очередное тестирование,подборки компонентов,это продолжается многие годы,строю пассив Но наверное остановлюсь на связке Мсintosh mx4000 как транспорт ,он отлично согласуется с цапом 5000го Мака,а также в системе от mda5000 родной ченджер по коксу,и на второй вход цапа ,тоже по коксу Meridian audio,от Юры Doktor power Прослушали по тупому в лаборатории на столе,понравилось но главное, как все это будет в машине работать,А что касается твоего вопроса,то я с удовольствием оставил бы hx d1,c уже реаллизованным кокс входом и машиной времени от sova,мой любимый аппарат,но они вместе не  сработаются

[Federico]

Недостатки безароца всем известны. Невозможность идеального сведения.

А что мешает идеально свести?
Тетю в центр - задержкой на уровне цапа. СЧ-ВЧ взаимным расположением и фильтром.

[iskander80]

А что мешает идеально свести?
Тетю в центр - задержкой на уровне цапа. СЧ-ВЧ взаимным расположением и фильтром.

Даже если свести вертикали инсталлом и фильтром, то как свести горизонт без задержки левой стороны, если физически разница расстояний около 0.7-1 метра?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 09 March 2021 - 11:51

[Luci Ferrum]

Саша, он же пишет про Сову.

[Federico]

Даже если свести вертикали инсталлом и фильтром, то как свести горизонт без задержки левой стороны, если физически разница расстояний около 0.7-1 метра?

Я же сказал ...тетю в центр - задержкой на уровне цапа ..., то есть "машиной времени" или, на худой конец))), если использовать андроид как источник можно задержать канал, на уровне плеера (neutron это умеет точно. может еще кто). Если источник CD, то только "машина времени".

[vdfan]

А чем тогда "проц"   плох  ?   что именно в нем не так ?   . 

[A!exT]

с процем есть одна серьезная проблема - его настройка )))

большинство крутит так, что лучше бы вообще всё во flat было

неправильно выставленные таймкоры (особенно передержка) разваливают сцену гораздо сильнее, чем отсутствие таймкора

[vdfan]

с процем есть одна серьезная проблема - его настройка )))

Согласен . Прогресс всегда хаяли . Но в основном  те кто не раскусил  . А ругали  все чем сегодня пользуются и примеров море . 

[stemax]

Согласен . Прогресс всегда хаяли . Но в основном  те кто не раскусил  . А ругали  все чем сегодня пользуются и примеров море . 

Проц это совсем не прогресс, просто инструмент для быстрой постройки/настройки системы в авто. Особенно рьяно хают пассив установщики всех мастей, тк построить пассивную систему в авто с приемлемым для них соотношением трудозатраты/прибыль просто нереально, а с процом запросто. 

Хают проц как раз те кто его раскусил. Сами сравнивали любой хороший промышленный проц (настройки все во flat) c топовыми авто головами типа denon, mcintosh итп. на хорошей домашней системе? Уверен что нет, если сравнить, то только глухой не услышит что проц сливает, особенно если еще покрутить настройки. Поэтому и получается выбор, либо заведомо хуже звук (проц) но в итоге проще настроить под конкретное авто, либо изначально более сильное по звуку гу, но хрен настроишь потом систему в авто без явно слышимых косяков.

А ну еще для соревнований только проц, правда машины заточенные для соревнований часто слушать вообще не интересно. Да и сами соревнования тоже вызывают вопросы -  помню как то покупал один б/у дивайс, разговорились продавцом, он мне стал рассказывать про правильный звук, натуральность, то се куча терминов и понятий как надо слушать, что только проц имеет право на жизнь итп, он судья EMMA чего то там итд, итп. А в разговоре выяснилось, что домашней системы у него нет вообще и живет он  в маленьком городке, а там явно концертных залов, консерваторий и прочего тоже нет. Вот и получается, что все рассуждения и восприятие правильного/неправильного/натурального итп звука построены на прослушивании авто систем, при том что они априори все кривые в той или иной степени. А ну и еще на методичке EMMA. Поэтому, конечно, проц рулит, а при наличии методички вообще сразу можно рассуждать о высоком..)))

[Luci Ferrum]

Современный проц в восхвалении - только комп с ПО или внешний девайс рукастых мастеров. Проц в ГУ никто не хвалил давно.

[vdfan]

для быстрой постройки/настройки системы в авто

Быстро вот тогда и будут хаять .  Я всегда слушаю в дома  прежде чем переносить в машину и всегда знаю возможности ГУ и  акустики .  Дома всегда лучше .  В авто  перенести   что слышишь дома очень редко . Во первых несколько сотен раз  жевали  не корректно сравнивать  дом и авто . Кардинально разные вещи и требования .  В авто  салон не позволяет  "правильно"  расположить что хочется и как хочется . Акустика салона  и шумы  передвигает планку качества .  Во время езды  очень много систем  разных по цене сливаются .  Выходит высшие требования  для сорев .  Проц если внешний  то правильно  только по цифре  подключать . Возможности  колоссальные  и быстро никак не получится . Даже на ГУ процессорное .  Настройки начинаю  когда  настройки  все в 0 а звучит  хорошо .  Все описывать не стану . Задержки  конечно делают свое дело и никакой пассив  не решит . Эквалайзер  тоже полезен  убрать добавить даже если  АС  хорошие  в салоне найдется что поправить . Чаше не использую  или чуть совсем . Кроссы  так на саб и миды   самое то .   помню  WIN 95 ругали и каждую новую . А кто теперь на старой сидит  ?   . Айфоны  та же история  Да примеров не перечесть .  Да пластинки звучали лучше  но когда это было ? кто  сейчас слушает ? .  Да и CD  в машине дикость  - страшный сон . Да на старых балалайках  было что то . Но тогда  деревья высокие  и т д .  Флак  закрыл этот вопрос .  

Сообщение отредактировал: vdfan - 09 March 2021 - 19:07