Сообщений в теме: 406

[павел эт хоум]

Не надо особо всматриваться   это видно сразу, если умеешь смотреть. Особенно хорошо все видно летом, когда рукав короткий

Я не умею.   В голову не придёт.

Так ведь и вес часов не может быть столь значительным. что это гиря прямо уже.Стальные тоже весят что-то, плюс мы же не знаем, сколько места занимает механизм в корпусе. М.б. там только за счёт компактности подделки удастся добрать массу за счёт стали. Тоже "отвиснет".

[goodwin-piter]

"прозрачную". Может быть , всё же, крышки две? А может что-то иное имеется в виду?

ну прозрачная или стеклянная это одно и тоже, согласись.

Зачем лишнее усложнение конструкции и удорожание да еще на копии, к тому же с таким никаким мехом? че там смотреть то?

С другой стороны, на разных дорогних оригиналах, даже при глухой крышке задней мех декорирован резьбой (не штамповкой) и позолотой, плюс балансиры на некоторых либо золото либо платина... ну и куча маркировок...

[goodwin-piter]

Я не умею.   В голову не придёт.

Так ведь и вес часов не может быть столь значительным. что это гиря прямо уже.Стальные тоже весят что-то, плюс мы же не знаем, сколько места занимает механизм в корпусе. М.б. там только за счёт компактности подделки удастся добрать массу за счёт стали. Тоже "отвиснет".

может Паша, еще как может ))

Ты просто никогда не слышал как, например, Ролекс цельнозолотой, когда стоя руки ладонями на стол кладешь, и часы сьезжают по руке и браслетом ударяются о стол   И поверь, грохота гораздо больше чем от сталюги... Сталь тоже отвисает конечно, но по другому.

Механизм весит немного совсем, в пропорции к браслетированным котлам.

К тому же стальные браслеты могут быть пустотелыми, а могут быть монолитными. Пустотелые терпеть не могу - только монолитные, тяжелые.

Золотых пустотелых не видел никогда на котлах...

Сообщение отредактировал: goodwin-piter - 20 February 2021 - 08:47

[павел эт хоум]

может Паша, еще как может ))

Ты просто никогда не слышал как, например, Ролекс цельнозолотой, когда стоя руки ладонями на стол кладешь, и часы сьезжают по руке и браслетом ударяются о стол   И поверь, грохота гораздо больше чем от сталюги... Сталь тоже отвисает конечно, но по другому.

Механизм весит немного совсем, в пропорции к браслетированным котлам

Ну хорошо.Это всё очень какие-то тонкости или даже не знаю. как назвать. К тому же, никто не мешает запакостить золотой корпус, если вдруг такое кому-то нужно и есть спрос.

Да только у нас модель стальная, так что сравнить звякание по столу не выйдет.

[goodwin-piter]

Ну хорошо.Это всё очень какие-то тонкости или даже не знаю. как назвать. К тому же, никто не мешает запакостить золотой корпус, если вдруг такое кому-то нужно и есть спрос.

Да только у нас модель стальная, так что сравнить звякание по столу не выйдет.

Да понятно )) я уже не помню, с чего мы на золото набросились

Но и так залипуху, как правило, спалить не сложно при опыте...

[павел эт хоум]

ну прозрачная или стеклянная это одно и тоже, согласись.

Зачем лишнее усложнение конструкции и удорожание да еще на копии, к тому же с таким никаким мехом? че там смотреть то?

С другой стороны, на разных дорогних оригиналах, даже при глухой крышке задней мех декорирован резьбой (не штамповкой) и позолотой, плюс балансиры на некоторых либо золото либо платина... ну и куча маркировок...

Ну а соответствие внутренностей не заявлено. Речь шла о внешнем. Подделывать механизм смысла точно нет. Хотя...если в Израиле торговали подделками. то наверняка кто-то из часовщиков их вскрывал и смотрел изнутри.

[goodwin-piter]

Ну а соответствие внутренностей не заявлено. Речь шла о внешнем. Подделывать механизм смысла точно нет. Хотя...если в Израиле торговали подделками. то наверняка кто-то из часовщиков их вскрывал и смотрел изнутри.

Есть подделки с прозрачными крышками задними... и пытаются там что то изобразить... но опять же, это порно...

взгляни http://forum.watch.r...ad.php?t=424707

Понимаешь, эти бренды потому денег стоят, что там реально много ручного труда помимо сборки... Гильоше делается только вручную, как и граверные работы...

У Бреге, например, ротора гильошированные как циферблаты...

А перегородчатая эмаль так вообще денег стоит демонических...

Сообщение отредактировал: goodwin-piter - 20 February 2021 - 08:56

[ShamgA]

Вообще то повесу

Изделия из золота весят гораздо больше, и отвисают и покачиваются совершенно по другому - присмотритесь

Вспомним удельнгый вес золота и железа - почти в 2,5 раза золото тяжелее. На корпуса обсуждаемых часов идет 18К, т.е. 750 проба, то есть разница будет в 2 раза по массе...

Проведите маленький эксперимент - взять пару часов - стальные и золотые, не важно каких, но оба с браслетами, одеть на руку (браслетированные часы носят с неплотным обхватом - должен пролезать палец между браслетом и запястьем), поставить руку горизонтально и покачать браслетом )) Ну и сравнить - вопросы отпадут сразу.

Если часы состоят исключительно из корпуса, то да - разница по весу раза в 2 (золото 750 ~16, медь ~9). С учетом механизма, стекла... А уж присматриваться как оно там на руке болтается, или просить показать прозрачную заднюю крышку... ну незнаю 

PS Я не зря цитатку из Пелевина приводил

[павел эт хоум]

Есть подделки с прозрачными крышками задними... и пытаются там что то изобразить... но опять же, это порно...

взгляни http://forum.watch.r...ad.php?t=424707

Понимаешь, эти бренды потому денег стоят, что там реально много ручного труда помимо сборки... Гильоше делается только вручную, как и граверные работы...

У Бреге, например, ротора гильошированные как циферблаты...

А перегородчатая эмаль так вообще денег стоит демонических...

Подделки тоже ведь разные по уровню и качеству. В Тае ходят по пляжу местные и носят "красоту" за копейки. Есть и подороже. уже в магазах. там явно поаккуратнее всё и коробка с макулатурой прилагается. Ну и вот  обсуждаемая подделка уже достаточно дорогая. Силы вложены во внешнюю имитацию ну и вряд ли это изделие совсем уж беспомощно в части надёжности и точности.

[павел эт хоум]

 

PS Я не зря цитатку из Пелевина приводил

Я бы её повторил ещё разок. Смысла в ней куда больше, чем во всё остальном обсуждении.

[ShamgA]

Я бы её повторил ещё разок. Смысла в ней куда больше, чем во всё остальном обсуждении.

"Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях" В Пелевин

[goodwin-piter]

Если часы состоят исключительно из корпуса, то да - разница по весу раза в 2 (золото 750 ~16, медь ~9). С учетом механизма, стекла... А уж присматриваться как оно там на руке болтается, или просить показать прозрачную заднюю крышку... ну незнаю 

PS Я не зря цитатку из Пелевина приводил

вес меха примерно 20-25 грамм. Вес корпуса мужских часов с браслетом составляет 70-150 грамм

цитата:

"А вот про Ролексы интересно: скрывают они вес золота в изделиях! Заходил пару раз в часовые лабазы, так там везде на бирках содержание золота той или иной пробы проставляется! А вот Ролексы только общий вес изделия указывают. Не порядок кстати. Вот интересно - сколько золота 750 в граммах в Дайтоне (космографе который, безель злато)??? Общий вес там, насколько помницца около 120 - 125 граммов с пряжкой ("баклей") и ремешком. Вот такая вот конкретика."

 

то есть это ременная дайтона получается 70-80 грамм примерно

Сообщение отредактировал: goodwin-piter - 20 February 2021 - 09:15

[goodwin-piter]

"Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях" В Пелевин

Может быть стоит добавить в фразу пару слов - если не имеешь оных?

[ShamgA]

вес меха примерно 20-25 грамм. Вес корпуса мужских часов с браслетом составляет 70-150 грамм

(70-150) - (20-25) = (45-130)

(45-130) / 2 = (22.5-65)

(22.5-65) + (20-25) = (42.5-90)

Полученный вес медных часов вполне пересекается с заявленным диапазоном 70-150 грамм

[goodwin-piter]

Подделки тоже ведь разные по уровню и качеству. В Тае ходят по пляжу местные и носят "красоту" за копейки. Есть и подороже. уже в магазах. там явно поаккуратнее всё и коробка с макулатурой прилагается. Ну и вот  обсуждаемая подделка уже достаточно дорогая. Силы вложены во внешнюю имитацию ну и вряд ли это изделие совсем уж беспомощно в части надёжности и точности.

по надежности и точности, еташный 2892A2 это прекрасная базовая рабочая лошадка, которую используют масса брендовых контор. И на базе него делают мануфактурные калибры некоторые...

Сам оригинальный мех этот стоит порядка 19000 рублей.

[ShamgA]

Может быть стоит добавить в фразу пару слов - если не имеешь оных?

Может и стоит, но тогда это не будет цитатой ни формально, ни по смыслу 

[goodwin-piter]

(70-150) - (20-25) = (45-130)

(45-130) / 2 = (22.5-65)

(22.5-65) + (20-25) = (42.5-90)

Полученный вес медных часов вполне пересекается с заявленным диапазоном 70-150 грамм

неправильно посчитал - 70-150 это вес КОРПУСА и БРАСЛЕТА без меха и стекла

[goodwin-piter]

Может и стоит, но тогда это не будет цитатой ни формально, ни по смыслу 

разумеется

но тогда и цитату не стоит приводить в данном случае.

[павел эт хоум]

Может быть стоит добавить в фразу пару слов - если не имеешь оных?

Ну...у нас-то точно таковых нет.

[ShamgA]

неправильно посчитал - 70-150 это вес КОРПУСА и БРАСЛЕТА без меха и стекла

Горе мне!

Хрен с ним:

(70-150) + (20-25) + ??? = (90-175) + ???

Медные:

(35-75) + (20-25) + ??? = (55-95) + ???

разница столь существенна?

PS Я понял, Вы, как владелец шикарных часов, теперь в первых рядах разоблачителей всяких, пытающихся примазаться, нищебродов