Сообщений в теме: 406

[павел эт хоум]

Поэтому ты и ожидаешь у него на руке часы за энное кол-во денег, а не составляешь мнение о нем по его часам.
Я в часах как свинья в апельсинах, но далеко ходить не буду и скажу лично про себя- где я могу пересечься с товарищем, у которого на руке висят 100 000$, что бы хотя бы продемонстрировать ему подделку за 400$? Если только по телевизору на него посмотреть. Но часы будут приложение к товарищу, а не наоборот и у этого товарища узнаваемость будет соответствующая. И уж то что висит у меня на руке, этому товарищу будет абсолютно все равно.

Честно сказать, я не смотрел на его часы. Даже не помню, есть они у него или нет. Но позволить себе он может.

[goodwin-piter]

Скажем так, я видел и "наглый" блеск у покрытых изделий и весьма сдержанный, тускловатый. Видимо это тоже можно регулировать, если заморачиваться вплоть до таких особенностей.
А что мы сейчас обсуждаем?
Реплика по твоей ссылке не золотая, она из нержавейки сделана.
Заявлено полное внешнее соответствие включая размеры . И полное соответствие функций.

Обсуждаем белые, серия Оверсайз. Как я и писал выше - копия не соответствует никакой модели в оригинале, даже крышка задняя глухая - мех не видно))), то есть точно такого прототипа оригинального у неё нет)))
https://www.vacheron...жчин.html#tab=0
Можешь сам посмотреть.
Так что скорее стилистическая копия...
Насчёт полного соответствия функций - конечно, функционал соответствует полностью любому трехстрелочному будильнику с датой, хоть от фабрики Луч, хоть от подвала дядюшки Ляо))

Сообщение отредактировал: goodwin-piter - 20 February 2021 - 00:58

[goodwin-piter]

Часы это и есть цацка украшение бижутерия или драгоценная в зависимости от материалов и цены .Подделка которая стоит в разы дороже средних известных брендов и выглядит и котируется соответствующе . И как у любого украшения главный критерий внешний вид , насколько она красиво , представительно или роскошно выглядит (это сама суть украшения бижутерии не будучи драгоценностью выглядеть драгоценно красиво ) .

Да ладно! Подделка которая стоит в разы дороже средних известных брендов не может котироваться на уровне хотя бы даже более дешёвых, но честных изделий более простых брендов, на то она и подделка.
Думаю, ни один уважающий себя человек не оденет подделку...

[pitbull777]

Да ладно! Подделка которая стоит в разы дороже средних известных брендов не может котироваться на уровне хотя бы даже более дешёвых, но честных изделий более простых брендов, на то она и подделка.
Думаю, ни один уважающий себя человек не оденет подделку...

Нет 100% котируется в разы выше , насчёт подделок одевать или нет это уже вопрос отношения к конкретному типу вещи есть где пох на бренд (особенно если вспомнить что подавляющее большинство людей не в курсе ) соответственно и на подленность и важно только нравится не нравится есть вещи где оригинальность принципиальна и копии неприемлемы .

[goodwin-piter]

Нет 100% котируется в разы выше , насчёт подделок одевать или нет это уже вопрос отношения к конкретному типу вещи есть где пох на бренд (особенно если вспомнить что подавляющее большинство людей не в курсе ) соответственно и на подленность и важно только нравится не нравится есть вещи где оригинальность принципиальна и копии неприемлемы .

Ну да, отношение к оригинал/залипуха у всех разное... Но я как то всегда считал, что тяга к блестючести больше свойственна женской половине, типа брулей нет - одну феониты...
Если только на окружающих рассчитывать, наверное, учитывая низкий уровень разбирательства окружения, но остаётся же ещё самосознание! Сам то человек знает что понтуется залипухой...
Не понимаю... (((

[pitbull777]

Ну да, отношение к оригинал/залипуха у всех разное... Но я как то всегда считал, что тяга к блестючести больше свойственна женской половине, типа брулей нет - одну феониты...
Если только на окружающих рассчитывать, наверное, учитывая низкий уровень разбирательства окружения, но остаётся же ещё самосознание! Сам то человек знает что понтуется залипухой...
Не понимаю... (((

В том то и дело что тут понтов нет , люди берут не из за бренда они просто берут то что понравилось , а то что это крутой бренд и не знают .А когда понтуются подделками это конечно дешевки .

[goodwin-piter]

В том то и дело что тут понтов нет , люди берут не из за бренда они просто берут то что понравилось , а то что это крутой бренд и не знают .А когда понтуются подделками это конечно дешевки .

Мда... Чужая душа - потемки...

[ShamgA]

А вы не можете отличить цепь позолоченную от золотой на шее человека? ;-)
В большинстве случаев - это просто видно)) так и с цепными браслетами и с часовым браслетами.

Я Вам поражаюсь! Как! Ну как Вы отличите покрытую золотом безделушку от золотой?

[павел эт хоум]

Обсуждаем белые, серия Оверсайз. Как я и писал выше - копия не соответствует никакой модели в оригинале, даже крышка задняя глухая - мех не видно))), то есть точно такого прототипа оригинального у неё нет)))
https://www.vacheron...жчин.html#tab=0
Можешь сам посмотреть.
Так что скорее стилистическая копия...
Насчёт полного соответствия функций - конечно, функционал соответствует полностью любому трехстрелочному будильнику с датой, хоть от фабрики Луч, хоть от подвала дядюшки Ляо))

Крышка прозрачная у копии.

"Диаметр корпуса 40 мм, а толщина составляет 13 мм. Задняя крышка прозрачная с винтовой фиксацией ."

Если заявлено полное внешнее сходство с оригиналом. то не может оригинала не быть, нечему тогда соответствовать было бы.

 

https://watchesmaste...lichit-poddelku

 

А вот .в .к часы, модель очень похожая на ту, что копируется.https://watchesmaste...000w-9501_14316  Именно она или где-то рядом. Ну и наверняка есть несколько релизов, так что тут только спецам разбираться.

Стоит, кстати, не так уж баснословно дорого,15-20 т. долларов, Песков такие не надел бы.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 20 February 2021 - 08:02

[smirnov's]

Я Вам поражаюсь! Как! Ну как Вы отличите покрытую золотом безделушку от золотой?

Можно так

Сообщение отредактировал: smirnov's - 20 February 2021 - 07:58

[goodwin-piter]

Крышка прозрачная у копии.

"Диаметр корпуса 40 мм, а толщина составляет 13 мм. Задняя крышка прозрачная с винтовой фиксацией ."

Если заявлено полное внешнее сходство с оригиналом. то не может оригинала не быть, нечему тогда соответствовать было бы.

 

https://watchesmaste...lichit-poddelku

Иль слепой я по твоему?

это фото с того сайта https://luks33.ru/va...seas-eta-2892a2

Так какой реф у оригинала, с которой сделана копия сия?

 

 

на заборе тоже написано ...., а там дрова лежат

И что ж мы можем увидеть сквозь заднюю крышку там?

Ааа, вот это убожество - стоит ради такого крышку прозрачную делать...

Сообщение отредактировал: goodwin-piter - 20 February 2021 - 08:11

[goodwin-piter]

Я Вам поражаюсь! Как! Ну как Вы отличите покрытую золотом безделушку от золотой?

Вообще то повесу

Изделия из золота весят гораздо больше, и отвисают и покачиваются совершенно по другому - присмотритесь

Вспомним удельнгый вес золота и железа - почти в 2,5 раза золото тяжелее. На корпуса обсуждаемых часов идет 18К, т.е. 750 проба, то есть разница будет в 2 раза по массе...

Проведите маленький эксперимент - взять пару часов - стальные и золотые, не важно каких, но оба с браслетами, одеть на руку (браслетированные часы носят с неплотным обхватом - должен пролезать палец между браслетом и запястьем), поставить руку горизонтально и покачать браслетом )) Ну и сравнить - вопросы отпадут сразу.

Сообщение отредактировал: goodwin-piter - 20 February 2021 - 08:22

[goodwin-piter]

Можно так

ага-ага, озарение приходит

[павел эт хоум]

Иль слепой я по твоему?

это фото с того сайта https://luks33.ru/va...seas-eta-2892a2

Так какой реф у оригинала, с которой сделана копия сия?

 

 

на заборе тоже написано ...., а там дрова лежат

И что ж мы можем увидеть сквозь заднюю крышку там?

Ааа, вот это убожество - стоит ради такого крышку прозрачную делать...

Обрати внимание на крышку оригинала : https://watchesmaste...000w-9501_14316

Под металлической ( с парусником) видимо ещё есть прозрачная. А под ней, да. виден неоригинальный мех-м ETA 2892a2 О нём инфа есть в сети.

К примеру: http://forum.watch.r...ad.php?t=216713

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 20 February 2021 - 08:18

[goodwin-piter]

Обрати внимание на крышку оригинала : https://watchesmaste...000w-9501_14316

Под металлической ( с парусником) видимо ещё есть прозрачная. А под ней, да. виден неоригинальный мех-м ETA 2892a2 О нём инфа есть в сети.

К примеру: http://forum.watch.r...ad.php?t=216713

Паша, исключена двойная крышка.

И мех на фото в таком виде никто показывать не будет через стеклою

[павел эт хоум]

Вообще то повесу

Изделия из золота весят гораздо больше, и отвисают и покачиваются совершенно по другому - присмотритесь

Вспомним удельнгый вес золота и железа - почти в 2,5 раза золото тяжелее. На корпуса обсуждаемых часов идет 18К, т.е. 750 проба, то есть разница будет в 2 раза по массе...

Проведите маленький эксперимент - взять пару часов - стальные и золотые, не важно каких, но оба с браслетами, одеть на руку (браслетированные часы носят с неплотным обхватом - должен пролезать палец между браслетом и запястьем), поставить руку горизонтально и покачать браслетом )) Ну и сравнить - вопросы отпадут сразу.

Пипец! Ты всерьёз это? Будешь всматриваться в то, как у человека "отвисают" часы? А с чем сравнивать это отвисание и покачивание?  Коэффициенты качания и углы отвисания сводить в таблицы. Не проще сразу попросить снять и взвесить? 

 

[павел эт хоум]

Паша, исключена двойная крышка.

И мех на фото в таком виде никто показывать не будет через стеклою

Ну ты же видишь, что на фото оригинала присутствует металлическая задняя крышка с корабликом?

[goodwin-piter]

Пипец! Ты всерьёз это? Будешь всматриваться в то, как у человека "отвисают" часы? А с чем сравнивать это отвисание и покачивание?  Коэффициенты качания и углы отвисания сводить в таблицы. Не проще сразу попросить снять и взвесить? 

Не надо особо всматриваться   это видно сразу, если умеешь смотреть. Особенно хорошо все видно летом, когда рукав короткий. По амплитуде видно и скорости движения

Сообщение отредактировал: goodwin-piter - 20 February 2021 - 08:34

[goodwin-piter]

Ну ты же видишь, что на фото оригинала присутствует металлическая задняя крышка с корабликом?

Вижу конечно

И в описании на паленку вижу за стеклянную заднюю крышку

Сообщение отредактировал: goodwin-piter - 20 February 2021 - 08:32

[павел эт хоум]

Вижу конечно

И в описании на паленку вижу за стеклянную заднюю крышку

"прозрачную". Может быть , всё же, крышки две? А может что-то иное имеется в виду?