Сообщений в теме: 2172

[pitbull777]

Без ноу-ха

Не с мощными магнитами

Наоборот в каждом инамике мощьные магниты с крутыми патентоваными системами с несколькими массивными медными кольцами SD Motor разных генераций .

[sewerin]

Забыл только ,что это топовые самые лучшие серийные динамики в своем типоразмере (конкретно Scanspeak Revelator на сч полосе ) 

Не топовые, причём далеко не топовые. Если перейти на аналогии с авто, то это не только не ламбо, это даже не пассат 2 литровый)
Пищалки - скановские тканевые. Не алмазные, не бериллиевые.
 

Я, кстати, сейчас не говорю что это плохо. У себя лично я бы поменял только мидбас. На рупорный. Всё остальное трогать нет желания, оно эталонно.

[pitbull777]

Не топовые, причём далеко не топовые. Если перейти на аналогии с авто, то это не только не ламбо, это даже не пассат 2 литровый)
Пищалки - скановские тканевые. Не алмазные, не бериллиевые.
 

Я, кстати, сейчас не говорю что это плохо. У себя лично я бы поменял только мидбас. На рупорный. Всё остальное трогать нет желания, оно эталонно.

Нет именно топовые и более того лучшие в своем ипоразмере  уже более 20 лет .Алмаз и берилий никогда не были топовыми  более того многие именну музыкальные Бренды и мастера не признают твердые купола .Если перейти на аналогии с авто эти днамики серийный топовый  Мерседес S класса .

[chip tuning]

Это как раз теория. А практика... У Макарова самые заурядные динамики. Не с мощными магнитами, не он ге хэнг. На грубых подвесах, не самые лёгкие для таких диаметров. Без ноу-хау. Никаких алмазов, кевларов, керамик и т.т. Самый поганый феррит во всех магнитах.

Все фильтры 4 порядка, на говнодетальках. ФИ. Виброразвязки от корпуса практически никакой, и корпус совсем не мёртвый.

А всё звучит именно прозрачно. Не поленись - съезди в Москву.

 

Это про Montana WAS идёт речь?)

[wingroad]

[нет времени объяснять]

и ни одного магната, непорядок

[wingroad]

и ни одного магната, непорядок

Зато OPPO есть! СД транспорт, по сути того же уровня что и соника  

В системен за несколько миллионов сд транспорт орро не порядок?

Сообщение отредактировал: wingroad - 16 October 2021 - 19:58

[chip tuning]

Зато OPPO есть! СД транспорт, по сути того же уровня что и соника  

 

Дядька странный - в принципе как и все аудиофилы - но картина имени самого себя - х.з.

 

Ну и конечно, как только начинается повествование про что-то доработанное, я понимаю, что велика вероятность, что сейчас пойдёт эзотерика, и интерес снижается стремительным домкратом.

Сообщение отредактировал: chip tuning - 16 October 2021 - 19:45

[нет времени объяснять]

Ну и конечно, как только начинается повествование про что-то доработанное, я понимаю, что велика вероятность, что сейчас пойдёт эзотерика

 

Примерно так и думал. Просто посмотрел винегрет железа, без звука

 

 

Зато OPPO есть! СД транспорт, по сути того же уровня что и соника

 

Ну да, сд-транспорт и usв-цап это устройства одного уровня.

А я думаю для чего ты это сюда запостил, а оно вот в чём дело оказывается, оппу увидел 

[wingroad]

Ну да, сд-транспорт и usв-цап это устройства одного уровня. А я думаю для чего ты это сюда запостил, а оно вот в чём дело оказывается, оппу увидел 

Ну теперь ты понимаешь что в системе за 10 люмов не может оказаться случайно плохой СД транспорт! 

[нет времени объяснять]

Ну теперь ты понимаешь что в системе за 10 люмов не может оказаться случайно плохой СД транспорт! 

 

Ну теперь понимаю, само-собой. Твои котировки с орро-дак стремительно пошли вверх

Blu-ray транспорт за $600, пара субвуферов. Мультики наверное внукам включает. Что-бы не мешали в то время когда он огурцы солит

[sewerin]

Это про Montana WAS идёт речь?)

Да.
Или Вы там увидели динамики из тутовой бумаги, катушки алюминиевой шинкой на ребро, подвесы из кожи, ЦШ из нитей, симметричную МС на электромагните?

[chip tuning]

Да.
Или Вы там увидели динамики из тутовой бумаги, катушки алюминиевой шинкой на ребро, подвесы из кожи, ЦШ из нитей, симметричную МС на электромагните?

 

Нет, не увидел, как собственно и не утверждал ничего про тутовую бумагу и прочее, но не могу согласиться с утверждением про "самые заурядные динамики". С учётом года выпуска акустики - насколько я понимаю, это минимум 15 лет назад - там динамики высокого разбора. Меджид правильно сказал про Ревелаторы, ещё, если не ошибаюсь, там Сканспик серии Классик на НЧ. Остальные динамики быстро опознать не могу.

 

Если что, конкретно Montana WAS и конкретно этого поколения слышал. Мне очень зашло. Могу только порадоваться за людей, обладающих ею.

[sewerin]

Вы не поняли мой посыл. Мне зашла система ЮАМ. При этом я ещё в одном месте слушал такие же Монтаны, и они не зашли.
 

Топовые динамики выглядят не так. Это обязательно спецзаказ. А дальше - зависит от концепта. Например, не очень большая чуйка, но очень жёсткие диффузоры (Тидаль Ла Ассалюта, дороже МОНТАН во много-много раз, хотя и похоже - 4 полосы, дАпполито пассив). Или специальные динамики для рупорного применения. Конская чуйка, однослойная катушка вся в зазоре).

 

Я не зря привёл Фольксваген Пассат 2 литровый. Если в него пересеть с Москвича, то даже вопросов не возникает, типа "можно ли мощнее (комфортнее)?" Понятно,  Пассат 2.0 - не спорткар, и не S класс, это даже не заряженный повседнев. Просто- некий разумный компромисс, достаточный нефанатам машин. Как и Ревеляторы, если они правильно приготовлены.
 

Но я то слушал рупорный мидбас, и  понимаю, что традиционными решениями такого не добиться даже близко.

Слышал и рупорные СЧ, и рупорные ВЧ. Несмотря на их почему то бОльшую распространённость - не впечатлили, несмотря на вложения в драйвера.

[pitbull777]

Да. Или Вы там увидели динамики из тутовой бумаги, катушки алюминиевой шинкой на ребро, подвесы из кожи, ЦШ из нитей, симметричную МС на электромагните?

 Это уже не топовые динамики (с такими технологиями )  , а эксклюзивные не сирийные динамики  .

[pitbull777]

Вы не поняли мой посыл. Мне зашла система ЮАМ. При этом я ещё в одном месте слушал такие же Монтаны, и они не зашли.
 

Топовые динамики выглядят не так. Это обязательно спецзаказ. А дальше - зависит от концепта. Например, не очень большая чуйка, но очень жёсткие диффузоры (Тидаль Ла Ассалюта, дороже МОНТАН во много-много раз, хотя и похоже - 4 полосы, дАпполито пассив). Или специальные динамики для рупорного применения. Конская чуйка, однослойная катушка вся в зазоре).

 

Я не зря привёл Фольксваген Пассат 2 литровый. Если в него пересеть с Москвича, то даже вопросов не возникает, типа "можно ли мощнее (комфортнее)?" Понятно,  Пассат 2.0 - не спорткар, и не S класс, это даже не заряженный повседнев. Просто- некий разумный компромисс, достаточный нефанатам машин. Как и Ревеляторы, если они правильно приготовлены.
 

Но я то слушал рупорный мидбас, и  понимаю, что традиционными решениями такого не добиться даже близко.

Слышал и рупорные СЧ, и рупорные ВЧ. Несмотря на их почему то бОльшую распространённость - не впечатлили, несмотря на вложения в драйвера.

Вот даже спорить  не о чем это не мнение  это факт причем общеизвестный обсуждаемый уже не одно десятилетие  . В них установлены топовые  и при этом лучшие серийные динамики  .

[sewerin]

Вот даже спорить  не о чем это не мнение  это факт причем общеизвестный обсуждаемый уже не одно десятилетие  . В них установлены топовые  и при этом лучшие серийные динамики  .

АЕR тоже серийные...

[chip tuning]

Вы не поняли мой посыл. Мне зашла система ЮАМ. При этом я ещё в одном месте слушал такие же Монтаны, и они не зашли.
 

Топовые динамики выглядят не так. Это обязательно спецзаказ. А дальше - зависит от концепта. Например, не очень большая чуйка, но очень жёсткие диффузоры (Тидаль Ла Ассалюта, дороже МОНТАН во много-много раз, хотя и похоже - 4 полосы, дАпполито пассив). Или специальные динамики для рупорного применения. Конская чуйка, однослойная катушка вся в зазоре).

 

Я не зря привёл Фольксваген Пассат 2 литровый. Если в него пересеть с Москвича, то даже вопросов не возникает, типа "можно ли мощнее (комфортнее)?" Понятно,  Пассат 2.0 - не спорткар, и не S класс, это даже не заряженный повседнев. Просто- некий разумный компромисс, достаточный нефанатам машин. Как и Ревеляторы, если они правильно приготовлены.
 

Но я то слушал рупорный мидбас, и  понимаю, что традиционными решениями такого не добиться даже близко.

Слышал и рупорные СЧ, и рупорные ВЧ. Несмотря на их почему то бОльшую распространённость - не впечатлили, несмотря на вложения в драйвера.

 

Понимаете в чём дело, вы сначала писали, цитирую "У Макарова самые заурядные динамики". Я спросил, не о Монтане ли WAS идёт речь, на что вы ответили утвердительно. А теперь говорите: "Топовые динамики выглядят не так".
Согласитесь - охренеть какая некая несогласованность присутствует.

[wingroad]

Мультики наверное внукам включает. Что-бы не мешали в то время когда он огурцы солит

 

Ты это, чего про жабы не ответил мне?

[chip tuning]

Яша, так ты в итоге на Вандерстины 2 нацелился?