Сообщений в теме: 20237

[mongol]

Слушай, ну ладно капиталисты, но Сталин-то с чего в торговлю с фашистами пустился? Конечно не нормально. Любого спроси сейчас, надо ли нашу нефть и газ продавать на запад.

При чем тут капиталисты или социалисты? Да и не торговал СССР с фашистами в 1941-45 г. Ну а что касается второй половины вопроса,может и надо.Если по-другому никак.

[павел эт хоум]

Если не зафиксирована,то не было.Нафантазировать можно всякого.

История СССР, а особенно предвоенных лет. довольно сильно обработана и причёсана. Что-то скрыто на многие года и не представляется реальным полностью доверять официальным данным. 

[павел эт хоум]

 

Это грешно и неправильно? В 39-м еще не было 41-го.Еще не было 27 миллионов погибших.

 

 

Мы забрали свое. Забрали  ровно то,что нам полагалось.

 

 

 

Пусть так.Но до этого,как справедливо заметил Петр,была Испания. Вторая пятилетка,которая в значительной мере была направлена на подготовку страны к предстоящей войне.

 

 

Каке "своё" ты всё время рвёшься забирать? Оно давно уже не своё и это нами признано. Твоими же кумирами, начиная с тов. Ленина. 

 

Грешно ли? Да. наверное. Не секрет в 39-ом был , что из себя немцы под руководством национал-социалистов. Тем более, что ты сам пишешь,что Испания уже была.

[павел эт хоум]

При чем тут капиталисты или социалисты? Да и не торговал СССР с фашистами в 1941-45 г. Ну а что касается второй половины вопроса,может и надо.Если по-другому никак.

Не торговал, так ведь никто и не говорит об этом. А сейчас что? Отчего никак иначе,что приходится своим врагам гнать кайфушки? 

[павел эт хоум]

 

 

 

. Вторая пятилетка,которая в значительной мере была направлена на подготовку страны к предстоящей войне.

 

А что,разве  первая не была направлена на подготовку к войне? Сталин прекрасно понимал. что без энергетики, без стали и без алюминия, без индустриализации страны в современной войне делать нечего. 

[mongol]

История СССР, а особенно предвоенных лет. довольно сильно обработана и причёсана. Что-то скрыто на многие года и не представляется реальным полностью доверять официальным данным. 

Согласен.Поэтому если нет ,то и не было.Иначе можно докатиться до любых фантазий и небылиц.

[mongol]

Каке "своё" ты всё время рвёшься забирать? Оно давно уже не своё и это нами признано. Твоими же кумирами, начиная с тов. Ленина. 

 

Грешно ли? Да. наверное. Не секрет в 39-ом был , что из себя немцы под руководством национал-социалистов. Тем более, что ты сам пишешь,что Испания уже была.

Товарищ Ленин -хозяин своего слова.Слово-дал,слово -забрал. 13 ноября 1918 года ВЦИК в одностороннем порядке аннулировал Брестский договор. 

А я уверен,что не грешно. Кстати, как называлась война в Испании? Правда ведь,не Великая Отечественная? И на этой войне никто целенаправленно не уничтожал русских.

[mongol]

А сейчас что? Отчего никак иначе,что приходится своим врагам гнать кайфушки? 

 

А видимо никак по-другому.  Зачем ты у меня спрашиваешь?

[mongol]

А что,разве  первая не была направлена на подготовку к войне? Сталин прекрасно понимал. что без энергетики, без стали и без алюминия, без индустриализации страны в современной войне делать нечего. 

В меньшей мере,чем вторая.Именно ее принято называть пятилеткой,которая готовила страну к войне.Но я соглашусь с тобой,что без первой не было бы второй. Все в комплексе.

Сообщение отредактировал: mongol - 30 September 2026 - 16:01

[павел эт хоум]

Товарищ Ленин -хозяин своего слова.Слово-дал,слово -забрал. 13 ноября 1918 года ВЦИК в одностороннем порядке аннулировал Брестский договор. 

А я уверен,что не грешно. Кстати, как называлась война в Испании? Правда ведь,не Великая Отечественная? И на этой войне никто целенаправленно не уничтожал русских.

Понятно, что в одностороннем. Немцы-то войну проиграли. Правда уже без участия России. Но вопрос: Брестский мир ты что, к Польше пристегнул? Направсно. Право нации на самоопределение Ленин не аннулировал и декрет не дезавуировал.

[павел эт хоум]

В меньшей мере,чем вторая.Именно ее принято называть пятилеткой,которая готовила страну к войне.Но я соглашусь с тобой,что без первой не было бы второй. Все в комплексе.

Я так думаю, что в большем даже. Масштаб свершений фантастический. 

[павел эт хоум]

 

А видимо никак по-другому.  Зачем ты у меня спрашиваешь?

 

Это бесподобно. у людей страну стащили под шумок. Олигархи жиреют, назначено правительство министров-капиталистов, которые только и делают, что налоги поднимают да ставки по кредитам, а люди думают о том, чтобы "вернуть своё" где-то , кроме как у себя. И никак по-другому, оправдывая поставки углеводородов врагам. Не сваляй украинцы дурочку с нападением, интересно, шёл бы до сих пор газ туда? 

[neolatin]

Понятно, что в одностороннем. Немцы-то войну проиграли. Правда уже без участия России. Но вопрос: Брестский мир ты что, к Польше пристегнул? Направсно. Право нации на самоопределение Ленин не аннулировал и декрет не дезавуировал.

Так то оно так,но вспомни Линию лорда Керзона. Она не просто так появилась. Это была попытка Антанты мирно развести Польшу с Россией,но поляки были несогласны,хапнули пол Беларуси и Западную Украину. С какого лысого, спрашивается? В 39ом СССР вернулся на старые границы РИ,как ни крути,за исключением Польши и Финляндии.
Право Польши и Финляндии и Сталин не отменял,но поумерил их аппетиты...

[павел эт хоум]

Так то оно так,но вспомни Линию лорда Керзона. Она не просто так появилась. Это была попытка Антанты мирно развести Польшу с Россией,но поляки были несогласны,хапнули пол Беларуси и Западную Украину. С какого лысого, спрашивается? В 39ом СССР вернулся на старые границы РИ,как ни крути,за исключением Польши и Финляндии.
Право Польши и Финляндии и Сталин не отменял,но поумерил их аппетиты...

 Так и хорошо, не отменял он, и нам неуместно. Не только то, что Сталин одобрил, но и все остальные наши правители. Пусть даже мы и понимаем со временем, что возлагали лавровые венки на вшивые головы. Это,если что, Достоевский написал.

[павел эт хоум]

Это снимает с него ответственность? Не могёшь?- подай в отставку! Он не так глуп,чтоб не понимать,к чему всё идёт...

И ещё одна цитата из Достоевского. Применительно к Зеленскому.

"Есть такая точка, где он перестает быть шутом и обращается в... полупомешанного."

Точек таких уже немало было. Как не обратиться?

[mongol]

Понятно, что в одностороннем. Немцы-то войну проиграли. Правда уже без участия России. Но вопрос: Брестский мир ты что, к Польше пристегнул? Направсно. Право нации на самоопределение Ленин не аннулировал и декрет не дезавуировал.

Пристегнул и считаю правильно сделал.Взгляни на карту Царства Польского.Какое право наций на самоопределение?

[mongol]

Это бесподобно. у людей страну стащили под шумок. Олигархи жиреют, назначено правительство министров-капиталистов, которые только и делают, что налоги поднимают да ставки по кредитам, а люди думают о том, чтобы "вернуть своё" где-то , кроме как у себя. И никак по-другому, оправдывая поставки углеводородов врагам. Не сваляй украинцы дурочку с нападением, интересно, шёл бы до сих пор газ туда? 

Павел,ты же сам несколько лет назад критиковал большевиков,которые,якобы,развалили фронт в Первую Мировую.Так может не стоит им уподобляться?

[павел эт хоум]

Пристегнул и считаю правильно сделал.Взгляни на карту Царства Польского.Какое право наций на самоопределение?

Давай ещё назад откатим. И посмотрим все карты на протяжении всей истории совместного проживания. Или, как вариант, можно остановиться на последнем варианте и зафиксировать статус-кво.

[павел эт хоум]

Павел,ты же сам несколько лет назад критиковал большевиков,которые,якобы,развалили фронт в Первую Мировую.Так может не стоит им уподобляться?

Чой-то? Развалили, да. А как и в чём это соотносится с моими сегодняшними словами?

[mongol]

Давай ещё назад откатим. И посмотрим все карты на протяжении всей истории совместного проживания. Или, как вариант, можно остановиться на последнем варианте и зафиксировать статус-кво.

Нет.Дальше не будем.Остановимся на этом периоде.У нас в этом времени много общего.Ты-любитель царя и временных,я-любитель Ленина.Как раз в этом периоде сошлись наши визави.Так что извини,если что.