Сообщений в теме: 19184

[павел эт хоум]

А ещё можно притащить фонарь в ту самую комнату,ибо кошку надо искать там где она есть.

Кошки, знаешь ли, они такие...кошки, есть и нет, одновременно. Про кота Шрёдингера слышал? Это оно и есть.

[neolatin]

Про кота Шрёдингера слышал? Это оно и есть.

Понятия не имею,если честно. Но не суть.
Суть в том,что благодаря Фарион и ей подобным,Украина сегодня там,где ей не место,то есть в большой заднице!

[нет времени объяснять]

на сто процентов уверенности нет, конечно, но на 90- суть внутринациковские разборки.

Мадам в пылу страстей наехала на русскоговорящую часть азова и иже с ним. Получила по шапке- её уволили с места работы, но она не вняла, добилась восстановления, продолжила тявкать на коллег. Ей важен был формальный признак истинной украинскости- мова, причём не на публике и официально, а так, чтобы в голове даже думалось по-украински. Как любая вздорная баба с идефиксом она приняла на себя роль святой обличительницы. Оказалось, что её оппоненты в вопросе выбора на каком языке им сквернословить, люди простые и в свободное от основной работы времени запулили в голову тётке украинский свинец. Теперь та действительная обладательница настоящей украинской сакральности, правда, говорить уже не может. 

Повторюсь, бабец явственно  олицетворял то, о чём многие и долго говорили как о несуществующем. Вспомни того же харьковского доктора Комаровского, который утверждал, что никто не понуждает на Украине размовлять, можно хоть по-русски, хоть по-каковски говорить, за это не обижают. И речи Фарион были тому весьма качественным контраргументом.

Кстати, всеобщая радость от случившегося расстрела, что у нас, что  у украинцев, отчасти подтверждает факт, что русский по-прежнему востребован, могуч и не сильно-то за него гномят. И это тоже не в нашу копилку, вот если бы часть Украины сейчас рыдала бы, а другая радовалась, вот это для нашей пропаганды было бы лучше.

 

Ваша правда,  Павел. Наверное так и есть. Но лично я, я - лично,  против их всех. Как по-мне, да, так лучше бы их и не было вовсе. Пусть бы природа от них очистилась что ли,  Павел.

[нет времени объяснять]

Сорри, конечно же, могу нагородить, выходные и вот это вот здесь у нас  всё ...

Но я, я вот-прям за каждого нашего пацана, задвухсоченного там, нашего пацана, я прям .... вот не по-себе мне из-за этого.

Ужасный конфликт. Мне за наших вот, кто полёг там, не по-себе прям ...

[SergioClean]

Только что прочитал. Байден снялся с президентской гонки. Демократы будут рекомендовать Камаллу Харрис. Она против Трампа не потянет. Зеле теперь капец. 

 

https://www.kommersa..._medium=desktop

Сообщение отредактировал: SergioClean - 21 July 2024 - 22:31

[павел эт хоум]

Ваша правда,  Павел. Наверное так и есть. Но лично я, я - лично,  против их всех. Как по-мне, да, так лучше бы их и не было вовсе. Пусть бы природа от них очистилась что ли,  Павел.

ну, в нашу сторону у них пожелания аналогичные, так что тут баш на баш.

[павел эт хоум]

 Зеле теперь капец. 

 Да ну с чего такая уверенность? Зеленский уже сосуществовал с Трампом, ничего страшного с ними не случилось, а вот наши "пробки шампанского в потолок" были напрасными по поводу избрания Дональда Фредовича.

[SergioClean]

 Да ну с чего такая уверенность? Зеленский уже сосуществовал с Трампом, ничего страшного с ними не случилось, а вот наши "пробки шампанского в потолок" были напрасными по поводу избрания Дональда Фредовича.

Трамп обещал завершить конфликт за 1 сутки. Бред? Возможно. 
Трамп сказал, что при нем такого военного конфликта не произошло бы. 
Ну и еще он говорит до сих пор, что у него с НАШИМ отношения были хорошие. 
Трамп вводил санкции, но не взрывал СП и так далее. 
Вобщем есть надежда. Не уверенность - надежда. 

[павел эт хоум]

Трамп обещал завершить конфликт за 1 сутки. Бред? Возможно. 
Трамп сказал, что при нем такого военного конфликта не произошло бы. 
Ну и еще он говорит до сих пор, что у него с НАШИМ отношения были хорошие. 
Трамп вводил санкции, но не взрывал СП и так далее. 
Вобщем есть надежда. Не уверенность - надежда. 

ну, положим, что обещает. Но это не означает, что выполнит или даже попытается-главная задача стать президентом, а там все обещания отменяются. Это в любой стране и у любого президента так.

И потом, разве он где-то говорит о том, что заставит Украину капитулировать? Нет, такого не было. И то, что при нём такого конфликта не было бы , с его слов, означает только то, что такой конфликт он не допустил бы. А если учесть, что СВО начали мы, войска ввели тоже мы, то точка приложения усердий Трампа тоже понятна.

При том, что у него с нашими прекрасные отношения, это не помешало ему и наших дипломатов выгонять, и по Сирии херачить ракетами. Неужели всё позабылось уже?

[SergioClean]

 

При том, что у него с нашими прекрасные отношения, это не помешало ему и наших дипломатов выгонять, и по Сирии херачить ракетами. Неужели всё позабылось уже?

Конечно это все помнят, однако ситуация в Сирии, гонения дипломатов и всё что было при Трампе - это цветочки, по сравнению с нынешним украинским вопросом и, кстати, то что было допущено с подачи Байдена в секторе Газа. 
Повторюсь - уверенности нет, надежда есть. А Зеле при Трампе точно конец. Это очевидно. Заканчивается его время. Недолго осталось. 
Хуже Байдена у Америки еще президента не было. 

[нет времени объяснять]

ну, в нашу сторону у них пожелания аналогичные, так что тут баш на баш.

 

Но лучше бы, Павел, природу очистить от нацистской нечести. Надеюсь так и произойдёт.

Ребят наших, павших, искалеченных, только очень жаль

[павел эт хоум]

Но лучше бы, Павел, природу очистить от нацистской нечести. Надеюсь так и произойдёт.

Ребят наших, павших, искалеченных, только очень жаль

Как по мне, тут не  с чем спорить и нечего обсуждать. Жаль, да. Плохо будет, если всё это зазря было и сдадут, как сдали Афган. 

[павел эт хоум]

В связи с выбыванием из списка претендентов на должность презика штатов г-на Байдена, ситуация складывается весьма забавная.

Камала Харрис...ну скажем так, у демократов по женской линии был вариант и интереснее-та же Мишель Обама. Но тогда всё бабло собранное на кампанию надо возвращать и собирать по-новой. Это сложно. Плюс сама Миша не очень-то и рвётся в президентши, хотя, по-моему, ейный муж, Барак, был бы не против.

Теперь у Трампа срочное переосмысление стратегии. И он становится "сонным" Дони, так как не молод от слова "совсем". И всё, что уже заготовлено и сказано -летит в тартарары. Да, после покушения Дональд в фаворе, но на сколько хватит этой мишуры? Харрис игрок системный, без мнения, без личности, но это и хорошо, можно успеть написать, внедрить и распространить что угодно. Кажется, что с Байденом Трампу было бы легче, понятнее и проще.

[neolatin]

Мне интересно,нормальный американец будет голосовать за фрика Камалу? Или пох на здравый смысл,главное партийные интересы?

Сообщение отредактировал: neolatin - 22 July 2024 - 21:08

[павел эт хоум]

Мне интересно,нормальный американец будет голосовать за фрика Камалу? Или пох на здравый смысл,главное партийные интересы?

Трамп не фрик, что ли?  

будет, конечно. За Брежнева же голосовали куда более прогрессивные мы. Партийные интересы, это, знаешь ли, очень серьёзный двовод.

[neolatin]

Трамп не фрик, что ли?  

 

Боюсь,что нет! Вполне адекватный чел,с обычным для миллионеров,поведением. Умеет говорить,умеет понравиться электорату. Поумнее Буша-младшего,экспрессивнее Буша-старшего. Из демократов- уровня Клинтона,как мне кажется.

Камала даже до Буша-младшего не дотягивает,пмсм...

[павел эт хоум]

Боюсь,что нет! Вполне адекватный чел,с обычным для миллионеров,поведением. Умеет говорить,умеет понравиться электорату. Поумнее Буша-младшего,экспрессивнее Буша-старшего. Из демократов- уровня Клинтона,как мне кажется.

Камала даже до Буша-младшего не дотягивает,пмсм...

Сравнения капусты с кузнечиками. Фрик, конечно, сейчас время такое, нормальный чел никому не интересен.

Что до Харрис, то она никогда не была президентом, откуда знать, что и как она будет делать и кого слушать?

В любом случае, свежая нотка в политике появилась. А то с Байденом как-то тухло всё было и предсказуемо.

[iskander80]

Сравнения капусты с кузнечиками. Фрик, конечно, сейчас время такое, нормальный чел никому не интересен.

Что до Харрис, то она никогда не была президентом, откуда знать, что и как она будет делать и кого слушать?

В любом случае, свежая нотка в политике появилась. А то с Байденом как-то тухло всё было и предсказуемо.

По моему в США президент решает не так уж и  много, как нам кажется. 

Все наши надежды (оправданные и/или не особо)  на Трампа в свое время разбились о будни внутриполитической системы США с её системой сдержек и противовесов. 

Да и сам Трамп тот еще балабол. 

Но, именно смена президента позволяет США сохранить лицо при принятии решения об изменении политики в отношении Украины. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 23 July 2024 - 08:04

[neolatin]

В любом случае, свежая нотка в политике появилась. А то с Байденом как-то тухло всё было и предсказуемо.

Не разделяю твоего оптимизма- Камала была вице при Байдене.Ожидаемо что ,при условии что выиграет президентскую гонку, в политике США существенно ничего не поменяется. Те же яйца,только другого цвета. Трамп по нутру- бизнесмен,значит готов торговаться,идти на компромисы и взаимовыгодные решения. А нынешние демократы- идеалисты,и их идея- богоизбранность американской нациии и глобализм под звездно-полосатым прапором. И что либо менять не желающие и неспособные.

[павел эт хоум]

Не разделяю твоего оптимизма- Камала была вице при Байдене.Ожидаемо что ,при условии что выиграет президентскую гонку, в политике США существенно ничего не поменяется. Те же яйца,только другого цвета. Трамп по нутру- бизнесмен,значит готов торговаться,идти на компромисы и взаимовыгодные решения. А нынешние демократы- идеалисты,и их идея- богоизбранность американской нациии и глобализм под звездно-полосатым прапором. И что либо менять не желающие и неспособные.

Скажи, что делают крутые бизнесмены, когда компромиссы и взаимовыгодные решения не находятся? Сидят и плачут в уголочке или...?

Как по мне, американцы идеалисты в тобой указанном смысле все и любые. Без партийной привязки.