Сообщений в теме: 84

[FIL]

Как известно, в стремлении к лучшему, к повышению точности и детальности звучания аудиосистема довольно часто теряет в комфортности. То есть, первые минуты система очень впечатляет, но затем, при долгой прослушке уши устают - звучание некомфортно.

На эту тему и опрос - как вы для себя расставите приоритеты?

Истина важнее компромисов , важно и первое и второе, выбрал последний вариант.

[egor_new]

Да в прошлой конфе не раз зацепали "пленочное" звучание, но в то же время просто-напросто сложно представить, где и как можно разместить пленочные высокочастотники в автомобиле (если это не демо-кар конечно).

Например, Эмит вполне на стойку лезут, и машина своя.

[Фдуч]

Я скажу так...... У меня много друзей - музыкантов.... И я сколько ся помню - всю свою более-менее самостоятельную жизнь хожу на концыки...... Последнее время, когда началось увлечение звуком, не только в авто, просто в силу обстоятельств, возможность заниматься им сейчас есть только в машине, я приходя и слушая живые выступления, стал подходить к этому более разборчиво.... Т.е. если раньше я слушал всю картину в целом, то сейчас я слушаю, как звучат отдельные инструменты, отдельные партии и т.д...... Это связано с тем, что я хочу создать у себя некий идеал, к которому я могу стремится..... Так вот, кстати мы с кем-то это уже обсуждали в старой конфе, если железо ударника звучит жёстко - то оно ТАК звучит и никаких корявостей системы тут нет.... Т.е. я хочу сказать, что комфортность звука и его детальность - вещи ВООБЩЕ не связаные!!! Их часто пытаются смешивать - но это ИМХО не так!!! Живое выступление ВСЕГДА детально! Другое дело что могут быть "неровности АЧХ" - кого хуже слышно, кто выпирает - но ДЕТАЛИ слышны всегда..... А вот комфортность - это от инструментов зависит... Жёстко звучит гитара - она так звучит - это особенность данного инструмента и музыканта..... Поэтому если запись была сделана жёсткой - то и ситема должная её такой показывать, комфортный звук - система также её должна воспроизводить!!! А детальность должна быть ВСЕГДА!!! У хорошей системы.... Моё ИМХО - возможно я в чём-то не прав...

[IVX]

если запись была сделана жёсткой - то и ситема должная её такой показывать, комфортный звук - система также её должна воспроизводить!!! А детальность должна быть ВСЕГДА!!!

Согласен полностью. Система должна быть нейтральной и детальность не может быть больше единицы (1.0=жизнь), если АЧХ линейна и не применялись специальные приёмы для её увеличения (компрессоры, и/или иксайтеры/енхансеры и прочие гармонические обогатители), неважно в студии или уже дома/авто. А в голосовании, вопрос похоже стоит о предпочтениях в положении ручки "Treble".

[оптимист]

Ну я очень прям благодарен Петру за столь каверзный вопрос!
Мое мнение что для разного настроения человеку требуются разные варианты прослушивания музыки! мы же все о музыке говорим
Также ИМХО из системы с большими возможностями по части детальности звуко можно получить достаточно комфортный и не детальный звук, чтоб слушать фоном так сказать...
А вот из системы у которой нет таких возможностей уже ничего не выйдет ! И ТУТ НЕ ПОМОЖЕТ регулятор "требл" пусть даже "многополосный" !
А вообще мне нравится слышать - что там записано на носителях а не восторгаться "мягкостью" пищалок
Респект всем

[Дядька]

А че на меня смотреть:-) ты на себя смотри и на свое отношение к МУЗЫКЕ! Не бывает двух вариантов прослушивания. Либо система делается для себя любимого, чтобы ездить и слушать, либо не знаю для чего.. ну как вариант, типа подождите, я щас движок заглушу и вы услышите "звуки МУ".. а что слушать? пятую скрипку во втором ряду вы все равно не найдете.. я не знаю, что это такое, если Вы знаете, то идентифицировать на записи сомневаюсь, что сможете... короче, я ЗА музыку, которую нравится слушать!!!

По умолчанию, подразумевается что система строится под себя любимого. Может, конечно, я пятую скрипку во втором ряду и не услышу и каким боком Царь Салтан выходит на сцену я не пойму, но стремится к этому неплохо, но не в ущерб общей комфортности звучания (хотя комфортность понятие субьективное). Как я уже сказал в первом постере, всего должно быть в меру. Но жертвовать нормальной (НЕ ГИПЕРТРОФИРОВАННОЙ) детальностью в угоду мягкости я бы не стал.
Хотя доводилось мне слышать, правда домашнюю систему, которую можно охарактеризовать как идеальную (правда с оговорками, т.к. строилась она под конкретные произведения) - субьективно. Вот там было в звуке все. Слушали Шаляпина (чего я обычно не делаю). И первый раз я его слушал без напряга и с удовольствием. Но компоненты из которых она была собрана правда не заводского изготовления (и даже львиная часть деталей не заводские).

[bUKA]

По умолчанию, подразумевается что система строится под себя любимого. Может, конечно, я пятую скрипку во втором ряду и не услышу и каким боком Царь Салтан выходит на сцену я не пойму, но стремится к этому неплохо, но не в ущерб общей комфортности звучания (хотя комфортность понятие субьективное). Как я уже сказал в первом постере, всего должно быть в меру. Но жертвовать нормальной (НЕ ГИПЕРТРОФИРОВАННОЙ) детальностью в угоду мягкости я бы не стал.
Хотя доводилось мне слышать, правда домашнюю систему, которую можно охарактеризовать как идеальную (правда с оговорками, т.к. строилась она под конкретные произведения) - субьективно. Вот там было в звуке все. Слушали Шаляпина (чего я обычно не делаю). И первый раз я его слушал без напряга и с удовольствием. Но компоненты из которых она была собрана правда не заводского изготовления (и даже львиная часть деталей не заводские).

Сложно с Вами не согласиться:-) по секрету признаюсь, сам голосовал за последний пункт.

[Long]

Если имеется ввиду детальность на ВЧ, то это, да, утомляет.Если хорошей детальности удается достичь во всем диапазоне, с самого низа и доверху, то это весьма комфортно звучит!

[Soundtec]

...интересно, 3 и 5 вопросы уже выровнялись-еще бы массовости этому голосованию, а то по 12 голосов за каиегорию маловато для объективности...
НАРОД! АКТИВНЕЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!

[Фдуч]

По умолчанию, подразумевается что система строится под себя любимого. Может, конечно, я пятую скрипку во втором ряду и не услышу и каким боком Царь Салтан выходит на сцену я не пойму, но стремится к этому неплохо, но не в ущерб общей комфортности звучания (хотя комфортность понятие субьективное). Как я уже сказал в первом постере, всего должно быть в меру. Но жертвовать нормальной (НЕ ГИПЕРТРОФИРОВАННОЙ) детальностью в угоду мягкости я бы не стал.

А чё такое гипертрофированая детальность??? Если это записано на диске - то ты должен это слышать... Вот и всё что требуется от системы! А хреного твоим ухам от того, что ты это слышишь или нет - это вопрос уже другой... Это уже вопрос к ухам.... Конечно можно строить систему под себя, чтобы не слышать то, чего те по ушам ездитЬ - но это ИМХО не есть правильно.... Ещё раз повторю, моё мнение: детальность должна быть, жёсткость, выпирание по ур-ню ВЧ - нет!

[bUKA]

Если имеется ввиду детальность на ВЧ, то это, да, утомляет.Если хорошей детальности удается достичь во всем диапазоне, с самого низа и доверху, то это весьма комфортно звучит!

Во-во, ты сознательно или умышленно забыл сказать: - "как на концерте"? А я до сих пор с этой твоей фразой со звуком борюсь..:-) Очень она точно отражает совокупность принципов построения звука в автомобиле.

[vlad55]

Как известно, в стремлении к лучшему, к повышению точности и детальности звучания аудиосистема довольно часто теряет в комфортности. То есть, первые минуты система очень впечатляет, но затем, при долгой прослушке уши устают - звучание некомфортно.

На эту тему и опрос - как вы для себя расставите приоритеты?

Детальность и комфортность в одном флаконе - это не идеал,а норма. Всё остальное либо "пересолено" либо "не доварено".С уважением.

[stealth_202]

Согласен полностью. Система должна быть нейтральной и детальность не может быть больше единицы (1.0=жизнь), если АЧХ линейна и не применялись специальные приёмы для её увеличения (компрессоры, и/или иксайтеры/енхансеры и прочие гармонические обогатители), неважно в студии или уже дома/авто. А в голосовании, вопрос похоже стоит о предпочтениях в положении ручки "Treble".

нет. условие линейности АЧХ не стоит. она практически ни у кого в машине не линейна. а искривить ее можно не только ручкой TREBLE.

[stealth_202]

Да в прошлой конфе не раз зацепали "пленочное" звучание, но в то же время просто-напросто сложно представить, где и как можно разместить пленочные высокочастотники в автомобиле (если это не демо-кар конечно).

есть еще планары TEC (ВЧ), на стойках прекрасно помещаются.

[Geniy]

Детальность и комфортность в одном флаконе - это не идеал,а норма. Всё остальное либо "пересолено" либо "не доварено".С уважением.

Точно подметил, норма Ж)

[Long]

Во-во, ты сознательно или умышленно забыл сказать: - "как на концерте"? А я до сих пор с этой твоей фразой со звуком борюсь..:-) Очень она точно отражает совокупность принципов построения звука в автомобиле.

А ты не борись, ты радуйся!

[stealth_202]

Точно подметил, норма Ж)

Прошу опуститься с небес на землю. То, что норма для домашних hi-end систем, для машин - труднодостижимый идеал.

[Фдуч]

Прошу опуститься с небес на землю. То, что норма для домашних hi-end систем, для машин - труднодостижимый идеал.

Тут я согласен! Но мы сейчас говорим о своих предпочтениях в целом??? В домашней системе, в авто??? Давайте тогда обозначим рамки, конкретные условия, в которых нужно зделать свой выбор.....

[Geniy]

Тут я согласен! Но мы сейчас говорим о своих предпочтениях в целом??? В домашней системе, в авто??? Давайте тогда обозначим рамки, конкретные условия, в которых нужно зделать свой выбор.....

ну по идее , если смотреть в хедер

Автозвук > Детальность или комфортность звучания? что важнее для вас?

разговор идет про автозвук, про домашние hi-end системы разговор совсем другой. Я про то что даже если мы хоть немного сможем приблизиться к идеалу, как тут некоторые говорили, то это будет уже не малым достижением. Единственная разница в том что у всех идеалы разные, а некоторые свои идеалы и бюджетом прижимают...

Автозвук - как наркотик. Один раз услышал эталон ... и отдаешь все чтобы создать нечто подобное....

[stealth_202]

Тут я согласен! Но мы сейчас говорим о своих предпочтениях в целом??? В домашней системе, в авто??? Давайте тогда обозначим рамки, конкретные условия, в которых нужно зделать свой выбор.....

про автозвук, конечно.