Сообщений в теме: 130

[Kotbegemoto]

ясно.
Ну, до весны недолго осталось, можно и подождать.
Мягкая крыша зимой в Питере, это опасно: "сосули!"

Открою тайну: СОСУЛИ опасны даже летом!

[павел эт хоум]

Открою тайну: СОСУЛИ опасны даже летом!

те, которые летом опасны, они для другого опасны. А зимние сосули, они падают. И на мягкой крыше могут остаться следы.

[maxim_x]

Какие интересные подробности вылезли спустя год открытия этой темы.
Оказывается ЧудоБасс ML1600 был только у одного человека и то по причине эдакого хитрого усилка. А остальные тщетно пытались получить нечто подобное басу, и гневно смотрели на свои руки неоттуда.. мдя.

[KING]

Какие интересные подробности вылезли спустя год открытия этой темы.
Оказывается ЧудоБасс ML1600 был только у одного человека и то по причине эдакого хитрого усилка. А остальные тщетно пытались получить нечто подобное басу, и гневно смотрели на свои руки неоттуда.. мдя.

Действитенлтьно ,ребята,есть в етом мире хоть один человек,и который довел етот мид до ума и если не секрет непосвященным как!!!И в чем его плюсы перед остальными:Focal Utopia Be Woofer 6W3,Audison Thesis TH 6.5 Sax woofer в ящичном исполнении http://magnitola.net...oriya_solo.html кроме цены? Или та доплата в деньгах за вышеперечисленные миды стоит етих денег, чтобы навсегда забыть о существовании ML1600 и не морочить голову!И о Audison Thesis TH 1.5 Violino tweeter может кто нибудь конкретное сказать -стоить их брать вместо Hertz ML 280 S Tweeter signature или Focal Utopia Be Kit Tbe(хватает ли там детальности и воздуха по сравнению с этими)Кто реально сравнивал!?

[maxim_x]

Не знаю кто как, а я предпочел передать реализацию возможностей данного дина другому владельцу. может и вам стоит задуматься над таким поворотом событий?

[павел эт хоум]

Действитенлтьно ,ребята,есть в етом мире хоть один человек,и который довел етот мид до ума и если не секрет непосвященным как!!!И в чем его плюсы перед остальными:Focal Utopia Be Woofer 6W3,Audison Thesis TH 6.5 Sax woofer в ящичном исполнении http://magnitola.net...oriya_solo.html кроме цены? Или та доплата в деньгах за вышеперечисленные миды стоит етих денег, чтобы навсегда забыть о существовании ML1600 и не морочить голову!И о Audison Thesis TH 1.5 Violino tweeter может кто нибудь конкретное сказать -стоить их брать вместо Hertz ML 280 S Tweeter signature или Focal Utopia Be Kit Tbe(хватает ли там детальности и воздуха по сравнению с этими)Кто реально сравнивал!?

Твитер интересный. Детальность очень высокая, как и чуйка: сказывается большая площадь диввузора и очень сильный магнит. В прямом излучении- ярчит, направлять лучше несколько отвернуть от оси. Довольно крупный, но резонансная не низкая. Стыковать с мидбасом имеет смысл не ниже 3-х кГц, а до этой частоты не всякий мидбас доиграет ровно и широко. Стоит учесть, что из-за повышенной детальности пищалки подбор мидбаса в пару будет непростым занятием, может вылезти существенная разница в подходе к звукоизвлечению. В трёшке, скорее всего, подобрать напарника тезису будет проще.
Что касается конкретного сравнения, то, на мой взгляд, сигнатурный мЛ 280 играет проще и уступает Аудисону по детальности и воздушности, но проще же и стыкуется и настраивается, нежели Аудисон.
Фокаловский БЕ с Аудисоном не сравнивали.

[павел эт хоум]

Какие интересные подробности вылезли спустя год открытия этой темы.
Оказывается ЧудоБасс ML1600 был только у одного человека и то по причине эдакого хитрого усилка. А остальные тщетно пытались получить нечто подобное басу, и гневно смотрели на свои руки неоттуда.. мдя.

А что "мдя", Максим?
Ты хотел чуда? В своей маздовской ( подбери синоним сам) двери и без основательных переделок получить от мидбаса что-то приличное? Так не получится, ты вспомни сам весь арсенал мидбасов, которые ты перепробовал. А то, что баса ты не получишь от 1600 я тебе ещё в своём дворе сказал, как только послушал предварительную установку мидбаса. Слишком уж большой объём вмешательства был нужен, чтобы те "деревяшки", которые МЛ исторгал у тебя, превратились бы в полноценную и наполненную басовую бочку.
Я не слышал и того, что получилось у Петра. Только отзывы читал. Возможно, что в Москве и в Питере разные представления о мидбасе, но по поводу петиной установки отписывались вполне адекватные люди.

[Kotbegemoto]

Господа, простите меня за прямоту, но то, чему посвящена данная ветка, по-моему, называется "выкавыривать кровь из носа".
Выяснять какой динамик лучше - это примерно как выяснять кто лучше: блондинки или брюнетки. Каждый останется при своем.
По-моему, чем дороже динамик, тем он изначально чем-то лучше (сложнее, мощнее, красивее наконец) и, при правильной установке даст лучший результат (уж точно не хуже). При этом и добиться такого результата будет сложнее из- за более строгих требований.
Чуда не произойдет. При неправильном оформлении или установке ни один не второй хорошо звучать не будет. А если и тот, что подороже, и тот, что подешевле установлены правильно, то разница в звуке будет примерно равна квадратному корню из разницы в ценах. Скорее будет разница в характере, спорить о котором, это как спорить о вышеозначенных дамах.
Мне думается, что, если есть деньги и желание - бери лучшее ( читай "самое дорогое") и успокойся. Если бюджет ограничен, бери то что можешь себе позволить без напряга- меньше будет разочарование.

Ведь понять, что именно нравится можно будет только попробовав разное. Да и после того врядли удастся на чем-то
одном остановиться, поскольку и с возрастом пристрастия меняются.

Итого: на мой взгляд, все перечисленные динамики очень и очень хороши, а брать надо тот, к которому лежит душа. Ведь целью является музыка, а музыка должна трогать за душу. А эту материю никаким RTA не измеришь.

[максимус]

Категорически не согласен брать чем дороже -тем лучше .Позвольте сравнение это как платить проститутке чем дороже тем лучше а ведь так не получается ,У всех свои вкусы и предпочтения .
И в продолжение темы как часто бывает что авто с нормальным бюджетом рвет машину с топовым (для инсталяторов это самый кайф кстати)
Что бы никто не нервничал скажу на вкус на цвет товарищей нет.
Можно и топовые дины испортить кривым инсталом и правильным бюджетные заставить играть.

[maxim_x]

говорю же, вставлял их в 15 литровые специально подготовленные глухие боксы.. тоже не заиграли как положено. поэтому оставим мои стрёмные двери в покое

[павел эт хоум]

говорю же, вставлял их в 15 литровые специально подготовленные глухие боксы.. тоже не заиграли как положено. поэтому оставим мои стрёмные двери в покое

а зачем ты их ставил в 15-ти литровые ящики, если им надо бы 8-9 литров?
Но и это не их оформление. По сути, динамики для фазика.

[pitbull777]

Господа, простите меня за прямоту, но то, чему посвящена данная ветка, по-моему, называется "выкавыривать кровь из носа".
Выяснять какой динамик лучше - это примерно как выяснять кто лучше: блондинки или брюнетки. Каждый останется при своем.
По-моему, чем дороже динамик, тем он изначально чем-то лучше (сложнее, мощнее, красивее наконец) и, при правильной установке даст лучший результат (уж точно не хуже). При этом и добиться такого результата будет сложнее из- за более строгих требований.
Чуда не произойдет. При неправильном оформлении или установке ни один не второй хорошо звучать не будет. А если и тот, что подороже, и тот, что подешевле установлены правильно, то разница в звуке будет примерно равна квадратному корню из разницы в ценах. Скорее будет разница в характере, спорить о котором, это как спорить о вышеозначенных дамах.
Мне думается, что, если есть деньги и желание - бери лучшее ( читай "самое дорогое") и успокойся. Если бюджет ограничен, бери то что можешь себе позволить без напряга- меньше будет разочарование.

Нет это явно не верно потому что "чем дорожа тем лучше" очень ошибочный принцип во многих сферах в звуке он явно ошибочен.В том то и задача выбрать лучший именно по параметрам и по звуку без оглядки на цену.Самого лучшего разумеется нет но есть очень хорошие и они не все дорогие и не мало дорогих которые во многом хуже тех которые дешевле в 2 раза.

[игорян]

Нет это явно не верно потому что "чем дорожа тем лучше" очень ошибочный принцип во многих сферах в звуке он явно ошибочен.В том то и задача выбрать лучший именно по параметрам и по звуку без оглядки на цену.Самого лучшего разумеется нет но есть очень хорошие и они не все дорогие и не мало дорогих которые во многом хуже тех которые дешевле в 2 раза.

Уделите чуток времени, пожалуйста
http://www.everyday....srules.htm#0079
http://www.everyday....srules.htm#0080
http://www.everyday....srules.htm#0081

[KING]

Твитер интересный. Детальность очень высокая, как и чуйка: сказывается большая площадь диввузора и очень сильный магнит. В прямом излучении- ярчит, направлять лучше несколько отвернуть от оси. Довольно крупный, но резонансная не низкая. Стыковать с мидбасом имеет смысл не ниже 3-х кГц, а до этой частоты не всякий мидбас доиграет ровно и широко. Стоит учесть, что из-за повышенной детальности пищалки подбор мидбаса в пару будет непростым занятием, может вылезти существенная разница в подходе к звукоизвлечению. В трёшке, скорее всего, подобрать напарника тезису будет проще.
Что касается конкретного сравнения, то, на мой взгляд, сигнатурный мЛ 280 играет проще и уступает Аудисону по детальности и воздушности, но проще же и стыкуется и настраивается, нежели Аудисон.
Фокаловский БЕ с Аудисоном не сравнивали.

То есть стоит все таки продать мои Hertz ML 280 S Tweeter signature + Focal Utopia Be Midrange 3W2-? И купить Audison Thesis TH 1.5 Violino tweeter+Audison Thesis TH 3.0 Voce midrange???!Ну а с Hertz ML 1600 Woofer что же делать с ящиками 12-13л?Делать фазик,но как- может кто подсажет параметры?Или Audison Thesis TH 6.5 Sax woofer подойдет в ящик до 13 л??? Или есть более лучшие мидбасы на ето оформление и с етой связкой???Усь Audison VRx 6 Direct+проц PXA-H900.....

[Kotbegemoto]

Категорически не согласен брать чем дороже -тем лучше .Позвольте сравнение это как платить проститутке чем дороже тем лучше а ведь так не получается ,У всех свои вкусы и предпочтения .
И в продолжение темы как часто бывает что авто с нормальным бюджетом рвет машину с топовым (для инсталяторов это самый кайф кстати)
Что бы никто не нервничал скажу на вкус на цвет товарищей нет.
Можно и топовые дины испортить кривым инсталом и правильным бюджетные заставить играть.

Нет это явно не верно потому что "чем дорожа тем лучше" очень ошибочный принцип во многих сферах в звуке он явно ошибочен.В том то и задача выбрать лучший именно по параметрам и по звуку без оглядки на цену.Самого лучшего разумеется нет но есть очень хорошие и они не все дорогие и не мало дорогих которые во многом хуже тех которые дешевле в 2 раза.

Никакого противоречия! Ровно это и сказал: любой супер динамик не будет таковым при неправильном использовании/установке. Но изначально в него заложено что-то, что делает его лучше, может быть просто красивее, но при установке возможности компонента не удалось реализовать.

[KING]

То есть стоит все таки продать мои Hertz ML 280 S Tweeter signature + Focal Utopia Be Midrange 3W2-? И купить Audison Thesis TH 1.5 Violino tweeter+Audison Thesis TH 3.0 Voce midrange???!Ну а с Hertz ML 1600 Woofer что же делать с ящиками 12-13л?Делать фазик,но как- может кто подсажет параметры?Или Audison Thesis TH 6.5 Sax woofer подойдет в ящик до 13 л??? Или есть более лучшие мидбасы на ето оформление и с етой связкой???Усь Audison VRx 6 Direct+проц PXA-H900.....

[chip tuning]

Уделите чуток времени, пожалуйста
http://www.everyday....srules.htm#0079
http://www.everyday....srules.htm#0080
http://www.everyday....srules.htm#0081

Вы не поверите, но спасибо. Познавательно. Хоть в школе было и 5 по русскому, но вылетает из головы - проклятый MS Word, чтоб он был неладен :-)

[павел эт хоум]

Я бы попробовал-таки сделать фазик. Но начать нужно с того, чтобы сваять тестовый бокс, с которым производить все манипуляции, а потом уж делать в машине начисто.
Объём ящика возьмите где-то в районе 8 -9 литров. В этом объёме добротность системы выйдет на Бесселя. А трубку возьмите диаметром 5 см и длину, скажем , в районе 20 см. Потихоньку отрезайте куски трубы и слушайте (лучше , если есть возможность и мерять). Настройка на 60 Гц в ящике 9 литров , при диаметре порта в 5 см , соответствует, примерно, 140мм длины трубы.


Но, вообще-то, хочу сказать. Практиковаться надо на кошках. Брать для этого топовые компоненты- абсурд. Если уж не утерпели и закупились по-максимуму, то есть прямой резон обратиться к профессиональных установщикам.

Забыл: помимо увеличения количества баса за счёт оформления, можно ведь ещё попробовать и другие штуки. К примеру, подобрать усилитель или г.у. у которых регулируется добротность фильтра ВЧ мидбаса. Увеличивая "горб" перед спадом можно выпрямить результирующую АЧХ. Можно попробовать добавить и эквалайзером. Тут , опять же, желательно и слушать и измерять, поэтому помощь профи будет нужна.

[stealth_202]

сначала хотел ответить, но потом передумал. и, как оказалось, правильно сделал. maxim_x снова вылез со своими соплями

[maxim_x]

сопли, не сопли, имею конкретное мнение, извольте выслушать или у нас свободу слова запретили?
Причем я все свои удачные\неудачные опыты публикую, в отличии от некоторых, которые предпочитают сидеть в тени...
типа а я в домике, а мне пофиг, у меня играет.. но никому не скажу как это получилось.. а вы все лохи.. беее.. (показывает язык)