Тесты конечно дело хорошее. Главное, чтобы их авторы осознавали ответственность перед теми читателями, кто в силу небольшого опыта, могут сделать неправильные выводы. Многим свойственно принимать субъективное за объективное, особенно в условиях недостатка информации.
Это просто фантастика, каждый тест сопровождается одинаковыми словами.
Ну и я повторюсь: все тесты субьективны, нет таковых обьективных ни тут, ни в журнале "Потребитель".
Каждый раз можно высосать из пальца условия, при которых тот или иной девайс поведёт себя иначе ,чем описано и услышано.
Хочу сказать, что в целом я не нахожу противоречий со своей оценкой перечисленных динамиков, надо только учесть некоторые нюансы. К примеру, Морель супремо звучит категорически по-разному в зависимости от партии , положения звёзд на небе и особенностей арабо-израильских отношений.
Скан-Спики 6600 , реально, самые ровные и "могниторные" пищалки теста, с высокой детальностью и разрешением, сравнение с ними в этой области для других твитеров будут очень сложной задачей, но и у 6600 есть минусы: они сложны в установке в машине, они тянут звук к себе в беспроцевой системе, они неэмоциональны (видимо, слишком ровны).
Из всего перечисленного в 2-х полоску я ставил бы Бракс, в трешку- Фокал и, возможно, Пионер.
Вифа явно недооценена, но не с точки зрения установки в машину, а вообще, её нужно основательно долго разыгрывать, после трёх-четырёх часов она ещё мало что может- гнусит и детальность совсем невысока.