Сообщений в теме: 2729

[insomniac]

У вас одни потребности, у меня другие. Работать удобней на полноценном компе и 21 мониторе, но я говорил про экстренные случаи. Я не говорил что ваша связка ущербна. На мой взгляд, если есть возможность, то лучше обходится без полумер и если строить современную систему, то желательно пользоваться *всеми благами*. Есть заковырки для меня-как на андроиде (мои потребности) слушать двд аудио, dts hd ma, sacd и сделать полноценные 5.1 с поканальным усилением? Какими программами? Ну вот упертый я такой, хочу слушать все (без конвертирования и прочего гимора), а на хороший проц на данный момент не могу выделить средства.
Но на самом деле мы немного отошли от темы. Мне кажется не стоит выяснять что лучше\хуже. Все хорошо, под свои потребности.

Дело не во мне или вас, медиастанция это одно, рабочий комп это другое. Слушать и главное смотреть 5,1 фильм на андройде наверное ни как, по крайне мере я не знаю таких способов. Я не против ваших упертостей, так же понимаю желание решить макс своих потребностей с помощью одоного девайса, но не стоит делать громкие заявления типа: "андройд ущербный", это вовсе не правда. по своему опыту могу сказать что планшет на андройде по удобству сравним с штатной гу в bmw

[vaty]

Дело не во мне или вас, медиастанция это одно, рабочий комп это другое. Слушать и главное смотреть 5,1 фильм на андройде наверное ни как, по крайне мере я не знаю таких способов. Я не против ваших упертостей, так же понимаю желание решить макс своих потребностей с помощью одоного девайса, но не стоит делать громкие заявления типа: "андройд ущербный", это вовсе не правда. по своему опыту могу сказать что планшет на андройде по удобству сравним с штатной гу в bmw

Хорошо, пусть будет не ущербный, пусть будет *не все могущий* в сравнении с полноценным компом. Ну и заявления не были громкими, вы же сами поинтересовались

Какой смысл в кар пс?

.

[vaty]

У меня SACD воспроизводится, usb audio player поддерживает DSD, проверял лично, плюсом всегда можно переконвертить в 24/96, да и контента такого не много, обычно - простой флак 16/44. Хай-рез действительно редко какой проц кушает, но так как контента не много то можно конвертнуть в те же 24/48 и будет очень достойно на выходе, для машины достаточно.
.

А как он у вас в оптику пролез?

[insomniac]

А как он у вас в оптику пролез?

В оптику? кто говорил про оптику?

[vaty]

В оптику? кто говорил про оптику?

В принципе не важно, кокс или оптика, плеер соединен же по spdf?

[insomniac]

В принципе не важно, кокс или оптика, плеер соединен же по spdf?

андроид с картой соединен по юсб, ну а дсд юсб дак думаю сами найдете, это что касается возможности андройда. в моем случае карта дсд не поддерживает, но есть возможность программно из дсд делать псм с частотой 352кгц. проверял - работает, только выгоды для себя не увидел, конверчу в 24/96:)

[Вячеслав Меркулов]

Надеюсь, вы говорите исключительно про частичное идентичность управления?

Нет, я как раз о принципиальной разнице...
Я не силён в этом вопросе, поэтому и спрашиваю. Как я понял, винда была поначалу, а сейчас андроид
превалирует... Или ошибаюсь?

Вот для сравнения:
Автомобильный 2 DIN компьютер AS-PC900 для Volkswagen
MAGOTAN, JETTA, GOLF, TIGUAN, EOS TS, SEAT LEON
Операционная система Windows XP, VISTA
Процессор Core 2 Dothan, 1.2GHz
Материнская плата: 915GM
Память: 533MHz DDR2, 1GB
Встроенная видеокарта GMA900
Жесткий диск 2,5 дюйма SATA, 160G
Дисплей 7.0 дюймов, сенсорный с разрешением 800х480
Формат 16:9

или Андроиде
Операционная система 4.4.2
Процессора и частоты Rk3188, Cortex A9 четырехъядерных процессоров, 1.6-1.8 ГГц
Оперативной памяти DDR 3 2 г
NAND флэш-памяти Встроенный в 16 ГБ
Дисплей Цифровой TFT жк-монитор 16:9
Разрешение 1024*600
Сенсорный экран Емкостный сенсорный экран

[vaty]

Нет, я как раз о принципиальной разнице...
Я не силён в этом вопросе, поэтому и спрашиваю. Как я понял, винда была поначалу, а сейчас андроид
превалирует... Или ошибаюсь?

Вот для сравнения:
Автомобильный 2 DIN компьютер AS-PC900 для Volkswagen
MAGOTAN, JETTA, GOLF, TIGUAN, EOS TS, SEAT LEON
Операционная система Windows XP, VISTA
Процессор Core 2 Dothan, 1.2GHz
Материнская плата: 915GM
Память: 533MHz DDR2, 1GB
Встроенная видеокарта GMA900
Жесткий диск 2,5 дюйма SATA, 160G
Дисплей 7.0 дюймов, сенсорный с разрешением 800х480
Формат 16:9

или Андроиде
Операционная система 4.4.2
Процессора и частоты Rk3188, Cortex A9 четырехъядерных процессоров, 1.6-1.8 ГГц
Оперативной памяти DDR 3 2 г
NAND флэш-памяти Встроенный в 16 ГБ
Дисплей Цифровой TFT жк-монитор 16:9
Разрешение 1024*600
Сенсорный экран Емкостный сенсорный экран

Нет, ошибаетесь. Разница очень большая. Если конечно сравнивать вами предложенные варианты, то да, между ними разница не большая.
Можете примерно сравнить и выводы сделать сами.
материнка Gigabyite h77n wifi
процессор core i3 3225
твердотельный жесткий диск - silicon power 64 гб. на систему.
1 тб. для библиотеки файлов.
оперативка 4 гига
звуковая асус HDAV 1.3 + плата расширения асус H6
монитор 8.9 дюймов + тач.
блок питания м4.
винда 8-ка.
оболочка ds.
Причем это далеко не* на все деньги*, но достаточно для наших нужд.

[andr_l]

стоп, причем тут железо? можно купить супернавороченный сервер и работать на ворде - мы что от этого печатать станем быстрее (ну например еще и ногами)?

любой программно-аппаратный комплекс - это в первую очередь первое слово. Соотвественно как я вижу ситуацию
1. если производитель ставит набор по, который соответствует требованиям ТЗ, друг с другом не конфликтует и полностью использует железо, то эта система что на винде, что на линуксе что на андроиде будет работать и радовать пользователя
2. если разные функции выполняют разные внешние надстройки, которые изначально жили сами по себе и часто требуют разные прошивки, то этот гемор лучше сразу же выкинуть...

все имхо
P.S. по поводу аппаратного обеспечения, если так пойдет дальше, то скоро всем придется на 10 ядерных компах с терррабайтом памяти работать, только для того, чтобы мышка быстро двигалась на экране

[andr_l]

А какое отличие Car PC (на винде) от китайского ГУ 2 дин на андроиде?

все зависит от того, что на нем крутиться и может так оказаться, что для конечного пользователя отличия не будет совсем...

[vaty]

стоп, причем тут железо? можно купить супернавороченный сервер и работать на ворде - мы что от этого печатать станем быстрее (ну например еще и ногами)?

любой программно-аппаратный комплекс - это в первую очередь первое слово. Соотвественно как я вижу ситуацию
1. если производитель ставит набор по, который соответствует требованиям ТЗ, друг с другом не конфликтует и полностью использует железо, то эта система что на винде, что на линуксе что на андроиде будет работать и радовать пользователя
2. если разные функции выполняют разные внешние надстройки, которые изначально жили сами по себе и часто требуют разные прошивки, то этот гемор лучше сразу же выкинуть...

все имхо
P.S. по поводу аппаратного обеспечения, если так пойдет дальше, то скоро всем придется на 10 ядерных компах с терррабайтом памяти работать, только для того, чтобы мышка быстро двигалась на экране

Более мощное железо нужно по сути только в одном-быстродействие при воспроизведении *тяжелых* форматов(в нашем случае). В машине, на мой взгляд, быстродействие компьютера в целом необходимо.
Что делать, программы становятся тяжелее и требуют более мощного оборудования.

[andr_l]

Более мощное железо нужно по сути только в одном-быстродействие при воспроизведении *тяжелых* форматов(в нашем случае).

простите, а какие форматы тяжелые в нашем случае?

В машине, на мой взгляд, быстродействие компьютера в целом необходимо. Что делать, программы становятся тяжелее и требуют более мощного оборудования.

какие программы для повседневного пользования по вашему мнению требуют мощного оборудования?

[vaty]

простите, а какие форматы тяжелые в нашем случае?

какие программы для повседневного пользования по вашему мнению требуют мощного оборудования?

В моем случае корел. По форматам -попробуйте посмотреть какой нибудь концертик в bd на тех компах что описал Меркулов.
Тот же концертик в hd, корел, животворящий для рекламщиков, фотошоп.

[andr_l]

В моем случае корел. корел, животворящий для рекламщиков, фотошоп.

В машине? за рулем? всегда мечтал, срочно ставлю CAR PC в Р8 и буду на ходу заниматься данными вещами.

По форматам -попробуйте посмотреть какой нибудь концертик в bd на тех компах что описал Меркулов.

а зачем на компах то смотреть: сраненький чип за 3 рубля ведро, что стоит в BBK умеет это делать намного лучше любого компа... И кстати многие современные видеочипы имеют данные декодеры так же на борту... Я вот что не понимаю, так это то, как любят современные спецы (не вы, а кто пишет софт и пропагандирует его использование) решать простые задания какими-то извращенными способами да еще с кучей ресурсов...
Все сказанное выше имхо...

[vaty]

В машине? за рулем? всегда мечтал, срочно ставлю CAR PC в Р8 и буду на ходу заниматься данными вещами.

а зачем на компах то смотреть: сраненький чип за 3 рубля ведро, что стоит в BBK умеет это делать намного лучше любого компа... И кстати многие современные видеочипы имеют данные декодеры так же на борту... Я вот что не понимаю, так это то, как любят современные спецы (не вы, а кто пишет софт и пропагандирует его использование) решать простые задания какими-то извращенными способами да еще с кучей ресурсов...
Все сказанное выше имхо...

Вы меня спрашивали какие программы грузят проц.? Я вам ответил. Выше я писал для чего мне корел. Но суть не в кореле, не для работы в машине я ставил пк, речь шла о *пряниках*, о них и говорили выше. Пк более функционален, удобней, быстрее и универсальней чем практически любое авто г.у. или медиаплеер, и с ролью г.у. справляется на ура. Вот в принципе и все, почему я выбрал пк. Безусловно есть и минусы-гиморойность в настройке, софте.

[andr_l]

Вы меня спрашивали какие программы грузят проц.?

мы же вроде бы как про CAR PC говорили, а не про хоме PC... или мы перешли уже на домашку?

речь шла о *пряниках*, о них и говорили выше. Пк более функционален, удобней, быстрее и универсальней чем практически любое авто г.у. или медиаплеер, и с ролью г.у. справляется на ура. Вот в принципе и все, почему я выбрал пк. Безусловно есть и минусы-гиморойность в настройке, софте.

ок, я правда пряников не увидел, но ваше мнение понял.

[eduard091]

Вы меня спрашивали какие программы грузят проц.? Я вам ответил. Выше я писал для чего мне корел. Но суть не в кореле, не для работы в машине я ставил пк, речь шла о *пряниках*, о них и говорили выше. Пк более функционален, удобней, быстрее и универсальней чем практически любое авто г.у. или медиаплеер, и с ролью г.у. справляется на ура. Вот в принципе и все, почему я выбрал пк. Безусловно есть и минусы-гиморойность в настройке, софте.

если позволите вмешаться
мне кажется ваши требования по корелу и прочему тяжелому софту более чем специфичны... мне, а я уверен, что еще и 99% автомобилстов пожелавших звука в авто никогда и в голову не прийдет запускать его в авто... (а я признаюсь честно и работать то в нем не умею)

вот как раз геморойность с софтом и простейшими задачами - как то звонки с телефона, автовыключение камеры ЗХ. навигация - которые не сказать, что не решаемы, но каждый раз требующие какие-то дополнительные телодвижения напрягают...

мультиформатность - это да + (поэтому дома фильмы смотрю, кидая видео с ноута на телик и не вожусь с флешками и не испытываю разочарований, что кодек не поддерживается телевизором)

согласен, что в багажнике можно много всего распихать... у мня не маленький багажник, но и от него уже осталось только 2/3... а если еще и комп туда толкать, жену вообще кондратий хватит(http://www.drive2.ru/l/7295030/)

[vaty]

если позволите вмешаться
мне кажется ваши требования по корелу и прочему тяжелому софту более чем специфичны... мне, а я уверен, что еще и 99% автомобилстов пожелавших звука в авто никогда и в голову не прийдет запускать его в авто... (а я признаюсь честно и работать то в нем не умею)

вот как раз геморойность с софтом и простейшими задачами - как то звонки с телефона, автовыключение камеры ЗХ. навигация - которые не сказать, что не решаемы, но каждый раз требующие какие-то дополнительные телодвижения напрягают...

мультиформатность - это да + (поэтому дома фильмы смотрю, кидая видео с ноута на телик и не вожусь с флешками и не испытываю разочарований, что кодек не поддерживается телевизором)

согласен, что в багажнике можно много всего распихать... у мня не маленький багажник, но и от него уже осталось только 2/3... а если еще и комп туда толкать, жену вообще кондратий хватит(http://www.drive2.ru/l/7295030/)

Сдаюсь. По телодвижениям-покурите ссылку на форум что кидал ранее и вы поймете абсурдность вашего заявления. В частности обратите внимание на оболочку icar ds.

[vaty]

мы же вроде бы как про CAR PC говорили, а не про хоме PC... или мы перешли уже на домашку?

ок, я правда пряников не увидел, но ваше мнение понял.

То же сдаюсь и признаюсь, что пользоваться одновременно г.у.+плеер+монитор, с конвертированием форматов удобней и проще, чем пользовать одно устройство с по сути бесконечными возможностями, при обновлении софта. Сдаюсь, но выбираю пк .
P\s Перечитайте сначала наш в вами диалог-вы интересовались, я отвечал. Четко деля на *плюшки* и удобства, но вы почему то удобства отметаете и акцентируете внимание на плюшках. Я вам лично ни чего не навязываю, я просто предлагаю альтернативу обычному авто г.у. вариант- пк в авто. Тема как бы обязывает.

[andr_l]

Перечитайте сначала наш в вами диалог-вы интересовались, я отвечал. Четко деля на *плюшки* и удобства, но вы почему то удобства отметаете и акцентируете внимание на плюшках. Я вам лично ни чего не навязываю, я просто предлагаю альтернативу обычному авто г.у. вариант- пк в авто. Тема как бы обязывает.

Ок, давайте про удобства
1. Я храню дома аудиоинфу на насе, организуя ее через айтюнс, потом слушая ее на кембридже, при этом когда я добавляю новое, то просто тупо ставлю одновременно галочку чтобы инфа появилась в телефоне. телефон синхронизируется по вифи. сам, я его никуда даже не подтыкаю. потом принес в машину, воткнул, слушаю. Как вы делаете синхронизацию библиотек?
2. Я очень люблю слушать рок фм. Правильно ли я понимаю что в случае с карПС мне надо будет приобрести тюнер, поставить софт и каждый раз чтобы прослушать радива нужно будет запускать прогу для этого?
3. когда у меня звонит телефон, то громкая связь включается автоматом глуша остальное и я даже не знаю как это сделано. Как это реализуется на карПС?