Сообщений в теме: 148

[mirage990]

тут проскакивал пост про то, влияют ли межблоки на задержки и уровни.
сегодня снял с саба чернов ориджинал и поставил томсон... надо было что-то воткнуть, тем более на саб - там меньше всего заметны изменения по идее... как бы не так...
скажу сразу специально не вслушивался, все было заметно на диске "каста" очень среднего качества. суббаса почти не стало, то что осталось не производило вообще никакого впечатления, саб стал отставать(?!) и уровень на слух стал его ниже. причем диск этот играл у меня с начала с черновым, а потом с томсоном.
п.с. я не фанат продукции чернова и не надо расценивать этот пост рекламой этого бренда. на вч это чернов мне не очень понравился - резковатым показался

В авто только полосовые кабели,на саб темболее

[Константин Полонников]

В авто только полосовые кабели,на саб темболее

Ну не вижу я в них, Руслан, большого смысла, понятно, что кабель должен играть всю слышимую полосу и понятно, что в каком-то диапазоне у него всё равно будет преимущество, но завалов по краям быть не должно, в процессорной системе использовать кабель как фильтр и эквалайзер не всегда хорошо, а музыкальность, разрешение и прочее нужно рассматривать именно в полную полосу как окончательно сложившуюся картину...
На саб отдельный разговор из-за свойств салона...
P.S. Я то понимаю, что ты имеешь ввиду, но тут просто люди не поймут что это такое у тебя "полосовой кабель"...

[mirage990]

Ну не вижу я в них, Руслан, большого смысла, понятно, что кабель должен играть всю слышимую полосу и понятно, что в каком-то диапазоне у него всё равно будет преимущество, но завалов по краям быть не должно, в процессорной системе использовать кабель как фильтр и эквалайзер не всегда хорошо, а музыкальность, разрешение и прочее нужно рассматривать именно в полную полосу как окончательно сложившуюся картину...
На саб отдельный разговор из-за свойств салона...
P.S. Я то понимаю, что ты имеешь ввиду, но тут просто люди не поймут что это такое у тебя "полосовой кабель"...

Некоторые конторы продают чисто сабвуферные кабели(monster?qed),люди поймут что это не фильтр-а способность в определённой полосе давать лучший звук,разницу ты сам слышал и проблем со стыковкой диапазонов ни у кого не было!

[Константин Полонников]

Некоторые конторы продают чисто сабвуферные кабели(monster?qed),люди поймут что это не фильтр-а способность в определённой полосе давать лучший звук,разницу ты сам слышал и проблем со стыковкой диапазонов ни у кого не было!

Это есть, но само название "полосовой кабель" не отражает сути...

[E398Ant]

тут проскакивал пост про то, влияют ли межблоки на задержки и уровни.
сегодня снял с саба чернов ориджинал и поставил томсон... надо было что-то воткнуть, тем более на саб - там меньше всего заметны изменения по идее... как бы не так...
скажу сразу специально не вслушивался, все было заметно на диске "каста" очень среднего качества. суббаса почти не стало, то что осталось не производило вообще никакого впечатления, саб стал отставать(?!) и уровень на слух стал его ниже. причем диск этот играл у меня с начала с черновым, а потом с томсоном.
п.с. я не фанат продукции чернова и не надо расценивать этот пост рекламой этого бренда. на вч это чернов мне не очень понравился - резковатым показался

попроси кого нибудь, чтобы тебе устроили слепое прослушивание этих двух кабелей со сменой в произвольном порядке - и проверь отличишь ты один от другого или нет

По поводу саба - у меня свой способ притягивания его вперед - это синус с частотой герц 60-70

[magnat]

попроси кого нибудь, чтобы тебе устроили слепое прослушивание этих двух кабелей со сменой в произвольном порядке - и проверь отличишь ты один от другого или нет

По поводу саба - у меня свой способ притягивания его вперед - это синус с частотой герц 60-70

Рекламу синуса с любой частотой, считаю вредным по определению.
Строго ИМХО.

[E398Ant]

Рекламу синуса с любой частотой, считаю вредным по определению.
Строго ИМХО.

зря. Точнее метода (без подручных спектр-анализаторов) я еще не придумал )))

[S@NTEY]

зря. Точнее метода (без подручных спектр-анализаторов) я еще не придумал )))

А барабанная установка???

[Artem47]

попроси кого нибудь, чтобы тебе устроили слепое прослушивание этих двух кабелей со сменой в произвольном порядке - и проверь отличишь ты один от другого или нет

По поводу саба - у меня свой способ притягивания его вперед - это синус с частотой герц 60-70

я думаю это не те кабели, ради которых стоит разводить канитель со слепой прослушкой. Если не играет, то ситуация не изменится ни разу. Причем томсон выглядит очень знатно, даже стрелочки направления указаны) Но вот что интересно, когда это кабель, стоявший на вч, сменил монстер джуниор, то появился конкретный фон. Провод метровый, проц и уси в багажнике. А томсон и в домашке показал свою полную несостоятельность.

[Константин Полонников]

По поводу саба - у меня свой способ притягивания его вперед - это синус с частотой герц 60-70

Тоже пробовал, не всегда корректно работает, а поподробней можно ?

[magnat]

зря. Точнее метода (без подручных спектр-анализаторов) я еще не придумал )))

Методы с применением синуса - не предлагать.
Поверьте - есть возможность настроить саб без спектроанализатора и синуса.
На этой конфе присутствует 5-6 человек в этом убедившихся...

[E398Ant]

Методы с применением синуса - не предлагать.
Поверьте - есть возможность настроить саб без спектроанализатора и синуса.
На этой конфе присутствует 5-6 человек в этом убедившихся...

кому как удобно. Вапще слушая натуральные инстументы - тяжело их поставить именно на то самое место. Это опять таки будет относительно. Так как их место зависит наверное больше не от саба, а от фронтальной акустики. Они задают им место, а саб - глубину и силу чтоли. надеюсь понятно пишу.

Тоже пробовал, не всегда корректно работает, а поподробней можно ?

можно. суть метода основана на том, что на частоте 50-60 герц длина волны очень большая. И если включить одновременно 2 мида и саб и при этом двигать задержку саба (читаем расстояние до саба), то при четком наложении звук будет громче всего (короче метод основан на интерференции звук. волн)

[Artem47]

кому как удобно. Вапще слушая натуральные инстументы - тяжело их поставить именно на то самое место. Это опять таки будет относительно. Так как их место зависит наверное больше не от саба, а от фронтальной акустики. Они задают им место, а саб - глубину и силу чтоли. надеюсь понятно пишу.




можно. суть метода основана на том, что на частоте 50-60 герц длина волны очень большая. И если включить одновременно 2 мида и саб и при этом двигать задержку саба (читаем расстояние до саба), то при четком наложении звук будет громче всего (короче метод основан на интерференции звук. волн)

а как быть если саб играет до 50 гц, а фронт от 63гц? Распускать саб выше?

[K&K]

а как быть если саб играет до 50 гц, а фронт от 63гц? Распускать саб выше?

Он порезан на 50 Гц... неужели саб сразу перестаёт играть выше этой частоты?

[Константин Полонников]

можно. суть метода основана на том, что на частоте 50-60 герц длина волны очень большая. И если включить одновременно 2 мида и саб и при этом двигать задержку саба (читаем расстояние до саба), то при четком наложении звук будет громче всего (короче метод основан на интерференции звук. волн)

Ну да, провалов по громкости от 50 до 70 тут быть не должно, но вот косяк, в своей машине например мне удавалось достичь этого при нескольких вариантах задержек, не меняя других настроек, но лишь в одном из них можно было сказать, что бас весь находится в центре торпедо, нет смазанности атаки на басгитаре, барабанах, контрабасе...

[Artem47]

Он порезан на 50 Гц... неужели саб сразу перестаёт играть выше этой частоты?

ведь предлагают судить о настройки по одновременному усилению звука от фронта и саба... те саб уже перестает, а фронт еще не начинает, кмк

[pitbull777]

Методы с применением синуса - не предлагать.
Поверьте - есть возможность настроить саб без спектроанализатора и синуса.
На этой конфе присутствует 5-6 человек в этом убедившихся...

А не могли бы вы поделится методом.

[Вячеслав Меркулов]

Методы с применением синуса - не предлагать.
Поверьте - есть возможность настроить саб без спектроанализатора и синуса.
На этой конфе присутствует 5-6 человек в этом убедившихся...

Мотоцикл на фокаловском диске?

[Lek_Krou]

Надо чтобы при настройке срослись одновременно 2 фактора - временная задержка и фаза на стыке с мидами, и это разные вещи.
Последний раз пробовал настраивать следующим образом, и результатом доволен.
Подбирал на скоростном роке задержку, при которой скоростная бас-бочка не раздваивается. Сложновато, потому что при этом надо не обращать внимание на то, откуда звучат составляющие этой бас-бочки.
Расстояние, введенное в ГУ, получилось на 70 см больше, чем прямое расстояние от точки прослушивания до саба. Саб смотрит в потолок в багажнике универсала, какой фактор здесь учёлся не знаю - отражение от потолка, ГВЗ...
Дальше по приборам немного довернул плавный фазовращатель на усилке, чтобы получить совпадение фаз на стыке. При этом покрутил фазовращатель на пару щелчков в плюс-минус, чтобы убедиться, что именно на этом значении достигается максимальное сложение сигналов по АЧХ.
Упрощенно так, потому что при изменении частоты среза, опять требуется корректировать фазовращатель.
В результате самому не верится, что саб всё-таки в багажнике.

[Alex112233]

Методы с применением синуса - не предлагать.
Поверьте - есть возможность настроить саб без спектроанализатора и синуса.
На этой конфе присутствует 5-6 человек в этом убедившихся...

если не секрет поделитесь ???