Сообщений в теме: 147

[Вячеслав Меркулов]

...
С другой стороны возможна реализация небольшого гд в фи и он может достаточно неплохо играть. На низких частотах размер излучаетеля будет равен не диаметру диффузора, а расстоянию между диффузором и фи.

Наверное, разнесение ГД и ФИ не до бесконечности увеличивает виртуальный размер ГД?
Так... совсем чуток...

[SergDubinin]

из 8к помню слышал хороший вариант с morel hcw8, если 10ки - то пионер одр самое то будет )

10-ки ОДР лучше в ЗЯ оформлении

[karennur]

Они начинают квакать так же как любы другие 6-7" и намного раньше чем Скан Равелатор 18W .Все время так на форумах все настаивают что пердец мидбасы суровые ,а в реальной жизни просят так громко не делать .Все познается в сравнении и Бракс норм но ему далеко до лидеров.

До лидеров? Наверно это Ваши по поводу кваканья здесь два таких человека у кого это было и великое множество пользователей пп у которых все замечательно, так может дело в другом. Есть на драйве один продаван так он всем втирает что вся линейка усилителей бракс это брак и они безумно некачественны и горят, лично я почитав форум сделал вывод что ничего непонятно , кто же лучше в роли нч, ранше были ревики потом утопия затем бракс щас аие и некоторые к ревикам возвращаются, не кажется ли что имеет место разность вкусов и самое главное косяки инсталлов как итог нераскрыв мидбасс тупо занижение идет его способностей но в этом то продукт не виновен. А хотите ближайший прогноз, скоро в тренде тезис будет но ровно через год перейдет в разряд шлака. Так вот если подумать то несложно понять что идет недооценивание продуктов

[pitbull777]

До лидеров? Наверно это Ваши по поводу кваканья здесь два таких человека у кого это было и великое множество пользователей пп у которых все замечательно, так может дело в другом. Есть на драйве один продаван так он всем втирает что вся линейка усилителей бракс это брак и они безумно некачественны и горят, лично я почитав форум сделал вывод что ничего непонятно , кто же лучше в роли нч, ранше были ревики потом утопия затем бракс щас аие и некоторые к ревикам возвращаются, не кажется ли что имеет место разность вкусов и самое главное косяки инсталлов как итог нераскрыв мидбасс тупо занижение идет его способностей но в этом то продукт не виновен. А хотите ближайший прогноз, скоро в тренде тезис будет но ровно через год перейдет в разряд шлака. Так вот если подумать то несложно понять что идет недооценивание продуктов

Читайте внимательно написал Бракс норм .А написано касается того , что многие варяься в собственном соку и не имеют возможности очного сравнения компонентов и думают ,что у них играет очень громко и качнственно и прочее так как сравнить не с чем толком , а вот если есть с чем сравнить то все становится не так радужно не так громко и прочее , достаточно вспоминить как Томас сравнил очно имея на руках Браксы и Утопию и тогда снял розовые очки (а ведь мы все это писали года 3 назад) .Так что Бракс и Утопия и Равелатор и Тезис никогда не перейдут в разряд шлака и всегда будут на уровне главное трезво оценивать возможности каждого из них его сильные и слабые стороны.Да Равелаторы18 считаю выше уровнем чем Браксы (хотя и у них свои минусы) они игруют на другом уровне (на мой слух) и давления дают заметно больше и диапозон шире отрабатывают.Иначе давно поставил себе Бракс при том , что Бракс отслушал на несколько лет раньше чем Равелатор это ничуть не умаляет достоинств Бракса просто расставляет все на свои места ведь БМВ не плохой он отличный но хуже чем Бентли .

[Крот]

Наверное, разнесение ГД и ФИ не до бесконечности увеличивает виртуальный размер ГД?
Так... совсем чуток...

Естественно. Но этого "чуток" вполне хватит. Тут в другом трудность- в согласовании излучений фи и диффузора. Часто перенос фи на боковую -заднюю стенку помогает, а иногда наоборот- зависит от конкретной конструкции.

[Alexgraf]

вряд ли это показатель. бывает так, что машина с улицы, с открытой дверью, хорошо звучит, а сядешь внутрь - и уши вянут.

А в машине вообще круто, сам слушал, говорю как обладатель пирлесов, джлей и бостонов

[vaty]

Может. Точнее, частота одна, а вот воспроизводится по разному. Сам гд- это преобразователь, колебания диффузора передаются молекулам воздуха.
Дело в нескольких вещах. Прежде всего размер фронта волны в ближнем поле. Понятное дело, что у 10 -ки размер этого фронта на одинаковом расстоянии до динамика будет большим. Так как человек нч слышит не только ухом, но и телом, сам того не замечая он реагирует на размер этого фронта. Именно этим явлением и объясняется то, что басу нужен некий "разбег", это не стоячие волны, а именно фронт. Это явление присутствует и в открытом пространстве и чем больше диффузор, тем меньше это явление.
Конечно, можно сказать, что на определенном расстоянии от 6-ки размер фронта будет такой -же, как и фронт у 10 , но вот форма этого фронта будет другая. При движении диффузор сообщает скорость молекулам воздуха, но из-за малого диаметра диффузора по его краям воздух тупо перетекает, молекулы не развивают необходимой скорости из-за трения друг о друга. В итоге фронт волны не будет шарообразным, а будет вытянутым , причем тем больше , чем меньше диаметр диффузора. И это воспринимается как отсутствие глобальности в звучании.
С другой стороны возможна реализация небольшого гд в фи и он может достаточно неплохо играть. На низких частотах размер излучаетеля будет равен не диаметру диффузора, а расстоянию между диффузором и фи.

Понятно .К чему приводит *разбег*волны (как это явление называется ) ,что происходит с опорной частотой ?Как в дальнейшем на форуме объяснить ,что именно у меня *другие*(?) 60 гц . и что бы оппонент понял про что идет речь ?

[neuwey]

Да Равелаторы18 считаю выше уровнем чем Браксы (хотя и у них свои минусы) они игруют на другом уровне (на мой слух) и давления дают заметно больше и диапозон шире отрабатывают.Иначе давно поставил себе Бракс при том , что Бракс отслушал на несколько лет раньше чем Равелатор это ничуть не умаляет достоинств Бракса просто расставляет все на свои места ведь БМВ не плохой он отличный но хуже чем Бентли .

Образец не корректного сравнения.
Где и кем расставлены "уровни"???
Все это на любителя с кривизной в несколько разные стороны... одни суше и резче, другие мягче и тупее.

[Mutal]

Все это на любителя с кривизной в несколько разные стороны... одни суше и резче, другие мягче и тупее.

Ну ясен пень: "прямые" только Динаудио, так?

[neuwey]

Ну ясен пень: "прямые" только Динаудио, так?

Речь вроде о конкретных динах от Бракс и Сканспик..?
А по твоему которые из этих "выше уровнем"?

[pitbull777]

Образец не корректного сравнения.
Где и кем расставлены "уровни"???
Все это на любителя с кривизной в несколько разные стороны... одни суше и резче, другие мягче и тупее.

Это был образец корректного сравнения путем прослушивания многочисленногоколичества различных динамиков .Уровень динамиков расставили их конструктив , качество воспроизведения и опыт разработчиков .А оценил это уровень я, лично.Не знаю кто из них суше и резче ,а кто мягче и тупее , так как ни одному из обсуждаемых компонентов не свойственно ничего из перечисленного за исключением мягкости .Так же не понятно о какой кривизне идет речь ?

[engine 43]

А оценил это уровень я лично.Не знаю кто из них суше и резче ,а кто мягче и тупее , так как ни одному из обсуждаемых компонентов не свойствено ничего из перечисленного

Ну как-же? Тут недавно один хлопец, из секты, сравнил сканы с жирной бабой 100х100.

[игорян]

Это был образец корректного сравнения путем прослушивания многочисленногоколичества рпзличных динамиков .Уровень динамиков расставили их конструктив и качество воспроизведения и опыт разработчиков .А оценил это уровень я лично.Не знаю кто из них суше и резче ,а кто мягче и тупее , так как ни одному из обсуждаемых компонентов не свойствено ничего из перечисленного за исключением мягкости .Так же не понятно о какой кривезне идет речь ?

Пис..ец, чтобы корректно сравнить, как минимум, необходим эталонный тракт, эталонного качества СД и громадный опыт прослушки\тестирования. Теперь к нашим баранам, что из перечисленного есть у тебя? Отара?

[Marsel_kmv]

в pioneer team есть машинка с сабами в дверях и призовыми местами. Посмотри у них на сайте.

[pitbull777]

Пис..ец, чтобы корректно сравнить, как минимум, необходим эталонный тракт, эталонного качества СД и громадный опыт прослушки\тестирования. Теперь к нашим баранам, что из перечисленного есть у тебя? Отара?

Опять бред пишешь.Иди займись тем в чем хоть что то смыслишь паси отару считай баранов.

[игорян]

:p:p

[pitbull777]

Ну как-же? Тут недавно один хлопец, из секты, сравнил сканы с жирной бабой 100х100.

Да это конечно сравнение косячное.Просто люди услышали разницу между толстым тяжелым диффузором и тонким легким и немного запудались в терминологии .Хотя условно действительно звук Равелатора можно назвать полным-пышным и даже а звук легких шириков тощим анерексичным , но это конечно упрощеные аналогии.Тут важно понимать что звук что пышный и тощий звук это не хорошо и плохо а просто разная идеология разная стратегия решения проблем при создании гд.Я кстати даже не знаю ,что мне больше нравится и то хорошо и другое если выбирать ,что то одно то пока предпочитаю Равелаторы ка самые универсальные динамики и сбалансированые которые играю очень хорошо практически все ,в отличае от тех же Сонидо и прочих шириков .Если же искать узко специализированые динамики под определеннны жанры то можно подобрать головы которые будут лучше универсальных именно те жанры к которым тяготеют но зато сливать в чистую универсалам на других жанрах.Так ,что вполне естественно то , что найдется немало людей которым больше понравится Сонидо или другой ширик по сравнению с лучшими современными Hi-End динамиками (речь не только про Равелатор) .точно так же найдется много(видимо все таки побольше) людей кому наоборот больше понравится тот же Равелатор или Эксель или Акутон.

[karennur]

Читайте внимательно написал Бракс норм .А написано касается того , что многие варяься в собственном соку и не имеют возможности очного сравнения компонентов и думают ,что у них играет очень громко и качнственно и прочее так как сравнить не с чем толком , а вот если есть с чем сравнить то все становится не так радужно не так громко и прочее , достаточно вспоминить как Томас сравнил очно имея на руках Браксы и Утопию и тогда снял розовые очки (а ведь мы все это писали года 3 назад) .Так что Бракс и Утопия и Равелатор и Тезис никогда не перейдут в разряд шлака и всегда будут на уровне главное трезво оценивать возможности каждого из них его сильные и слабые стороны.Да Равелаторы18 считаю выше уровнем чем Браксы (хотя и у них свои минусы) они игруют на другом уровне (на мой слух) и давления дают заметно больше и диапозон шире отрабатывают.Иначе давно поставил себе Бракс при том , что Бракс отслушал на несколько лет раньше чем Равелатор это ничуть не умаляет достоинств Бракса просто расставляет все на свои места ведь БМВ не плохой он отличный но хуже чем Бентли .

Ну если вы хотите давления от мидбасса( я никогда этого от них не ждал, пусть это делает саб) то соглашусь, но смысла не вижу при наличии саба, автоматом имеем тяжолую подвижку и здесь как раз тот случай когда размер имеет значение, прибавляете в давлении теряете в скорости, но смысл этого приобретения когда повторюсь саб есть, а вот то что теряем больше это на мой взгляд больший минус , так в чем классы разные? И я не говорю именно о браксе я говорю о шестерках против восмерок, из них слушал сканы сисы морели, не слушал толька аие. И всегда такой мидбасс не успевал за сабом на быстром энергичном тяжолом материале.
Так же считаю что в последнее время упускается здесь такое понятие как музыкальность мидбасса, все толька и пишут о панче и все, неужели людей перестал интересовать верхний басс нижняя середина, мелодичность тембр , ведь не толька для впечатывания печонки нужен мидбасс)))

[pitbull777]

Так же считаю что в последнее время упускается здесь такое понятие как музыкальность мидбасса, все толька и пишут о панче и все, неужели людей перестал интересовать верхний басс нижняя середина, мелодичность тембр , ведь не толька для впечатывания печонки нужен мидбасс)))

Именно выделеное у Равелатора намного лучше чем у Бракса именно тех кто помнит про то ,что от динамика требуется в первую очередь музыкальность ,мелодичность и точность тембров выбирают Равелатор.Те у кого в приоретете панч и предпочтут Бракс или скорее Фокал так как бас у них жестче и панчевей хотя и Равелатор не обделен конечно но не это его конек.Если говорить про давление , то это тоже имеет ценность так как хочется получить высокое качество звука на приличном давлении (не SPL ном конечно же)

[karennur]

Именно выделеное у Равелатора намного лучше чем у Бракса именно тех кто помнит про то ,что от динамика требуется в первую очередь музыкальность ,мелодичность и точность тембров выбирают Равелатор.Те у кого в приоретете панч и предпочтут Бракс или скорее Фокал так как бас у них жестче и панчевей хотя и Равелатор не обделен конечно но не это его конек.Если говорить про давление , то это тоже имеет ценность так как хочется получить высокое качество звука на приличном давлении (не SPL ном конечно же)

Если я правильно понимаю, то у восмерки ревика сч лучше чем у бракса с пулей ( у последних именно сч считается сильной стороной), ладно уйдем от бракса , а кто сч лучше преподнесет из ревиков 15 е или 18 е?