Сообщений в теме: 1214

[Папа Карло]

Ошалеть:D:D Тролли в городе:D:D

В вашем лице! Вы в курсе что такое консервативная система и консервативные сылы?
В данном случае мы имеем именно консерватимвную систему без всякой доли диссипативности!
В природе существуют силы, скажем сила тяжести, обладающие замечательным свойством — «консервативностью» (никаких политических идей, ничего двусмысленного в этом понятии нет). Когда мы подсчитываем, какую работу выполняет сила, двигая тело от одной точки к другой, то вообще работа зависит от траектории; но в особых случаях эта зависимость пропадает. Если работа не зависит от траектории, мы говорим, что сила консервативна. Иными словами, если интеграл от произведения силы на приращения смещений между точками 1 и 2 (фиг. 14.2) один раз вычислен вдоль кривой А, а другой — вдоль кривой В, и оба раза получается одинаковое количество джоулей, и если это выполнено для любой кривой, соединяющей эту пару точек, и если это же справедливо для любой пары точек, то говорят, что сила консервативна.

[ibrus09]

В вашем лице! Вы в курсе что такое консервативная система и консервативные сылы?
В данном случае мы имеем именно консерватимвную систему без всякой доли диссипативности!
В природе существуют силы, скажем сила тяжести, обладающие замечательным свойством — «консервативностью» (никаких политических идей, ничего двусмысленного в этом понятии нет). Когда мы подсчитываем, какую работу выполняет сила, двигая тело от одной точки к другой, то вообще работа зависит от траектории; но в особых случаях эта зависимость пропадает. Если работа не зависит от траектории, мы говорим, что сила консервативна. Иными словами, если интеграл от произведения силы на приращения смещений между точками 1 и 2 (фиг. 14.2) один раз вычислен вдоль кривой А, а другой — вдоль кривой В, и оба раза получается одинаковое количество джоулей, и если это выполнено для любой кривой, соединяющей эту пару точек, и если это же справедливо для любой пары точек, то говорят, что сила консервативна.

Старый прапорщик достал гранату из Н.ЗВот это уже интереснее,может что новое узнаю
Т.е.говоря простым языком, Вы хотите сказать,что сила двигателя через колёса передаётся транспортёру,транспортёр уравнивает силы и работа становится равна нулю?Я правильно понял?

[Василий]

Василий,то что Вы грамотно увиливаете и съезжаете-все уже поняли.Может как-то взять себя в руки и довести беседу до логического завершения?:D:D

Выполняю обещание: это последний вам ответ. Идите, открывайте школьные учебники и восполняйте пробелы своего образования. Если до вас на самом элементарном уровне не доходит то, что я пытался вам разжевать в течение этого дня, наймите репетитора или у детей своих спросите, если они уже до 8-9 класса дотянули. Может, им повезет и они объяснят еще более доходчиво. А вдалбливать, что дважды два - четыре и слышать в ответ: "Это меня не убеждает, вы увиливаете от ответа" - все, полна коробушка... За сим откланиваюсь.
P.S. (... задумчиво так...) И зачем Папа Карло вам про интегралы что-то пытался объяснить? Какие нафиг интегралы в детском саду... И даже про прапорщика он, кажется, польстил...

[dyno]

Линейная скорость вращения Земли (на экваторе) — 465,1013 м/с (1674,365 км/ч).

То есть если построить взлетную полосу по линии экватора, самолёт не взлетит, не достигнув такой скорости?

[Konstantin555]

Я же не самолет

Так супа горохового поешь и отталкиваясь от воздуха добежишь
Кстати, если активно работать своим газогенератором, то можно не прибитый , в отличие от бегуна, своим весом воздух разогнать до возникновения подъемной силы под 5-й точкой. Но приподнявшись в неразогнанный слой воздуха подъемная сила резко упадет и придется возвращаться к беговой дорожке, а это травмоопасно с учетом инерционности.Да еще и пожароопасно это

[dyno]

пока не увижу, что вы удосужились все-таки прочитать и усвоить условия обсуждаемой задачи

В условии четко сказано, что скорость ленты будет подстраиваться под скорость вращения колеса. Значит скорость вращения колеса будет всё время увеличиваться (с момента старта). Как и скорость движения самолета. Ведь сила тяги у самолета все время растет. Иначе откуда возьмется скорость в принципе?
Сила воздействия ленты уравновешивает силу трения, но никак не силу тяги. И воздух неподвижен относительно земли, и рассмотрев винтомоторный самолет в качестве примера, лопасти будут создавать тягу, не зависимо от скорости ленты. И самолет взлетит, какую скорость вращения колёс он не имел бы, как и скорость ленты не важна, когда подъёмная сила достигнет нужной величины.

[pitbull777]

Пердец! Психологический тест назвали задачкой , (где там мозги рахзминать ?) , теперь 100 страниц решают задачу для второкласников.В задаче про самолет все просто и сяно как день и не нужно приплетать авиацию из авиации там только принцип по которому самолет взлетает . и задача на логику (простейшая ) , а не на инженерные познания .И задача "Самолет стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа конвеера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь? " тождествена задаче "Может ли взлететь самолет стоящий неподвижно на земле ? остальные все условия это ширма декорация при этом как обычно в вопросе есть большая часть ответа . "сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь" для взлета самолету нужен разгон который по условию задачи "скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна" другими словами самолет неподвижен , если он неподвижен то разгона нет в принципе .

[Slevin_Kelevra]

В условии четко сказано, что скорость ленты будет подстраиваться под скорость вращения колеса. Значит скорость вращения колеса будет всё время увеличиваться (с момента старта). Как и скорость движения самолета. Ведь сила тяги у самолета все время растет. Иначе откуда возьмется скорость в принципе?
Сила воздействия ленты уравновешивает силу трения, но никак не силу тяги. И воздух неподвижен относительно земли, и рассмотрев винтомоторный самолет в качестве примера, лопасти будут создавать тягу, не зависимо от скорости ленты. И самолет взлетит, какую скорость вращения колёс он не имел бы, как и скорость ленты не важна, когда подъёмная сила достигнет нужной величины.

Не взлетит он.привода на колеса нет.а скорость ускорения будет приравниваться к нулю лентой.реактивный двигатель может работать на сто процентов и толку будет 0 потому что лента будет выранивать.самолет не взлетит так как не получит разгона.и не важно на винте он или реактивный.
Самолет нужно разогнать по плоскости чтобы он взлетел.
Ну хотя если винт сверху то это уже вертолет))))))

[Punisher 2009]

Так супа горохового поешь и отталкиваясь от воздуха добежишь
Кстати, если активно работать своим газогенератором, то можно не прибитый , в отличие от бегуна, своим весом воздух разогнать до возникновения подъемной силы под 5-й точкой. Но приподнявшись в неразогнанный слой воздуха подъемная сила резко упадет и придется возвращаться к беговой дорожке, а это травмоопасно с учетом инерционности.Да еще и пожароопасно это

Ооо... Как все запущено... Мне такие фокусы не под силу
Похоже, это твой уникальный метод, благодаря которому ты быстро появляешься из кустов, пёр...гавкнешь и исчезаешь обратно

[Punisher 2009]

Не взлетит он.привода на колеса нет.а скорость ускорения будет приравниваться к нулю лентой.реактивный двигатель может работать на сто процентов и толку будет 0 потому что лента будет выранивать.самолет не взлетит так как не получит разгона.и не важно на винте он или реактивный.
Самолет нужно разогнать по плоскости чтобы он взлетел.
Ну хотя если винт сверху то это уже вертолет))))))

:D:D

[dyno]

Не взлетит он.привода на колеса нет.а скорость ускорения будет приравниваться к нулю лентой.реактивный двигатель может работать на сто процентов и толку будет 0 потому что лента будет выранивать.самолет не взлетит так как не получит разгона.и не важно на винте он или реактивный.
Самолет нужно разогнать по плоскости чтобы он взлетел.
Ну хотя если винт сверху то это уже вертолет))))))

Разогнать по плоскости? Это ж не авто, чтоб плоскость решала.
Система отсчета-земля, а не лента. И разгонятся самолет будет относительно земли, толкаясь от воздуха или силой реактивной струи. И всё. Нечего рака за камень заводить.
В задаче вскользь упомянуто, что это САМОЛЕТ, а потом куча текста про колёса, скорость ленты и разгон. Простая задачка на ЛОГИКУ. Как уже говорилось, такие задачи применяют в тестах на сообразительность (IQ) и решается она за 5 сек без высшей математики.

[Папа Карло]

Старый прапорщик достал гранату из Н.ЗВот это уже интереснее,может что новое узнаю
Т.е.говоря простым языком, Вы хотите сказать,что сила двигателя через колёса передаётся транспортёру,транспортёр уравнивает силы и работа становится равна нулю?Я правильно понял?

НУ НАКОНЕЦ ТО!!! Дайте я вас расцелую!

Так что в данной задачке самолет взлетит , если система станет диссипативной , как здесь (как бэ меняем транспортер ленточный на воздушный). А всего то стали использовать силу тяги двигателя по назначению (разгоняем поток вокруг крыла , а не колёса).

[Константин Полонников]

Блин, я худею, 400 постов из-за какой-то херни, сразу видно, кто умел делать бумажные самолётики...

[MIK]

Блин, я худею, 400 постов из-за какой-то херни, сразу видно, кто умел делать бумажные самолётики...

+++ жесть... чуть модели в натуральную величину не построили :D:D

[игорян]

Я уже приводил ссылку,могу повторить он взлетает вертикально!!!

Это не пример, не аргумент в нашем случае, с 27 по 34 секунду видео видно как сопло двигателя поворачивается вниз.

.....!Что помешает ему передвигаться горизонтально?

условия нашей задачи

[Вофка]

А вы когда по утрам на беговом тренажере почему до работы не добегаете?

:D:D пробки!

Пап про полтора метра на соосной схеме Камова - схлёстывание лопастей?
Каким одним бортом маневрирует правым или левым?

По хвостовому ротору. Если отстрелить, (балка греется, а это один из недостатков "классики" Миля, попадания ПЗРК именно в хвостовую балку).

Далее всё происходит по третьему закону дядьки Исаака - сила действия равна силе противодействия, и противоположна по направлению. Грустная и трагичная печалька.

[игорян]

Отличается.
Скорость не точно такая же. Вот почему:...

Повторюсь, какая разница с какой скоростью крутятся колеса? Если относительно земли самолет стоит на месте?

... Чтобы самолет не взлетел нужно уравнять силу трения в колесах с мощностью двигателя самолета. И все это из-за того, что самолет разгоняется не с помощью колес. Чтобы удержать самолет на месте, нужна будет гораздо бОльшая скорость транспортера....

Какая разница с какой скоростью движется лента? По условиям задачи она всегда будет компенсировать.
Повторюсь, почему-то пренебрегают МАССОЙ самолета, от которой непосредственно и зависит трение качения между покрышкой и транспортером. т.е. Пока нет проскальзывания шасси по ленте, самолет будет стоять на месте. И чем больше масса самолета, тем дольше самолет будет стоять на месте относительно земли или как следствие, чем больше энерговооруженность самолета(отношение мощности двигателей к массе), тем меньше по времени самолет будет стоять на месте. Это ответ на пост с примером из Ютюба, когда самолетик взлетает с рук.
Но в нашей задаче все проще.

[игорян]

... Иными словами, если интеграл от произведения силы на приращения смещений между точками 1 и 2 (фиг. 14.2) один раз вычислен вдоль кривой А, а другой — вдоль кривой В, и оба раза получается одинаковое количество джоулей, и если это выполнено для любой кривой, соединяющей эту пару точек, и если это же справедливо для любой пары точек, то говорят, что сила консервативна.

Тезка, вот загнул так загнул, тут векторы расписать не могут им интегральное исчисление

[Константин Полонников]

+++ жесть... чуть модели в натуральную величину не построили :D:D

Пошёл, страус, пошёл...
Ноги, крылья. Главное - хвост !!!

[Василий]

... такие задачи применяют в тестах на сообразительность (IQ) и решается она за 5 сек без высшей математики.

Тогда принимайте поздравления! Для вас уже второй день пошел. Кстати, может еще поперек Экватора проектик замутить? Ну, типа, как альтернативный вашему вчерашнему вдоль Экватора?