
Интересные задачки
#621
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 17:54
#622
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 18:14
А давайте ссылку на сайт сухого с решением этой задачи!) а,я,бы,прочитал тему с начала (когда,и,возник разговор) и,по ссылке на сайт сухохо заглянул )

MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
#623
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 19:16
#624
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 19:17
Сайт Сухого продает , а не решаетА давайте ссылку на сайт сухого с решением этой задачи!

#625
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 19:43
Попробую развеять миф о транспортере при помощи работы в поле консервативных сил.
Итак имеем два неубиваемых брата- велосипедиста-близнеца. Абсолютно одинаковых и с абсолютно одинаковыми велосипедами между ляжек, вместе с великами оба имеют по массе m. У велосипедов нету трения в колесах и цепях. И вообще трения НЕТ!!!
Теперь загоним их на горку высотой h. С одной стороны горки мы имеем весьма пологий спуск (предположим 1 градус) , а с другой отвесный... Теперь даем старт братьям и один начинает спуск по пологому склону, НО не вращая педали , а второй брат прыгает с отвесного склона вместе с велосипедом. Вопрос
Через какое время оба брата окажутся внизу и с какой скоростью?
Каким боком оно к задаче? Превращение потенциальной энергии в кинетическую. Скорость будет одинаковая, ускорение разное. Соответственно второй достигнет её быстрее, ибо ускорение g будет больше, чем разгон по наклонной. Как-то так.
ЗЫ Вот странно, вместо четкого и понятного обоснования своей позиции, начинают юлить и изворачиваться, заставляя других людей делать за них работу...

#626
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 19:57
Каким боком оно к задаче? Превращение потенциальной энергии в кинетическую. Скорость будет одинаковая, ускорение разное. Соответственно второй достигнет её быстрее, ибо ускорение g будет больше, чем разгон по наклонной. Как-то так.
ЗЫ Вот странно, вместо четкого и понятного обоснования своей позиции, начинают юлить и изворачиваться, заставляя других людей делать за них работу...
УСКОРЕНИЕ БУДЕТ ОДИНАКОВОЕ!!! ДВОЙКА ВАМ!!!
Все остальное так же относится к транспортеру и колесам

#627
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 20:00
Это ускорение свободного падения будет одинаковым, а движение по горке будет равноускоренным, вычислить ускорение несложно, и оно будет меньше g. Успехов.
ЗЫ По условию оригинальной задачи сила трения есть.

#628
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 20:26
Ну так аргументируйте, чего орать?
Это ускорение свободного падения будет одинаковым, а движение по горке будет равноускоренным, вычислить ускорение несложно, и оно будет меньше g. Успехов.
ЗЫ По условию оригинальной задачи сила трения есть.
Ускорение в моем случае с велосипедистами и скорость будут одинаковыми! Потому что нет трения и все это вытекает из двух формул кинетической и потенциальной энергий. Как бы забыли наверно , что поле консервативных сил тем и интересно , что работа в них не зависит от траектории.
Что касается задачки с самолетом , то здесь нас тоже не интересует сила трения и про нее тоже в задачке не гу-гу. Но и это нам не важно поскольку энергию двигателей сжирает транспортер. Сжирает именно из за условия , что обод колеса имеет одну и ту же линейную скорость с лентой транспортера + система с авторегулированием. Теперь дальше. Что означает линейная скорость обода колеса? Это означает , что с такой же по модулю (как бы обод крутится и вверху и внизу вектора скорости противонаправлены) скоростью движется ось колеса.
В данном случае именно из за равенства скоростей транспортера и обода скорость оси колеса равна нулю.
И я никак не могу понять что непонятного в том , что самолет никогда не разгонится и не взлетит.
Условие , при котором скорость транспортера станет таковой , что сила тяги двигателей станет равной весу самолета - на самом деле является лишь условием при котором самолет способен потерять контакт с лентой транспортера , НО НИКАК НЕ ВЗЛЕТЕТЬ! И я уже не знаю как доказать то , что мало людей смогущих аргументированно доказать третий закон Ньютона в задаче про телегу и лошадь. Эта задача на самом деле решаема при наличии диссипативных сил. То же самое касается самолета. Ищите эти диссипативные силы то в колесах , то в транспортере , то пытаетесь дергать самолет руками

Хочется ответить словами великого комика А.Райкина: " Не можешь обращаться с самогонным аппаратом? Не лезь!":D
Оставьте уже этот самолет в покое! Он же памятник! Эту задачу уже решили и другого решения нет!!!
#629
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 20:43
УСКОРЕНИЕ БУДЕТ ОДИНАКОВОЕ!!! ДВОЙКА ВАМ!!!
Все остальное так же относится к транспортеру и колесам
Вы б не позорились...
#630
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 20:59
Как транспортер взаимодействует с осью/ двигателем, если трения нет?... энергию двигателей сжирает транспортер...
#631
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 21:39
#632
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 21:43
#633
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 21:46
Конечно не взлетит!!!не взлетит;-)
#634
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 21:49
#635
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 21:50
Пример не годится, есть жесткая связь- задние колеса- асфальт и асфальт -транспортер, потому и сдвинется без вопросо.
В воздухе жесткой связи нет.
Предлагаю альтернативу двум этим вариантам- подводная лодка в воде с колесами на конвейере
Если вбить сзади самолета баскетбольный щит

#636
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 21:50
НУ ДА!!! А на кой этот транспортер тогда?!Как транспортер взаимодействует с осью/ двигателем, если трения нет?

Вы и мои посты читаете как я ваши?
#637
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 21:53
Конечно не взлетит!!!
кажется я ошибся кавычками! не все серое, впитывает как губка! бывает просто порнолон!
#638
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 21:57
Если вбить сзади самолета баскетбольный щит
(чтобы щит против сопла реактивного движка располагался), то тронется но не взлетит, так?
прям саморезами в ленту сказочного транспортера?...а как же детская неожиданность, простите?
#639
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 22:15
Конечно не взлетит!!!
+1 отзыв на форуме.
подпись:
инфузория
всегда ваша
туфелька
#640
OFFLINE
Отправлено 20 June 2013 - 22:43
Если вбить сзади самолета баскетбольный щит
(чтобы щит против сопла реактивного движка располагался), то тронется но не взлетит, так?
По-твоему самолёт взлетает с места? Тронется, разгонится, и взлетит.
Или щит прям к соплу прибили?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных