Сообщений в теме: 149

[Константин Полонников]

Не все надо валить на усилители,надо смотреть на источник,т.е.ГУ,например "урал" с усилителями с выс.скор. нараст.
звучит действительно сухо,а вот "денон" нормально.

Читаем внимательно пост

[AlexSDrug]

Привет! По скорости детальности итп соглашусь но сухость усилка это как , мне кажется большую роль играет акустика. Если следовать твоей логике то вот здесь как?:
Смотри Матрикс Х4 имеет ДФ -800, а Матрикс МХ 4 - 1000, тоесть МХ4 по твоей логике так называемо сухой, на мой взгляд он живее , объёмней играет и много воздуха и послезвучий , как сказал Валера Орлов почерк с лампой сравним с чем не могу не согласиться, а вот Х4 как раз точный быстрый хлесткий басс дает

Привет Карен! Конечно акустика играет роль, но меняя на одной и той же акустике, разница в усилителях есть! Один басит красиво и жирно, но за счёт этого выводит динамик на предельный ход при желании навернуть погромче! А второй на таком уровне громкости стреляет без труда, но всего масла нет! Начинаешь резать ниже, фазу -порядки крутить , а он всё равно дин держит,просто лупий как шальной, а не басит!
Что там у матриксов не знаю....трудно фантазировать при таком ценнике!

[Ден]

Угу. А ветер дует потому, что деревья качаются. Поздравляю!

Пять баллов! Ребята, ваша полемика мне начинает нравиться. Позволите составить цитатник?

[smirnov's]

Угу. А ветер дует потому, что деревья качаются. Поздравляю!

сначала нет, а потом - да. реверберация

[Вожатый]

Пять баллов! Ребята, ваша полемика мне начинает нравиться. Позволите составить цитатник?

вы бы лучше объяснили блаженному полемисту основной принцип слепого тестирования
вот он удивится-то (когда и если начнет понимать)
глядишь, в следующий раз и сдержит в себе поздравлятельный порыв-то

[Ден]

вы бы лучше объяснили блаженному полемисту основной принцип слепого тестирования
вот он удивится-то (когда и если начнет понимать)
глядишь, в следующий раз и сдержит в себе поздравлятельный порыв-то

Господа, вы в паре более, чем интересны Пока сохраняется между вами диалог, без привлечения сторонних наблюдателей/критиков, этот форум начинает оживать, и читать его становится действительно интересно за последние несколько лет..

[Вожатый]

Господа, вы в паре более, чем интересны Пока сохраняется между вами диалог, без привлечения сторонних наблюдателей/критиков, этот форум начинает оживать, и читать его становится действительно интересно за последние несколько лет..

ok
не вы, так кто-нибудь другой ему объяснит

но вот, для примеру, вы поняли что (и, главное, почему) я предложил замечательному (от "замечать") Константину Полонникову?

[egor_new]

на 100 герц

Вам изрядно повезло, всего в два раза ниже зеявленого.

[egor_new]

Не все надо валить на усилители,надо смотреть на источник,т.е.ГУ,например "урал" с усилителями с выс.скор. нараст.
звучит действительно сухо,а вот "денон" нормально.

Идиот, у которого Урала точно не было, если речь о СДД.

[Ден]

но вот, для примеру, вы поняли что (и, главное, почему) я предложил замечательному (от "замечать") Константину Полонникову?

Да, и ты был не прав Добавлю- ИМХО.
КМК, звучание усилителя и ДФ- не связаны.

[egor_new]

Да, и ты был не прав Добавлю- ИМХО.
КМК, звучание усилителя и ДФ- не связаны.

Неужто ГД и усь- это система, в которой и становятся важными ДФ и ..... ?

[Вожатый]

Да, и ты был не прав Добавлю- ИМХО.
КМК, звучание усилителя и ДФ- не связаны.

ну вот, совсем мимо
Замечательному Константину Полонникову я говорил о другом
и в другом посте

а отсутствие связи параметров усилителя (ДФ) и его звучания - это смелая, революционная идея

[Ден]

а отсутствие связи параметров усилителя (ДФ) и его звучания - это смелая, революционная идея

Никаких революций- это давно не новость(кстати, ДФ ты не берешь отдельно от остальных параметров УМЗЧ). Иначе только по этому параметру и выбирали бы усилители. Хотя, смотрю на тенденции, и понимаю- продавать у нас научились....

[Ден]

Неужто ГД и усь- это система, в которой и становятся важными ДФ и ..... ?

ДФ в отвязке от остальных параметров ни о чем не говорит .Посмотри повнимательнее пост от ame. Верно все разжевано.

[kem1]

Так что такое ДФ....разве этот коэффициент не влияет на перемещение диффа, на электрическое демпфирование ГГ , ? Если влияет, то параметр Rвых влияет и на качество звучания.

[Вожатый]

Так что такое ДФ....разве этот коэффициент не влияет на перемещение диффа, на электрическое демпфирование ГГ , ? Если влияет, то параметр Rвых влияет и на качество звучания.

конечно, "влияет"
но непонятно кто вообще завел речь про "качество"

не сильно напрягаясь, вспомним, что автор топика задал следующие вопросы:

- Зависит ли [скорость нарастания] напрямую от мощности усилителя?
- И связан ли этот параметр с демпинг-фактором?

ответы на эти вопросы такие:
- да
- да

[Шкипер]

Идиот, у которого Урала точно не было, если речь о СДД.

Опять ссаная тряпка,пишу по результатам тестов в ААМ,где работал руководителем тех. отдела,тесты проводились в комнате прослушки,имитирующий салон,прослушивали,как и местные специалисты (очень высокой квалификации),так и приглашенные эксперты.По результатам были выбраны около десятка ГУ,СДД отвалился на первых прослушках,кстати результаты вроде попали в журнал,издаваемый корпорацией.
Кстати тесты вроде начались еще при "магнате",а уж в его квалификации сомневаться нельзя.

[AlexSDrug]

кстати результаты вроде попали в журнал

Не подскажите где б такое почитать?

[Шкипер]

Не подскажите где б такое почитать?

Надо смотреть "аудиомобиль",последние номера,пока его не закрыли. Хотя точно я не знаю,в это время был аврал с демомашиной "КЕНВУУД",в ней было много новых оригинальных решений и часть новых разработок выполнялась техотделом,времени взглянуть на,работающих у нас супердевочек,не было,а была весна... .
При всем притом,не забывайте,что цель прослушки была не в отборе ГУ для соревнований,а для установки клиентам
(а в ААМ приезжали только требовательные),ГУ должны были обеспечивать качественный звук,без создания проблем
при сшивке с усилителями,а некоторые навороченные ГУ и очень цифровые не устраивали.

[gener]

не зависит.
Мало того, 50вольт/мкс - вообще недостижимое значение, может присутствовать только в воспалённом мозгу маркетологов (и некоторых "истинных аудиофилов")

Реальные значения могут быть и выше 70 в/мс даже на замерах а такие усилители как-раз очень хороши и звучат натурально