Сообщений в теме: 237

[kem1]

1. "сильная громкость" - это что?

2. "почему" что?

разверните, пожалуйста, обе свои мысли

1. Когда ее увеличение не даст прибавки звука.
2. Почему ее нельзя выразить частотой и амплитудой, как любое волновое колебание?

[lukasarts]

1. Когда ее увеличение не даст прибавки звука.
2. Почему ее нельзя выразить частотой и амплитудой, как любое волновое колебание?

1. Физику и ощющения сравнивать всеравно что лужу пердеть - тем более что АВТА разные там где ты и я !
Там где ты и еже точку ставят - там только некотрые отталкиваются....и на оборот !
а мне два саба комфорт !!!! а вам йад !

[kem1]

1. Физику и ощющения сравнивать всеравно что лужу пердеть - тем более что АВТА разные там где ты и я !
Там где ты и еже точку ставят - там только некотрые отталкиваются....и на оборот !
а мне два саба комфорт !!!! а вам йад !

Дурик, прикурил травки что ли

[lukasarts]

Дурик, прикурил травки что ли

идея...... )))мне сегодня 40.......... курану!

[Вожатый]

1. Когда ее увеличение не даст прибавки звука.
2. Почему ее нельзя выразить частотой и амплитудой, как любое волновое колебание?

кгхм

вы только что дезавуировали (т.е. опровергли) свое первоначальное заявление
меня это устраивает

итого:
1. "сильной громкости" не бывает, поскольку динамик развивает звуковое давление, соответствующее его паспортным данным
и не более
следовательно, (при работе в рамках определенных производителем режимов) компрессии (нелинейного преобразования) сигнала тоже быть не может

2. "быстрой атаки" не бывает, поскольку какая бы она "быстрая" ни была - она (сигнал, ее описывающий) укладывается в диапазон частот и уровней (звукового давления), определенных производителем для динамической головки

что у нас еще осталось?
а больше ничего

[kem1]

идея...... )))мне сегодня 40.......... курану!

Тогда понятно... Поздравляю с юбилеем!

[lukasarts]

кгхм

вы только что дезавуировали (т.е. опровергли) свое первоначальное заявление
меня это устраивает

итого:
1. "сильной громкости" не бывает, поскольку динамик развивает звуковое давление, соответствующее его паспортным данным
и не более
следовательно, компрессии (нелинейного преобразования) сигнала тоже быть не может

2. "быстрой атаки" не бывает, поскольку какая бы она быстрая ни была - она укладывается в жиапазон частот и уровней (звукового давления), определенных производителем для динамической головки

что у нас еще осталось?
а больше ничего

а помнишь праты карибского моря
а с кем выгодно ?
- с тобой
- а почему ?
- у тебя корабль - с тобой и поплывем...


меня добивает темматика как нада а не как комфортно !!!!

[lukasarts]

Тогда понятно... Поздравляю с юбилеем!

да тут и ......
я бы на тиесто поехал )))))):D:D

[kem1]

кгхм

вы только что дезавуировали (т.е. опровергли) свое первоначальное заявление
меня это устраивает

итого:
1. "сильной громкости" не бывает, поскольку динамик развивает звуковое давление, соответствующее его паспортным данным
и не более
следовательно, (в определенных производителем рабочих режимах) компрессии (нелинейного преобразования) сигнала тоже быть не может

2. "быстрой атаки" не бывает, поскольку какая бы она "быстрая" ни была - она (сигнал, ее описывающий) укладывается в диапазон частот и уровней (звукового давления), определенных производителем для динамической головки

что у нас еще осталось?
а больше ничего

1. И даже нет термокомрессии у ГГ?
2. Т.е. быстрой нет, а атака, например у барабана и органа одинаковая?

[lukasarts]

1. И даже нет термокомрессии у ГГ?
2. Т.е. быстрой нет, а атака, например у барабана и органа одинаковая?

ты хоть пойми ... что пассив после этого врядли проасцца ...:D:D:D:D
я ж писал проще заткнуть автозвук в зад - для тех кто хоть рааз слушал стоящее

[Вожатый]

1. И даже нет термокомрессии у ГГ?
2. Т.е. быстрой нет, а атака, например у барабана и органа одинаковая?

1. ну мало ли что есть у ГГ
Она (т.н. "термокомпрессия") учитывается в параметрах нелинейности, предоставляемых производителем для рабочих режимов (а не заштатных).
Если "сильная громкость" находится в рабочей области, про "компрессию" можно отдельно не говорить.
К тому же, говорить о компресси нельзя без упоминания постоянной времени этой самой компрессии. Если она "большая" (скажем, сотни миллисекунд), а термокомпрессия - вещь инерционная, то "компресиия" вырождается в простое снижение усиления, т.е. исчезает как "сжиматель динамического диапазона"

2. "быстрой" - нет, разные - есть (например, у духовых и ударных - разные)

[LeGFooT]

Т.е. быстрой нет, а атака, например у барабана и органа одинаковая?

Если УМ не загонять в нелинейный режим (как правильно выше написали, работать в пределах, определённых производителем, как рабочие), то какая нам разница у кого какая атака?

[lukasarts]

1. ну мало ли что есть у ГГ
Она (т.н. "термокомпрессия") учитывается в параметрах нелинейности, предоставляемых производителем для рабочих режимов (а не заштатных).
Если "сильная громкость" находится в рабочей области, про "компрессию" можно отдельно не говорить.

2. "быстрой" - нет, разные - есть (например, у духовых и ударных - разные)

нравится мне этот челоек... прадой говорит а не барыгой )))

[lukasarts]

Если УМ не загонять в нелинейный режим (как правильно выше написали, работать в пределах, определённых производителем, как рабочие), то какая нам разница у кого какая атака?

А атака в режиме приемлимой громкости ??? Ведь плясать когда хочется..то и бокал разбить модно )
А разве те кто слушает Блэк Альбом слушают его для окружающих ? а в основном контингент местный - клаб не слушает (

А ПРИЕМЛИМАЯ ГРОМКОСТЬ с атакой сравнивается ? Зависит ?

[LeGFooT]

А атака в режиме приемлимой громкости ???
А разве те кто слушает Блэк Альбом слушают его для окружающих ?
А ПРИЕМЛИМАЯ ГРОМКОСТЬ с атакой сравнивается ? Зависит ?

Тут дело простое, кто как хочет, тот так и крутит.
Речь то была про искажения твитеров и как они могут быть связаны с мощностью.
Ну а "приемлемая громкость" понятие абсолютно индивидуальное, ничего об этом я сказать не могу, потому, что не одинаков с окружающими.

P.S. Если "приемлемая громкость" это громкость в рамках штатной работы усилителя, то отработка сигнала с разной скоростью нарастания (ваши духовые и ударные) ложится на плечи усилителя. Ну а как усилитель это переварит зависит только от его схемотехники.

[lukasarts]

Тут дело простое, кто как хочет, тот так и крутит.
Речь то была про искажения твитеров и как они могут быть связаны с мощностью.
Ну а "приемлемая громкость" понятие абсолютно индивидуальное, ничего об этом я сказать не могу, потому, что не одинаков с окружающими.

P.S. Если "приемлемая громкость" это громкость в рамках штатной работы усилителя, то отработка сигнала с разной скоростью нарастания (ваши духовые и ударные) ложится на плечи усилителя. Ну а как усилитель это переварит зависит только от его схемотехники.

Ну ты по русски давай ..... на вопрос мой не ответил !!

[lukasarts]

Форум этот не дою... простой...
а по сему бракс морель и йады рекомендовать не могу
мнений менять не стану
взяток не беру вместе со своим мнение расставатьсяне буду...

[Крот]

1. ну мало ли что есть у ГГ
Она (т.н. "термокомпрессия") учитывается в параметрах нелинейности, предоставляемых производителем для рабочих режимов (а не заштатных).
Если "сильная громкость" находится в рабочей области, про "компрессию" можно отдельно не говорить.
К тому же, говорить о компресси нельзя без упоминания постоянной времени этой самой компрессии. Если она "большая" (скажем, сотни миллисекунд), а термокомпрессия - вещь инерционная, то "компресиия" вырождается в простое снижение усиления, т.е. исчезает как "сжиматель динамического диапазона"

2. "быстрой" - нет, разные - есть (например, у духовых и ударных - разные)

Простите, а на каком уровне сигнала измеряются искажения у гд? И какова установленная допустимая мощность у современного гд с катушкой скажем в 40 мм?
И если гд с чувствительностью в 88 дБ и допустимой мощностью в 50 ватт, то до скольки будет у нее "штатный режим"?
1. При чем здесь постоянная времени вообще? Есть конкретные искажения, линейные-нелинейные не суть важно, важно на какой громкости начинается сильное влияние компрессии. Если бы было "простое снижение уровня", то проблем-бы не было, громкость выкрутил и все. Но ачх искажается неравномерно, первыми проседают низа.
Так что ерунду говорите, излишне надеясь, что какие-то дяди написали 50 ватт и уж точно они проверяли эти самые искажения на этих самых 50 ваттах.
Считанные сабвуферы (не говоря уже о мидбасах) способны без искажений ачх выдать 105 дБ и уж крайне редкие могут выдать 115 дБ. Так что проблема гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.

[lexxm6]

Я видимо неудачно выразился. Когда у вуфера чувствительность ниже остальных излучателей, это нормально и лечится легко. А вот когда наоборот - все не так просто в этой жизни становится.

А в чем принципиальное различие уравнивания чувствительности для вч и вуфера?
Резистор и там и там имеет право на жизнь. Проволочный брать не будем, от него фаза слегка плывет. А вот приличный мощный пленочный должен помочь. Правда, в автоварианте желательно тогда для кроссов корпус с радиатором. С другой стороны, это и не плохо. Скажем, зимой, когда кроссы довольно быстро будут согреваться и выходить на расчетный температурный режим.

Не прав?

[Stich]

ммм.. подогрев сидений?